Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)


Предложения и замечания. (Том 7)

Сообщений 631 страница 660 из 1972

631

Кстати, а счетверенный "Максим" как-то можно теоретически отнести к передвигаемым? На грузовике он просто не особо живуч, а в обороне пригодился бы. Вот из воспоминаний времен Финской войны:https://pp.userapi.com/c834203/v834203380/1488ed/8vzoZuf0i_E.jpg

0

632

noelopan написал(а):

а счетверенный "Максим"

Ну если только сразу ставить самим картоделом )

Данные ЗПУ также частенько применялись для поддержки пехоты.

Счетверённая ЗПУ

К концу 1930-х годов конструкция «Максима» являлась морально устаревшей. Пулемёт без станка, воды и патронов имел массу примерно 20 кг. Масса станка Соколова — 40 кг, плюс 5 кг воды. Поскольку применять пулемёт без станка и воды было вообще невозможно, то рабочая масса всей системы (без боеприпасов) была около 65 кг. Передвигать такой вес по полю боя под огнем противника было весьма непросто. Довольно высокий профиль значительно затруднял маскировку; повреждение тонкостенного кожуха в бою пулей или осколком гарантированно выводило пулемет из строя. Сложно было использовать «Максим» в горах, где бойцам приходилось применять самодельные треноги вместо положенных по штату станков. Значительные трудности в летнее время вызывало обеспечение пулемёта водой. Кроме того, система Максима была довольно сложна в обслуживании. Очень много хлопот предоставляла матерчатая лента — её трудно было снаряжать, она изнашивалась, рвалась, впитывала воду.

http://wartools.ru/pulemet/primenenie-pulemyota-maksima
http://forums.airbase.ru/2014/10/t88056 … o-pvo.html
http://s02.yapfiles.ru/files/1472870/7.gif
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1386509.html

Отредактировано Uzbek (2018-05-22 20:58:17)

0

633

noelopan написал(а):

Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то сделать, чтоб пулемет можно было передвигать всегда цельным пулеметом, не разбивая на двух солдат и не поворачивая, чтоб успеть выдвинуть, пока поворачивают? Немного запарно поворачивать постоянно.

Там можно научиться ловить момент. Приказываешь расчёту повернуть пулемёт, они начинают выполнять приказ и в этот момент приказываем переместиться в заданную точку. Расчёт потащит пулемёт волоком. У меня много раз так получалось случайно, надо просто "пристреляться".

0

634

Лёньчик написал(а):

Там можно научиться ловить момент. Приказываешь расчёту повернуть пулемёт, они начинают выполнять приказ и в этот момент приказываем переместиться в заданную точку. Расчёт потащит пулемёт волоком. У меня много раз так получалось случайно, надо просто "пристреляться".

Не, я так и делаю обычно. Просто думал, можно ли, чтоб не поворачивая. В ванильном блице хотя бы, когда разделяется пулемет или миномет, потом у него боекомплект снова полный после сборки))))

0

635

Есть  предложение для мультиплеера ,    всей пехоте   можно  оставить   только   стандартный режим  построения  - тогда она будет   залегать под огнем  .  Если при этом добавить ей  скрытности  и живучести  , то  станем на шаг ближе к   реализму
Залегшая пехота не сможет   как  сейчас  закидывать танки гранатами    в полный рост   под пулеметами

0

636

Panzer1944 написал(а):

Есть  предложение для мультиплеера ,    всей пехоте   можно  оставить   только   стандартный режим  построения  - тогда она будет   залегать под огнем  .  Если при этом добавить ей  скрытности  и живучести  , то  станем на шаг ближе к   реализму
Залегшая пехота не сможет   как  сейчас  закидывать танки гранатами    в полный рост   под пулеметами

А в чём тогда смысл? Т.е. танк сможет методично расстреливать залегшую пехоту из пулемётов? Ну это обычно и происходит в оффлайне. Залёгшая пехота против бронетехники - труп. И поэтому куда ценнее возможность поднять пехоту на штурм. Расстояние сокращается быстро, потери минимальные (так как у нас обстрел ведётся по конкретным юнитам, а не на подавление), танкам гарантированная крышка, если у пехоты достаточно гранат. Проблема только с паратрупперами и прочими спецами, которые после закидывания спецзаряда не отходят и не залегают. Вот с этим надо что-то делать.

0

637

Vier_E написал(а):

А в чём тогда смысл? Т.е. танк сможет методично расстреливать залегшую пехоту из пулемётов? Ну это обычно и происходит в оффлайне. Залёгшая пехота против бронетехники - труп. И поэтому куда ценнее возможность поднять пехоту на штурм. Расстояние сокращается быстро, потери минимальные (так как у нас обстрел ведётся по конкретным юнитам, а не на подавление), танкам гарантированная крышка, если у пехоты достаточно гранат. Проблема только с паратрупперами и прочими спецами, которые после закидывания спецзаряда не отходят и не залегают. Вот с этим надо что-то делать.

Смысл   сделать игру более реалистичной ,   и да   пехота без поддержки не может   "победить" танки  в чистом поле

0

638

Panzer1944 написал(а):

Смысл   сделать игру более реалистичной ,   и да   пехота без поддержки не может   "победить" танки  в чистом поле

Раз на раз не приходится тоже. Зависит от навыков пехоты и их командования. Панфиловцы небось танками мало были обеспечены,

0

639

noelopan написал(а):

Раз на раз не приходится тоже. Зависит от навыков пехоты и их командования. Панфиловцы небось танками мало были обеспечены,

Вы  о Панфиловцах  что то знаете кроме агитки ?

0

640

Panzer1944 написал(а):

Смысл   сделать игру более реалистичной ,   и да   пехота без поддержки не может   "победить" танки  в чистом поле

В реальном бою у пехоты есть неоспоримое преимущество перед танками, - складки местности, в которых она может загаситься в любой удобный момент. Особенно если присутствует растительность. И никакие танки её не найдут. В Блицкриге это реализовать не получится. Тут танки и бронемашины компьютера будут гонять вашу пехоту даже по лесу, что в реале невозможно конечно же.

0

641

Лёньчик написал(а):

В реальном бою у пехоты есть неоспоримое преимущество перед танками, - складки местности, в которых она может загаситься в любой удобный момент. Особенно если присутствует растительность. И никакие танки её не найдут. В Блицкриге это реализовать не получится. Тут танки и бронемашины компьютера будут гонять вашу пехоту даже по лесу, что в реале невозможно конечно же.

В реальном бою   танки  отдельно не действуют ,   а через  залегшую   в складках  пехоту   пройдут как  нож сквозь масло    и устремятся  в тыл . 

Главная  задача пехоты    занимать рубеж  и удерживать его ,  без средств  поддержки  в лице артиллерии это не возможно

0

642

Panzer1944 написал(а):

В реальном бою   танки  отдельно не действуют ,   а через  залегшую   в складках  пехоту   пройдут как  нож сквозь масло    и устремятся  в тыл .

Это всего лишь теория. Война никогда не идёт по теории, там творится полная каша. И раз на раз не приходится.

0

643

Лёньчик написал(а):

Это всего лишь теория. Война никогда не идёт по теории, там творится полная каша. И раз на раз не приходится.

Отличный аргумент , давно подозревал что все военные  ВУЗы нужно ликвидировать  , да  и всю  военную науку   

Из за таких   взглядов ,    ряд стран  проглядело   в конце  30ых годов ХХ века  рождение принципиально новых  способов ведения  войны , за что поплатились  оккупацией

0

644

Panzer1944 написал(а):

Отличный аргумент , давно подозревал что все военные  ВУЗы нужно ликвидировать  , да  и всю  военную науку   

Причём тут ВУЗы вообще непонятно... Пытаетесь скатить тему в неизвестном направлении.

Panzer1944 написал(а):

Из за таких   взглядов ,    ряд стран  проглядело   в конце  30ых годов ХХ века  рождение принципиально новых  способов ведения  войны , за что поплатились  оккупацией

Наплевать на другие страны, главное что Гитлер благодаря Вашим взглядам не смог оккупировать нашу страну. Ему тоже генералы пытались указать на ошибки, а он всё воевал в своём таком же выдуманном мирке. К чему это привело все прекрасно знают.

0

645

Рассуждать можно сколько угодно, но результат все равно один: никто не будет переделывать ВСЮ пехоту в моде, особенно накануне релиза.
С таким же успехом можно написать письмо в МинЭнерго с просьбой перевести все электросети на 110 вольт. Вы ведь заранее знаете,  какой будет ответ?

0

646

Fasya написал(а):

Рассуждать можно сколько угодно, но результат все равно один: никто не будет переделывать ВСЮ пехоту в моде, особенно накануне релиза.
С таким же успехом можно написать письмо в МинЭнерго с просьбой перевести все электросети на 110 вольт. Вы ведь заранее знаете,  какой будет ответ?

Я вам   предложил  всю  пехоту переделывать ?   
Предложение было вообще  для мультиплеера ,  как  тест   
Вроде  по русски пишу...

0

647

Лёньчик написал(а):

Наплевать на другие страны, главное что Гитлер благодаря Вашим взглядам не смог оккупировать нашу страну. Ему тоже генералы пытались указать на ошибки, а он всё воевал в своём таком же выдуманном мирке. К чему это привело все прекрасно знают.

я бы провел   с вами   увлекательную  беседу ,  если бы вы использовали  еще что то помимо идеологических штампов  :flag:

0

648

Panzer1944, так вперед, переделай, испытай,  да похвастайся результатом. Все чего-то хотят,да никто ничего не делает. Не успел зарегистрироваться, а уже амбиции пошли.
Надо уметь слышать слово "нет", хватит разводить здесь пустую болтовню. Даю пока что первое устное предупреждение.

+3

649

Fasya написал(а):

Panzer1944, так вперед, переделай, испытай,  да похвастайся результатом. Все чего-то хотят,да никто ничего не делает. Не успел зарегистрироваться, а уже амбиции пошли.
Надо уметь слышать слово "нет", хватит разводить здесь пустую болтовню. Даю пока что первое устное предупреждение.

Тема называется  "предложения" ,  я вам подкинул  хорошую  идею
Реализация -  покопаться  в конфигах

Конструктивной критики  с вашей стороны ноль

На форуме  я сижу очень давно   и  в мультиплеер играю тоже , но видимо уровень компетенции  тут  коррелирует  с датой регистрации   :cool:

0

650

Так покопайся в конфигах, если это так просто. Делом докажи, что мы все непутевые неумехи, выпусти неофициальный патч для мультиплеера, народ его будет качать, наслаждаться новым балансом, станет уважать автора и презирать недалеких разработчиков мода. Это же легко.

Да, тема для предложений, но это не значит, что мы обязаны принимать все предложения. Предложение было, на него ответили отказом, все, закрыли тему. Как было сказано выше: "вроде по-русски пишу..."

0

651

Fasya написал(а):

Так покопайся в конфигах, если это так просто. Делом докажи, что мы все непутевые неумехи, выпусти неофициальный патч для мультиплеера, народ его будет качать, наслаждаться новым балансом, станет уважать автора и презирать недалеких разработчиков мода. Это же легко.

Да, тема для предложений, но это не значит, что мы обязаны принимать все предложения. Предложение было, на него ответили отказом, все, закрыли тему. Как было сказано выше: "вроде по-русски пишу..."

Спасибо ,  тема видимо   аналог    "писем  в спортлото"  , посему  оставляю вас  в покое  :flag:

0

652

А возможно ли сделать вызов авиации с определённой задержкой её появления?А противник узнавал бы о вызове авиации только при её появлении. Тогда у штурмовиков появились бы шансы повоевать до появления истребителей.

0

653

Речь Посполитая написал(а):

А возможно ли сделать вызов авиации с определённой задержкой её появления?А противник узнавал бы о вызове авиации только при её появлении. Тогда у штурмовиков появились бы шансы повоевать до появления истребителей.

Только на определённых картах (по сценарию автора). Делается это только с помощью скрипта, но не совсем так как Вы описали, но близко к этому.

0

654

Ну да я знаю. В Сталинграде к примеру

0

655

Речь Посполитая написал(а):

Ну да я знаю. В Сталинграде к примеру

Не только  еще есть Восточный фронт )

0

656

Panzer1944 написал(а):

Я вам   предложил  всю  пехоту переделывать ?   
Предложение было вообще  для мультиплеера ,  как  тест   
Вроде  по русски пишу...

А что, для мультиплеера у нас отдельные параметры для юнитов? Вроде нет, а значит придётся переделывать всю пехоту, а за ней, возможно ещё и оружие. Тем более, что предложение весьма сомнительное, я писал выше.

0

657

А будет ли трофейный советский Ганомак-251 и возможность посадить на Т-26 пехоту (на БТ можно, а на 26 вроде нет)?

0

658

Ivan Kh написал(а):

А будет ли трофейный советский Ганомак-251 и возможность посадить на Т-26 пехоту (на БТ можно, а на 26 вроде нет)?

Всё это уже есть.
Ганомаг, кстати, был в выпуске новостей посвященном трофейной немецкой технике в РККА (август 2017 г.).

0

659

Ivan Kh написал(а):

возможность посадить на Т-26 пехоту (на БТ можно, а на 26 вроде нет)?

http://sd.uploads.ru/t/Px3ZA.jpg

+2

660

Понял. Спасибо за ответ!

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)