Кстати, а счетверенный "Максим" как-то можно теоретически отнести к передвигаемым? На грузовике он просто не особо живуч, а в обороне пригодился бы. Вот из воспоминаний времен Финской войны:
Предложения и замечания. (Том 7)
Сообщений 631 страница 660 из 1972
Поделиться6322018-05-22 20:46:06
а счетверенный "Максим"
Ну если только сразу ставить самим картоделом )
Данные ЗПУ также частенько применялись для поддержки пехоты.
Счетверённая ЗПУ
К концу 1930-х годов конструкция «Максима» являлась морально устаревшей. Пулемёт без станка, воды и патронов имел массу примерно 20 кг. Масса станка Соколова — 40 кг, плюс 5 кг воды. Поскольку применять пулемёт без станка и воды было вообще невозможно, то рабочая масса всей системы (без боеприпасов) была около 65 кг. Передвигать такой вес по полю боя под огнем противника было весьма непросто. Довольно высокий профиль значительно затруднял маскировку; повреждение тонкостенного кожуха в бою пулей или осколком гарантированно выводило пулемет из строя. Сложно было использовать «Максим» в горах, где бойцам приходилось применять самодельные треноги вместо положенных по штату станков. Значительные трудности в летнее время вызывало обеспечение пулемёта водой. Кроме того, система Максима была довольно сложна в обслуживании. Очень много хлопот предоставляла матерчатая лента — её трудно было снаряжать, она изнашивалась, рвалась, впитывала воду.
http://wartools.ru/pulemet/primenenie-pulemyota-maksima
http://forums.airbase.ru/2014/10/t88056 … o-pvo.html
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1386509.html
Отредактировано Uzbek (2018-05-22 20:58:17)
Поделиться6332018-05-22 21:22:34
Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то сделать, чтоб пулемет можно было передвигать всегда цельным пулеметом, не разбивая на двух солдат и не поворачивая, чтоб успеть выдвинуть, пока поворачивают? Немного запарно поворачивать постоянно.
Там можно научиться ловить момент. Приказываешь расчёту повернуть пулемёт, они начинают выполнять приказ и в этот момент приказываем переместиться в заданную точку. Расчёт потащит пулемёт волоком. У меня много раз так получалось случайно, надо просто "пристреляться".
Поделиться6342018-05-23 09:12:36
Там можно научиться ловить момент. Приказываешь расчёту повернуть пулемёт, они начинают выполнять приказ и в этот момент приказываем переместиться в заданную точку. Расчёт потащит пулемёт волоком. У меня много раз так получалось случайно, надо просто "пристреляться".
Не, я так и делаю обычно. Просто думал, можно ли, чтоб не поворачивая. В ванильном блице хотя бы, когда разделяется пулемет или миномет, потом у него боекомплект снова полный после сборки))))
Поделиться6352018-06-10 00:35:06
Есть предложение для мультиплеера , всей пехоте можно оставить только стандартный режим построения - тогда она будет залегать под огнем . Если при этом добавить ей скрытности и живучести , то станем на шаг ближе к реализму
Залегшая пехота не сможет как сейчас закидывать танки гранатами в полный рост под пулеметами
Поделиться6362018-06-10 03:59:38
Есть предложение для мультиплеера , всей пехоте можно оставить только стандартный режим построения - тогда она будет залегать под огнем . Если при этом добавить ей скрытности и живучести , то станем на шаг ближе к реализму
Залегшая пехота не сможет как сейчас закидывать танки гранатами в полный рост под пулеметами
А в чём тогда смысл? Т.е. танк сможет методично расстреливать залегшую пехоту из пулемётов? Ну это обычно и происходит в оффлайне. Залёгшая пехота против бронетехники - труп. И поэтому куда ценнее возможность поднять пехоту на штурм. Расстояние сокращается быстро, потери минимальные (так как у нас обстрел ведётся по конкретным юнитам, а не на подавление), танкам гарантированная крышка, если у пехоты достаточно гранат. Проблема только с паратрупперами и прочими спецами, которые после закидывания спецзаряда не отходят и не залегают. Вот с этим надо что-то делать.
Поделиться6372018-06-10 09:47:17
А в чём тогда смысл? Т.е. танк сможет методично расстреливать залегшую пехоту из пулемётов? Ну это обычно и происходит в оффлайне. Залёгшая пехота против бронетехники - труп. И поэтому куда ценнее возможность поднять пехоту на штурм. Расстояние сокращается быстро, потери минимальные (так как у нас обстрел ведётся по конкретным юнитам, а не на подавление), танкам гарантированная крышка, если у пехоты достаточно гранат. Проблема только с паратрупперами и прочими спецами, которые после закидывания спецзаряда не отходят и не залегают. Вот с этим надо что-то делать.
Смысл сделать игру более реалистичной , и да пехота без поддержки не может "победить" танки в чистом поле
Поделиться6382018-06-10 09:51:36
Смысл сделать игру более реалистичной , и да пехота без поддержки не может "победить" танки в чистом поле
Раз на раз не приходится тоже. Зависит от навыков пехоты и их командования. Панфиловцы небось танками мало были обеспечены,
Поделиться6392018-06-10 10:22:32
Раз на раз не приходится тоже. Зависит от навыков пехоты и их командования. Панфиловцы небось танками мало были обеспечены,
Вы о Панфиловцах что то знаете кроме агитки ?
Поделиться6402018-06-10 10:29:44
Смысл сделать игру более реалистичной , и да пехота без поддержки не может "победить" танки в чистом поле
В реальном бою у пехоты есть неоспоримое преимущество перед танками, - складки местности, в которых она может загаситься в любой удобный момент. Особенно если присутствует растительность. И никакие танки её не найдут. В Блицкриге это реализовать не получится. Тут танки и бронемашины компьютера будут гонять вашу пехоту даже по лесу, что в реале невозможно конечно же.
Поделиться6412018-06-10 10:41:03
В реальном бою у пехоты есть неоспоримое преимущество перед танками, - складки местности, в которых она может загаситься в любой удобный момент. Особенно если присутствует растительность. И никакие танки её не найдут. В Блицкриге это реализовать не получится. Тут танки и бронемашины компьютера будут гонять вашу пехоту даже по лесу, что в реале невозможно конечно же.
В реальном бою танки отдельно не действуют , а через залегшую в складках пехоту пройдут как нож сквозь масло и устремятся в тыл .
Главная задача пехоты занимать рубеж и удерживать его , без средств поддержки в лице артиллерии это не возможно
Поделиться6422018-06-10 10:47:12
В реальном бою танки отдельно не действуют , а через залегшую в складках пехоту пройдут как нож сквозь масло и устремятся в тыл .
Это всего лишь теория. Война никогда не идёт по теории, там творится полная каша. И раз на раз не приходится.
Поделиться6432018-06-10 10:55:14
Это всего лишь теория. Война никогда не идёт по теории, там творится полная каша. И раз на раз не приходится.
Отличный аргумент , давно подозревал что все военные ВУЗы нужно ликвидировать , да и всю военную науку
Из за таких взглядов , ряд стран проглядело в конце 30ых годов ХХ века рождение принципиально новых способов ведения войны , за что поплатились оккупацией
Поделиться6442018-06-10 12:58:48
Отличный аргумент , давно подозревал что все военные ВУЗы нужно ликвидировать , да и всю военную науку
Причём тут ВУЗы вообще непонятно... Пытаетесь скатить тему в неизвестном направлении.
Из за таких взглядов , ряд стран проглядело в конце 30ых годов ХХ века рождение принципиально новых способов ведения войны , за что поплатились оккупацией
Наплевать на другие страны, главное что Гитлер благодаря Вашим взглядам не смог оккупировать нашу страну. Ему тоже генералы пытались указать на ошибки, а он всё воевал в своём таком же выдуманном мирке. К чему это привело все прекрасно знают.
Поделиться6452018-06-10 13:02:05
Рассуждать можно сколько угодно, но результат все равно один: никто не будет переделывать ВСЮ пехоту в моде, особенно накануне релиза.
С таким же успехом можно написать письмо в МинЭнерго с просьбой перевести все электросети на 110 вольт. Вы ведь заранее знаете, какой будет ответ?
Поделиться6462018-06-10 13:09:56
Рассуждать можно сколько угодно, но результат все равно один: никто не будет переделывать ВСЮ пехоту в моде, особенно накануне релиза.
С таким же успехом можно написать письмо в МинЭнерго с просьбой перевести все электросети на 110 вольт. Вы ведь заранее знаете, какой будет ответ?
Я вам предложил всю пехоту переделывать ?
Предложение было вообще для мультиплеера , как тест
Вроде по русски пишу...
Поделиться6472018-06-10 13:17:46
Наплевать на другие страны, главное что Гитлер благодаря Вашим взглядам не смог оккупировать нашу страну. Ему тоже генералы пытались указать на ошибки, а он всё воевал в своём таком же выдуманном мирке. К чему это привело все прекрасно знают.
я бы провел с вами увлекательную беседу , если бы вы использовали еще что то помимо идеологических штампов
Поделиться6482018-06-10 13:23:06
Panzer1944, так вперед, переделай, испытай, да похвастайся результатом. Все чего-то хотят,да никто ничего не делает. Не успел зарегистрироваться, а уже амбиции пошли.
Надо уметь слышать слово "нет", хватит разводить здесь пустую болтовню. Даю пока что первое устное предупреждение.
Поделиться6492018-06-10 13:35:10
Panzer1944, так вперед, переделай, испытай, да похвастайся результатом. Все чего-то хотят,да никто ничего не делает. Не успел зарегистрироваться, а уже амбиции пошли.
Надо уметь слышать слово "нет", хватит разводить здесь пустую болтовню. Даю пока что первое устное предупреждение.
Тема называется "предложения" , я вам подкинул хорошую идею
Реализация - покопаться в конфигах
Конструктивной критики с вашей стороны ноль
На форуме я сижу очень давно и в мультиплеер играю тоже , но видимо уровень компетенции тут коррелирует с датой регистрации
Поделиться6502018-06-10 13:44:00
Так покопайся в конфигах, если это так просто. Делом докажи, что мы все непутевые неумехи, выпусти неофициальный патч для мультиплеера, народ его будет качать, наслаждаться новым балансом, станет уважать автора и презирать недалеких разработчиков мода. Это же легко.
Да, тема для предложений, но это не значит, что мы обязаны принимать все предложения. Предложение было, на него ответили отказом, все, закрыли тему. Как было сказано выше: "вроде по-русски пишу..."
Поделиться6512018-06-10 13:51:58
Так покопайся в конфигах, если это так просто. Делом докажи, что мы все непутевые неумехи, выпусти неофициальный патч для мультиплеера, народ его будет качать, наслаждаться новым балансом, станет уважать автора и презирать недалеких разработчиков мода. Это же легко.
Да, тема для предложений, но это не значит, что мы обязаны принимать все предложения. Предложение было, на него ответили отказом, все, закрыли тему. Как было сказано выше: "вроде по-русски пишу..."
Спасибо , тема видимо аналог "писем в спортлото" , посему оставляю вас в покое
Поделиться6522018-06-10 15:24:28
А возможно ли сделать вызов авиации с определённой задержкой её появления?А противник узнавал бы о вызове авиации только при её появлении. Тогда у штурмовиков появились бы шансы повоевать до появления истребителей.
Поделиться6532018-06-10 15:31:46
А возможно ли сделать вызов авиации с определённой задержкой её появления?А противник узнавал бы о вызове авиации только при её появлении. Тогда у штурмовиков появились бы шансы повоевать до появления истребителей.
Только на определённых картах (по сценарию автора). Делается это только с помощью скрипта, но не совсем так как Вы описали, но близко к этому.
Поделиться6542018-06-10 21:25:56
Ну да я знаю. В Сталинграде к примеру
Поделиться6552018-06-12 12:36:12
Ну да я знаю. В Сталинграде к примеру
Не только еще есть Восточный фронт )
Поделиться6562018-06-14 13:19:15
Я вам предложил всю пехоту переделывать ?
Предложение было вообще для мультиплеера , как тест
Вроде по русски пишу...
А что, для мультиплеера у нас отдельные параметры для юнитов? Вроде нет, а значит придётся переделывать всю пехоту, а за ней, возможно ещё и оружие. Тем более, что предложение весьма сомнительное, я писал выше.
Поделиться6572018-06-18 10:59:18
А будет ли трофейный советский Ганомак-251 и возможность посадить на Т-26 пехоту (на БТ можно, а на 26 вроде нет)?
Поделиться6582018-06-18 11:54:55
А будет ли трофейный советский Ганомак-251 и возможность посадить на Т-26 пехоту (на БТ можно, а на 26 вроде нет)?
Всё это уже есть.
Ганомаг, кстати, был в выпуске новостей посвященном трофейной немецкой технике в РККА (август 2017 г.).
Поделиться6602018-06-18 15:34:16
Понял. Спасибо за ответ!