А спс за информацию, но вопрос с грузовиками состоял  в том что когда за кампанию СССР 1941 год когда доступна гаубица М-10 152 мм, заметил баг что ее может перетаскивать пехота! Я люблю использовать тактику лунных кратеров, когда батарея гаубиц лупит промышленную базу. Но нужны снаряды, а когда вместо грузовиков которые дают тракторы СТЗ или что то наподобие. Они же по сути не несут собой снарядов. Лишь только гаубица Б-4, пушка Бр-2, Мортира Бр-5 дает Ворошиловец тягач как основной, а остальные полевые тяжелые пушки А-19, МЛ-20, М-10 дают тракторы которые кроме тягать орудия и зенитные пушки (Люблю использовать трофейные флак пушки против своих же хозяев) ничего не могут. Может пора добавить опцию раздела буксируемая артиллерия и самоходная. Добавить САУ СУ-14 как юнит для подвижности артиллерии, и поменять всю буксируемую артиллерию на самоходную. У немцев хоть для Хуммелей и Веспе были грузовики и шасси танков как снабжение снарядами. Потому что как я заметил если у СССР и были самоходная артиллерия на базе Т-26 легкого танка, но их дальность стрельбы оставляет желать лучшего, а про полковушку 76 мм на грузовике плохого сказать не могу, но и хорошего тоже, посредственная очень. Единственное орудие на грузовике только ЯГ-10 самый полезный, он и самолеты лупит и танки средние навылет.
  Просто если выбирать между мобильностью и дальностью стрельбы я выбираю второе, когда можно безнаказанно обстреливать позицию с базы, но бывает когда нужна именно самоходная артиллерия. Но Катюши и Андрюши тоже классные и эффектные, но им нужно как минимум 4-5 грузовиков чтобы устроить вечеринку на базе фашистов, плюс подъезжать слишком близко рискованно можно наткнуться на вшивого СДКЗ 231 . Пожелания которые хотел оставить, это возможность  выбирать тягач по усмотрению, и добавить более мощную САУ пусть даже экспериментальную в качестве боевой единицы которую можно поменять при нужных обстоятельствах.

Пардон, верно ли я понял, что Вы желаете в 1941 г. для СССР иметь в виде САУ адекватный эквивалент буксируемой Артиллерии? Но это невозможно на 1941 год в принципе! Давайте не углубляясь в дебри опытных образцов и бумажных прототипов просто слегка прикинем... Прикинув мы видим в 1941 г. следующие более менее адекватные САУ, а точнее одну - 76-мм СУ-5-2 (формально серийная, а не опытная), и немного опытных - 152-мм СУ-14-1, 203-мм СУ-14, некоторые варианты на базе легкого танка Т-26... Не густо...

А точнее как в констант главы запишут - так и будет...

Отредактировано Coelian (2018-12-21 23:04:55)

+ Точно, и "мауса" к чертям, это же не Ред Алерт!
ГЗМ по моему мнению тем и ценен, что в нем играем историю, а если не играем, то держим как энциклопедию. Судя по ридми к ГЗМ, сами авторы особняком ставят цель о правдивом пересказе второй мировой, так зачем волшебные танки, которые никого не убили на этой войне?

Кстати, сама текстовая часть порой требует редакции, например, на один танк написано на три страницы, на другой пару предложений или буквально не хватает простых ттх(вот это самое главное).

Выше упомянули тягачи для артиллерии,  подтверждаю, бывает ситуация что тягачи появляются в виде не грузовой техники и обеспечение боеприпасами может сильно замедлится.
Может прицепить к тракторам телеги, пусть возют потихонечку?

Нет, не особо логично. Есть карты, где нет личной арты игрока, и тогда "Хуммель" из слота бронетехники прям таки спасает положение. Да и БА - это тоже бронетехника. Так что пусть в общей группе будут. Проще добавить 14-й слот в бронетехнику - и дело с концом.

Логика такая у ИИ. Как вариант - не выпускать штурмовики при наличии вражеской авиации.

Если присмотреться, то сделано это на тех картах, где игрок вынужден вести непрямые и охватывающие действия (в немецкой так). А просрать все машинки только потому, что они попрут на склад через территорию противника - ещё неприятнее, чем вручную им приказы отдавать. Уж поверьте, я в случайках на такое натыкался. Потом ни припасы пополнить, ни зенитки перетащить.

Историчность историчностью, а немного альтернативной истории в некоторых миссиях никому не помешает

Раз без фантастики нельзя, может делать приписку в брифингах, что мол не удержались и оставили/добавили, но на самом деле исторически этого здесь не было?
По моему так спокойней будет.

P.s.
Маус против т 28, нате т 44, нате ис 3, такие небольшие отклонения от историчности

Отредактировано Командир Звездец (2018-12-22 23:26:05)

А для меня Т-44 и Маус(разве, что сделать карту завода, где производили Маусы) не историчные, ИС-3 ещё более менее, лучше пусть останется всё как есть.К слову в моде ещё куча десятков техники, которая не использовалась во второй мировой.Может кому то захочется альтернативу зафигачить или другой любой конфликт после ВМВ, вон сколько чифтенов завезли, делай не переделай

Отредактировано Данил_Фёдор (2018-12-23 14:52:27)

Почему нет "Чифтенов"? в КК ЛП есть,в КК Т-34 есть.

Вопрос следующий: ГРАМОТНОГО редактора текстов уже нашли? Или по-прежнему придётся читать извечные "что бы", "корпус передвигаетЬся" и т.п.?
Понимаю, что к выходу "девятки" уже не успеть исправить тексты, но хотя бы к версии 9.01...

http://games.1c.ru/cmc/info.php?id=18
Точно есть  в ЛП )
http://www.softclub.ru/games/pc/19801-k … escription

Пригодиться ) 

http://www.forum.modplanet.net/index.ph … amp;st=240
Да было бы ...

Отредактировано Uzbek (2018-12-24 03:16:51)

Что касается редактуры текстов, то рискну предложить свою помощь - самому режут глаз явные грамматические и прочие ляпы. Еще не забыл, чему учили в советской школе. Если разработчикам это нужно, то выходите на связь.
С уважением!

В игре чаще ситуация когда склад или уже в тылах или скоро будет, намного реже обхваты, при которых я все же предпочту перехватывать грузовики самостоятельно, ибо "автоподвоз" и в этом случае экономит время и нервы, главное грамотно использовать ИИ, ну про арту мы сошлись во мнении, а она почти всегда с нами. А разрушать свой  главный(большой) склад лично мне никогда не приходилось, он всегда нужен. Я сужу по немецкой и русской компании, может за союзников по другому, не знаю, не играю за них, пытался, но не зашло

О, я тоже могу подключиться к доводке текста, русский язык на 3, но на ТВЕРДУЮ!
Ну скорее на дополнение материалов, где не хватает немного истории создания, применения и т.п.

Поскольку в последний момент трудно внести предложенные изменения и замечания - предлагаю немного потерпеть до выхода 9.0. Потом обсудим. И без обид. Предлагаю также помнить ответ на вопрос: почему нельзя заниматься сексом на городской площади? До х.. советчиков.