такой вопрос к команде GZM:

а вы проводите что нибудь вроде маркетинговых исследований аудитории геймеров? на сколько будет интересна новая версия, какие способы распространения будут задействованы? учитывая, что основные торренты на территории РФ заблокированы.

вот если взять к примеру мой конечно куда более скромный проект, то скажем версию мода Blitzkrieg 2.5 1.090a скачало примерно 10000-15000 человек. последующие уже около 3000-5000 геймеров. а крайнюю версию скачало всего около 1000. меня такая динамика удручает, а что предпринять не знаю. у вас (команды GZM) есть какие то решения по дальнейшей популяризации проекта? (ну хотя бы чем заменить заблокированные торренты)

О да, ожидается большой наплыв маркетологов и аналитиков всех мастей    А уж сколько будет историков и критиков типа эсторумынскихкосмо гениев , это так волнительно ))))

Нормальным и старым пиратам это вообще не проблема )

А вот тут ты вообще заморачиваешся,  мод ты делаешь прежде всего для себя , второе игра уже довольна старая и не надо ожидать  что  огромная масса кинется тебе на шею ) И что остался косарь - так это и есть твои  истинные фанаты которым зашло

Кому надо тот уже здесь , остальные явятся после выхода Ну лучше Нивала со своим  псевдо Блисрыгом 3 , да  лучше рекламы старикам что Б-1 и Б-2 придумать было  не возможно

Например )
https://www.moddb.com/games/blitzkrieg
Но про этот ресурс ты в курсе )

раз нельзя издать коммерческий проект, то хотя бы двинуть его в массы!

старым пиратам то не проблема, однако сейчас торренты исчезают из поисковиков. как массовый игрок будет находить GZM?

если бы я делал мод для себя, то и мода бы не было, так как давно бы плюнул на это дело. большое число скачиваний и высокие оценки очень даже стимулируют. тебе тоже кстати большое спасибо за поддержку!

честно говоря не хотелось, чтобы проект превратился в Богом забытую секту. чего и GZM не желаю.

вот вот, очень похоже на секту..

да, я в курсе. там и на Блицсербии я даже раздаю английскую версию мода. там много положительных отзывов, но скачиваний опять же мало.

вот я и подумал, может у GZM есть продуманная стратегия продвижения продукта так сказать, а не чванливая поза, что мол "понимание для избранных"

да, может быть и 1000 не плохо, учитывая, что предыдущие версии скачивали гораздо лучше и новую версию, я выкладываю каждый год. возможно по этому уже поднадоело. но меня очень беспокоит блокировка торрентов  и исчезновение их из поисковиков. у проекта есть анонимные помощники, которые выкладывают мод на игровых сайтах. за что им низкий поклон. однако не понятно как хорошо скачивают оттуда, учитывая, что бесплатная скорость у файлообменников очень низкая. есть ли это выход и заменяют ли они торренты? кроме этого существуют еще и игровые форумы. я в стародавние времена выкладывал мод на 15 форумах, однако результата практически не было. одним словом непонятки.. 

А, ребята, совсем забыл одну чудовищную нервотрепку. Что в игре может остановить танковую армаду, сбить темп наступления, замедлить подвоз подкреплений и боеприпасов, при этом не являясь никаким оружием вообще?
Все просто, это домашние животные

Ребята есть хоть какой вариант делать гусеницами танков из дяди Бори тушенку а из Гуся паштет? 

А спс за информацию, но вопрос с грузовиками состоял  в том что когда за кампанию СССР 1941 год когда доступна гаубица М-10 152 мм, заметил баг что ее может перетаскивать пехота! Я люблю использовать тактику лунных кратеров, когда батарея гаубиц лупит промышленную базу. Но нужны снаряды, а когда вместо грузовиков которые дают тракторы СТЗ или что то наподобие. Они же по сути не несут собой снарядов. Лишь только гаубица Б-4, пушка Бр-2, Мортира Бр-5 дает Ворошиловец тягач как основной, а остальные полевые тяжелые пушки А-19, МЛ-20, М-10 дают тракторы которые кроме тягать орудия и зенитные пушки (Люблю использовать трофейные флак пушки против своих же хозяев) ничего не могут. Может пора добавить опцию раздела буксируемая артиллерия и самоходная. Добавить САУ СУ-14 как юнит для подвижности артиллерии, и поменять всю буксируемую артиллерию на самоходную. У немцев хоть для Хуммелей и Веспе были грузовики и шасси танков как снабжение снарядами. Потому что как я заметил если у СССР и были самоходная артиллерия на базе Т-26 легкого танка, но их дальность стрельбы оставляет желать лучшего, а про полковушку 76 мм на грузовике плохого сказать не могу, но и хорошего тоже, посредственная очень. Единственное орудие на грузовике только ЯГ-10 самый полезный, он и самолеты лупит и танки средние навылет.
  Просто если выбирать между мобильностью и дальностью стрельбы я выбираю второе, когда можно безнаказанно обстреливать позицию с базы, но бывает когда нужна именно самоходная артиллерия. Но Катюши и Андрюши тоже классные и эффектные, но им нужно как минимум 4-5 грузовиков чтобы устроить вечеринку на базе фашистов, плюс подъезжать слишком близко рискованно можно наткнуться на вшивого СДКЗ 231 . Пожелания которые хотел оставить, это возможность  выбирать тягач по усмотрению, и добавить более мощную САУ пусть даже экспериментальную в качестве боевой единицы которую можно поменять при нужных обстоятельствах.

Пардон, верно ли я понял, что Вы желаете в 1941 г. для СССР иметь в виде САУ адекватный эквивалент буксируемой Артиллерии? Но это невозможно на 1941 год в принципе! Давайте не углубляясь в дебри опытных образцов и бумажных прототипов просто слегка прикинем... Прикинув мы видим в 1941 г. следующие более менее адекватные САУ, а точнее одну - 76-мм СУ-5-2 (формально серийная, а не опытная), и немного опытных - 152-мм СУ-14-1, 203-мм СУ-14, некоторые варианты на базе легкого танка Т-26... Не густо...

А точнее как в констант главы запишут - так и будет...

Отредактировано Coelian (2018-12-21 23:04:55)

+ Точно, и "мауса" к чертям, это же не Ред Алерт!
ГЗМ по моему мнению тем и ценен, что в нем играем историю, а если не играем, то держим как энциклопедию. Судя по ридми к ГЗМ, сами авторы особняком ставят цель о правдивом пересказе второй мировой, так зачем волшебные танки, которые никого не убили на этой войне?

Кстати, сама текстовая часть порой требует редакции, например, на один танк написано на три страницы, на другой пару предложений или буквально не хватает простых ттх(вот это самое главное).

Выше упомянули тягачи для артиллерии,  подтверждаю, бывает ситуация что тягачи появляются в виде не грузовой техники и обеспечение боеприпасами может сильно замедлится.
Может прицепить к тракторам телеги, пусть возют потихонечку?

Нет, не особо логично. Есть карты, где нет личной арты игрока, и тогда "Хуммель" из слота бронетехники прям таки спасает положение. Да и БА - это тоже бронетехника. Так что пусть в общей группе будут. Проще добавить 14-й слот в бронетехнику - и дело с концом.

Логика такая у ИИ. Как вариант - не выпускать штурмовики при наличии вражеской авиации.

Если присмотреться, то сделано это на тех картах, где игрок вынужден вести непрямые и охватывающие действия (в немецкой так). А просрать все машинки только потому, что они попрут на склад через территорию противника - ещё неприятнее, чем вручную им приказы отдавать. Уж поверьте, я в случайках на такое натыкался. Потом ни припасы пополнить, ни зенитки перетащить.

Историчность историчностью, а немного альтернативной истории в некоторых миссиях никому не помешает

Раз без фантастики нельзя, может делать приписку в брифингах, что мол не удержались и оставили/добавили, но на самом деле исторически этого здесь не было?
По моему так спокойней будет.

P.s.
Маус против т 28, нате т 44, нате ис 3, такие небольшие отклонения от историчности

Отредактировано Командир Звездец (2018-12-22 23:26:05)

А для меня Т-44 и Маус(разве, что сделать карту завода, где производили Маусы) не историчные, ИС-3 ещё более менее, лучше пусть останется всё как есть.К слову в моде ещё куча десятков техники, которая не использовалась во второй мировой.Может кому то захочется альтернативу зафигачить или другой любой конфликт после ВМВ, вон сколько чифтенов завезли, делай не переделай

Отредактировано Данил_Фёдор (2018-12-23 14:52:27)

Почему нет "Чифтенов"? в КК ЛП есть,в КК Т-34 есть.