А чем могли ещё стрелять из 3-К по нему, кроме тупоголового 53-БР-361?

Придумываете за меня утверждение и героически его опровергаете, браво

Просто честно ответьте, вы ведь верабу (wehraboo), да?

Помогите пожалуйста. Скажите что делать? У меня в миссии Татаров (1 против СССР за венгров) в самом конце миссии скорость игры становиться все меньше и меньше: -1, -2, -3, а далее игра практически замирает. Самое обидное, что до победы оставалась 1 атака.

Раз уж вы так любите считать миллиметры исходите из следующего, у 88 мм пушек kwk36 и Flak18/36/37 в боекомплекте аж 4 снаряда предназначенных для поражения бронеобьектов: бронебойный Pzgr, остроголовый, с массой 9кг и Vo=810м/c, бронебойный Pzgr39  остроголовый, с защитным и баллистическими наконечниками с массой 10.2кг и Vo=773м/c, кумулятивный и подкалиберный.  Бронепробиваемость этих снарядов заметно отличается и для соблюдения баланса в игре, для каждого временного периода разработчики старались выставить различные снаряды. Теперь по цифиркам, методики оценки бронепробиваемости очень сильно отличаются в различных странах, конкретно для Германии, это отстрел по броневым плитам. но по броневым плитам из НЕМЕЦКОЙ брони, а за критерий бронепробиваемости фактически взят ПТП(предел тыльной прочности), то есть пробка из брони выбита или головная часть снаряда прошли за броню, этого по немецким меркам достаточно) С советскими методиками все намного веселее, так как для большинства советских орудий , да и для многих трофейных, приведены данные расчетов по формуле Якоба де Марра. Эта формула дает замечательную сходимость с тупоголовыми снарядами, но выдает полный бред для остроголовых снарядов с приварными головками и с бронебойными(защитными) наконечниками. В тех же случаях когда отстрелы производились по реальным, СОВЕТСКИМ бронеплитам, за критерий брался фактически ПСП(предел сплошного пробития), то есть снаряд практически целиком(80%) , должен проникнуть за броню. Точно такая же веселуха наблюдается с американскими и английскими методиками. Добавьте к этому различное качество у разных партий снарядов, различное качество брони,разное действие снарядов по броне твердой и средней твердости или гетерогенной броне, различное действие снарядов при попаданиях в броню под углами...  сравнивать и переводить напрямую миллиметры из таблиц неправильно, эти цифры дают весьма приблизительное представление о реальных возможностях орудия по борьбе с бронетехникой) Более менее достоверный источник это отчеты с советских (НИБТ полигона) и из американских отчетов полигонных отстрелов, где по конкретным танкам и бронеплитам, стреляют из конкретных орудий. Да и там, зачастую случайные пробития в стыки бронеплит, выдают как систему.... И да,  нельзя переводить бронепробитие под углом 30гр в нормаль с помощью простого косинуса))) Для остроголового бронебойного, подкалиберного катушечного или пули с сердечником (плохо номализуемы, склонны к рикошету) пробитие будет намного ниже под углом, чем по нормали. Для снарядов с оптимизированными тупоголовыми бронебойными наконечниками (Pzgr39, американский М61), хорошо нормализуемых,  пробитие под углом 30гр, недалеко ушло от пробития по нормали)

В вашем источнике 2:PzGr и 1:PzGr39. Впрочем вполне возможно, что их и 6 разных,а может и 10, если все заводские модификации брать, но отличить их внешне будет очень проблематично)) Что же касается конструкции снарядов , то сам 88мм снаряд PzGr39 ОСТРОГОЛОВЫЙ! На него одет бронебойный наконечник, который ТУПОГОЛОВЫЙ(чтоб не рикошетил), а сверху ещё и баллистический наконечник, который, соответственно, придает снаряду очень удачную обтекаемую остроголовую форму. Тоже же самое и по снаряду PzGr, остроголовый с бронебойным и баллистическим наконечником, и насколько я понимаю, они отличаются только массой разрывного заряда, ну и соответственно весом и прочностью корпуса.
По начальной скорости снарядов, тут все зависит от источников и цифры гуляют во все стороны, Но! Есть два правила 1) При одинаковом пороховом заряде (вес, марка пороха,плотность заряжания), более тяжелый снаряд вылетит с меньшей начальной скоростью, чем легкий  2) Закон сохранения импульса должен соблюдаться, иначе противооткатным устройствам, системе полуавтоматики да порой и лафету, будет мучительно больно! Соответственно если 9.0кг фугасный снаряд Vo=837м/c (импульс 7530) 9.5кг снаряд  PzGr с Vo=820м/c ( имульс 7790) то и 10.2кг снаряд PzGr39 должен иметь Vo порядка=773м/c (импульс 7880). Хотя многие источники указывают значение 800м/c, кто прав, мне неведомо) Если верить советским данным полигонных отстрелов, можете смело считать для PzGr пробитие порядка 115-120мм по нормали-500м, для PzGr-39 порядка 125-130мм по нормали 500м, соответственно советской брони средней твердости.

Как ни странно, грузовичок в моде присутствует.

Нет, это значит что в моде этот грузовик давным давно есть. Если бы играли миссии с итальянцами, то увидели. Ещё в седьмой версии он присутствовал.

Как по мне, то те же яйца, только в профиль. 
Делать ещё одну модель только из-за колёс вряд ли будут. Есть более приоритетные задачи.
Но кто знает! Может захотят сделать такой трофейный для немцев.

После капитуляции Италии всё "добро" досталось немцам.
Какие ещё там отличия? Дополнительный бак? Фильтры? Как такие отличия показывать на модели?
По поводу названия, - начальство увидит, рассмотрит, перепроверит. Если есть ошибка, то наверняка исправят. Править там одна минута делов.

А как насчет исторических переименований? О которых, я писал выше.

Алекс
Просто раньше писали о поднятии планки историчности. Вот я и предложил. Значит все остается, как было...

Не надо уже так набрасываться!... Будьте попроще! Я не знал, что из-за этого так много работы. Здесь один специалист писал, что это минутное дело.
Но все-же, если в будущем появится настоящий (историчный) Spa AS37, придется все перелопатить?

Можно закинуть всё это дело на гитхаб/гитлаб по вкусу и принимать пуллреквесты от неравнодушных

Да и еще создать его в майке 4 .5 ) Вот и займись ...... глядишь твой "генератор идей" когда будет занят - реальным делом ты немного притормозишь со своими перлами  )))