Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
Из вышесказанного, предлагаю😁👍
Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно.
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.
Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁
Разработчикам спасибо, баланс класс, все довольно точно исходя из возможностей движка👍
Из вышесказанного, предлагаю😁👍
Да да высказывайтесь господа товарищи ...... ну то кому что ближе )
Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно
Притом в лом что бы влетало из сраки вылетало ) еще три танка поцарапав ))
https://picturehistory.livejournal.com/3534821.html
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.
Берите выше из винтовки бронебойным патроном )))
https://modernfirearms.net/ru/travmatic … -i-rossii/
https://topwar.ru/43898-broneboynye-puli.html
Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁
Для таки случаев есть аддоны от немецких производителей там пантеры и тигры лихо сражаются с ордами Т-34 обр 1939 году и КВ-2 ну как же без данного пугала в 1944-45 годах сражаться ))
Идём в ногу со временем, стараемся быть толерантными...
напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ?
Не будите лихо пока оно тихо )
Отредактировано Uzbek (2022-02-14 15:33:15)
На тему "резвости" Т-34.
Как- никак, наследник БТ.
Отредактировано Falkon (2022-02-14 18:20:20)
WS7
Понял спасибо что объяснили хотел просто знать мнение форумчан))
Вот мне не броня интересна , а расстояние )
АССОЦИАЦИИ С Б-1 )
Внимание на картинку ))) танки буквально на дулах фехтуют )))
А с таково расстояния в реалии почти в впритык не одна броня не спасет )
https://arsenal-info.ru/b/book/3397331535/10
Сделать что , бы издали могли друг друга уничтожать на малых картах это приведет к жуткому дисбалансу ) в РЕАЛИИ порой одетое на дуло ведро помогала избежать проблем )
https://arsenal-info.ru/b/book/1036139503/118
Вот такая дилемма......
https://picturehistory.livejournal.com/324464.html
Так что придется чем то жертвовать вообщем находить ту золотую середину которая устроит почти всех
https://warhead.su/2018/04/04/v-rukopas … i-realnost
https://chervonec-001.livejournal.com/1980950.html
https://broneboy.ru/инструкции-по-борьбе-с-танками/
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1819225.html
https://ribalych.ru/2018/02/26/superpopadanie/
Отредактировано Uzbek (2022-02-14 21:36:55)
Вообще, Т-34 действительно был весьма уязвим, в том числе и на 41-й год - даже 2-см снаряды могли вывести его из строя. Все же считать 45-мм броню под рациональным углом наклона априори равной 90-мм в корне неправильно - стоит противотанковому средству занять позицию с превышением над целью, как все преимущества наклона будут сведены на нет. 
Массовые "непробои" из PaK-40 выглядят, конечно, бредово. Как показывает практика игры за КА, спокойно "наматывать на гусеницы" не дают себя разве что "ахт-ахт".
Правильно говорит наш товарищ "Uzbek", всё дело в расстоянии и правильно говорит товарищ "VautourII", угл встречи снаряда с бронёй имеет важное значение, но наша игра не учитывает не один из этих факторов. Поэтому есть усредненные показатели.
Банальная гусеница на верхнем лобовом листе Т-34, сокращает дистанцию поражения орудием pak 40 с 900 до 700, целых 200м. И не надо забывать, что 60-70% попаданий приходится на башню,а башни советских танков защищены лучше, чем теже немецкие.
Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.
Отредактировано Falkon (2022-02-14 21:51:00)
Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го.
Напомните, пожалуйста, товарищи-проектировщики, в Блицкриге параметры брони разделены только между башней и корпусом или ещё по сторонам (лоб, борта и корма)?
Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?
На сколько я помню 4 проекции.
Лоб, борта, корма и крыша.
Башню отдельно и корпус, наша игра тоже не учитывает.
Поэтому и берутся средние значения защенности бронеобъекта.
Отредактировано Falkon (2022-02-14 22:45:14)
Товарищи, вот я не так давно изменил многим танкам SmallAABBCoeff в сторону уменьшения вероятности рикошета, а сегодня немного добавил брони Тиграм. Все, в ближайшее время никаких глобальных изменений брони не будет. Дискуссии конец.
Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го.
По моему такие жаркие споры с 2003 периодически возникают )))
Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.
http://battlefield.ru/tank-armament.html
Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?
Дорабатывают скорее всего и вообще у нас игра про блицкриг а не юный артиллерист )
https://onyxgame.com/ru/mode/tanks/single/3
https://tankigames.ru/podborki/top-50-v … tanki.html
P.s.
если уж кого совсем на реалии потянуло )))/
https://www.esimgames.com
https://sukhoi.ru/node/4216
https://www.strategium.ru/forum/topic/94258-steel-beastssb----steel-beasts-pro- steel-beasts-pro-pe
Отредактировано Uzbek (2022-02-15 00:37:12)
Tyrionздраствуйте а вы уменьшили рекошетность т34 сильно завышена была на мой взгляд??
На сколько я помню 4 проекции.
Лоб, борта, корма и крыша.
Башню отдельно и корпус, наша игра тоже не учитывает.
Ах да, попутал я с точности наоборот.
Дорабатывают скорее всего и вообще у нас игра про блицкриг а не юный артиллерист )
То есть никто за эти годы полностью новые модели буксируемых орудий сделанных с нуля не добавлял?
... по Т-34 стреляет 37мм pak3536. .... эта пушка стрелять по т-34 отказывается, даже в борт, "не могу пробить броню цели". Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...
...желательно!!!!, параметры минимального и максимального бронирования юнитов настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами, чтоб выйти на определённый процент защиты от определённых систем!
давно пора "настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами" - т.е. чтобы выйти на те же таблицы, но уже брать за базу не испытания на полигоне, а осмотры подбитой техники в реальном бою (несколько раз приводились подобные документы)... мелкокалиберное ПТО должно иметь хотя бы минимальный шанс пробить броню, иначе движок уходит в ступор, отказываясь стрелять... это важный момент, очень трудоемкий, но решаемый ...
пак40: ... в реальном бою вероятность непробития примерно 30-35%.
по осмотру - непробития это 57% от попаданий в танки (те что в итоге были подбиты), с учетом что были еще рикошеты, в том числе по танкам, которые не попали в выборку (назовем их выжившими), плюс промахи по обеим группам (подбитые и выжившие) ... в итоге, фатальных попаданий никак не выше 5-6% от выпущенных снарядов 50 мм (43% грубо разделив на 2 и еще на 4) ... а я всегда говорил, что настоящая живучесть техники сильно выше, чем в ГЗМ 
...
Т-34 действительно был весьма уязвим
интенсивность боев была высокой, массированное немецкое ПТО добивалось результатов, да... но сам по себе т-34 был сверх живуч, судя по этим данным. Думаю, что таких результатов (в пересчете на выпущенные по нему снаряды) ни один немецкий танк начального периода не мог показать.
Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно.
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре
кстати, вы зря тут сарказм используете... уверен, что необходимо сделать, чтобы 20 и 37мм обстреливали и Т-34 и ИСы, вот вероятности нанесения урона необходимо использовать исторические, 1 к 1000 например
Давайте посчитаем:
Опасных пробитий 20мм зафиксировали аж 8 штук, еще 17 штук "не пробил", это на 154 подбитых танках т34, сколько выпущено снарядов всего за эти бои? мы не знаем, может и несколько тысяч, а то и десятков тысяч, и нет никаких гарантий, что подбитые танки не обстреливались после боя, в упор "для тренировки и просто посмотреть" (есть и такие исторические фото), а затем были отбиты наступающей Красной Армией и представлены на рембазе к осмотру. Мелкие пробития вполне могли быть от подкалиберных снарядов более крупных систем... документ то есть, но вот как с ним работать, когда вопросов больше чем ответов
Это еще что "Да Т-34 у них не той системы" , а вот как настраивать старичок Б-1 вообще более современную технику ))) 
В Kosovo Sunrise нищие Албания воюет с Сербией )
https://www.moddb.com/games/conflict-20 … /screen-06
В итоге албанские Т-72 не имеют динамической зашиты и остальных примочек ( лысые танки теперь даже на параде не ездят )
https://www.moddb.com/mods/kosovo-sunrise
Мод CSLA уже по интереснее от куда то из тумана прилетают ракеты и снаряды объясняться все просто мол на технике НАТО оптика хорошая , а танки Варшавского договора устарели ))) так что там командир взвода пехоты с биноклем король + БМП -1 с ПТРК )))
http://cslamod4blitzkrieg.blogspot.com/2014/03/?m=1
http://cslamod4blitzkrieg.blogspot.com/p/blog-page.html
Первое знакомство с аддоном Блицкриг Смертельная схватка 5 ) С одного конца карты легко могло прилететь в другой )
http://8gamers.net/article/view/182219/
Мод ROK 1950
https://disk.yandex.ru/d/sykbpK5ibQ36J
Ну , а КК это уже вообще другая песня )))
Интересно какая броня у " малыша " ? )))
Да и настоятельно требую пробития этого орудия , а то все Т-34 и Т-34-85 )
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R … cat=139973
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=blitzkrieg&_sacat=139973&LH_TitleDesc=0&_odkw=Blitzkrieg: Total Conversion &_osacat=139973
Отредактировано Uzbek (2022-02-15 11:41:44)
То есть никто за эти годы полностью новые модели буксируемых орудий сделанных с нуля не добавлял?
В моде 90% артиллерии, которой нет в ваниле.
И с нуля и есть где текстуры перерисованы.
Как уже все усвоили к началу 1944г. лучшим противотанковым средством является танк ?????? Это где ???? у танка другие задачи
Да простят меня за оффтопик, но не могу не ответить на этот маразм.
Вас в гугле забанили? Боевые уставы РККА в сети сто лет как есть.
Цитата выше из Боевого устава бронетанковых и механизированных войск Красной Армии, 1944 года.
Читайте книжки, умные дядьки в погонах знают побольше нашего
Tyrionздраствуйте а вы уменьшили рекошетность т34 сильно завышена была на мой взгляд??
Рикошетов стало меньше. Это изменение связано с тем, что в 9 была снижена точность стрельбы.
с учетом что были еще рикошеты
Рикошеты, полагаю, учитывались как кондиционные попадания - все же следы от них трудно не заметить.
фатальных попаданий никак не выше 5-6% от выпущенных снарядов 50 мм
Тут, во-первых, следует иметь в виду, что танковых/противотанковых 50-мм систем было три (из них две с одинаковой баллистикой). Во-вторых, как показали те же бои под Воронежем летом 42-го, 5-см L/60 все же вполне хватало для борьбы с 34-ками.
но сам по себе т-34 был сверх живуч, судя по этим данным. Думаю, что таких результатов (в пересчете на выпущенные по нему снаряды) ни один немецкий танк начального периода не мог показать.
Позволю себе не согласиться - баки в бортах БО живучести уж точно не добавляли. Равно как и проблемные пороха у снарядов.
Опасных пробитий 20мм зафиксировали аж 8 штук, еще 17 штук "не пробил", это на 154 подбитых танках т34
2-см снарядами по Т-34 могли стрелять либо уже сравнительно редкие на сентябрь 42-го "двойки", либо гораздо более редкие у немцев "Золотурны" S18-100/1000/1100, либо 2-см флаки, которые могли использоваться против танков лишь в самом крайнем случае.
Мелкие пробития вполне могли быть от подкалиберных снарядов более крупных систем...
Полагаю, в ЦНИИ-48 умели их отличать. К тому же, немцы подкалиберы не сказать, чтобы часто использовали.
Сами же танкисты писали следующее:
"2. По танку «Т-34»
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом."
https://ru.wikisource.org/wiki/Сборник_боевых_документов/33/75#б)_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C
Лично мне кажется, что значительную часть своей славы "неуязвимого" Т-34 "украл" у КВ, с которым немцы в 41-м действительно порой не знали, что делать.
Позволю себе не согласиться - баки в бортах БО живучести уж точно не добавляли.
Баки чего? Солярки? Она не горит и не взрывается.
Машина, как правило, идёт в бой с полностью заправленными баками.
Так наверное всё же добавляли.
2-см снарядами по Т-34 могли стрелять либо уже сравнительно редкие на сентябрь 42-го "двойки", либо гораздо более редкие у немцев "Золотурны" S18-100/1000/1100, либо 2-см флаки, которые могли использоваться против танков лишь в самом крайнем случае.
Если мы введём систему, при которой все танки будут иметь шанс получить повреждения от любых артсистем, даже 20мм, то вы же сами - игроки первыми и взвоете.
Простор для узаконенного читерства будет широчайший.
Поэтому - категорически НЕТ.
Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом.
Я не могу понять эту фразу, что значит "броня машин и корпуса"?
И да, у нас пробитие заложено на 500м. Так что у нас не пробивается.
Tyrion
понял спасибо на 23 февраля будут какие либо новости по моду??))
Баки чего? Солярки? Она не горит и не взрывается.
Отчет спецлаборатории НКВ N 101-1 по теме:
ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОРАЖЕНИЯ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ ТАНКА Т-34 БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНЫМИ И КОМУЛЯТИВНЫМИ (БРОНЕПРОЖИГАЮЩИМИ) БОЕПРИПАСАМИ ГЕРМАНСКОЙ ФАШИСТСКОЙ АРМИИ.
Осмотр комиссией на базах СПАМ 72 уничтоженных в ходе боев на Курском выступе боевых машин показал, что большинство из них (68%) уничтожены пожаром, возникшим в результате разгерметизации топливного бака и последующего воспламенения дизельного топлива.
Все указанные танки имеют поражение борта или подкрылка танка бронебойным , бронепрожигающим снарядом, или же подрывом фугаса:
Приблизительно у трети указанных танков отсутствует один или два топливных бака и имеются разрушения внутри танка, или частичное или полное разрушение сварных швов корпуса, произошедшее в результате внутреннего взрыва.
Лишь небольшая часть танков (8%) имеют следы внутреннего взрыва со следами пожара.
Тогда как 24% боевых машин уничтожено только вследствие внутреннего взрыва, причем никаких следов пожара в них не обнаружено. Часто даже боезапас полностью сохранен в укладках.
Согласно полученному распоряжению, наша группа исследовала именно этот вид поражения - взрыв топливного бака..
Выводы:
Наилучшее соотношение для детонации топливного бака Т-34 вызывается при его заполнении топливом на 10-15 % от объема и при разрыве внутри бака бронебойного снаряда обр. 38 «рот», содержащего 80 гр тротила и 20 гр. флегматизированного тэна. Разыв вызывает немедленную детонацию паров топлива, которая складывается с действием снаряда, усиливая его мошность в 2-4 раза, что соответствует воздействию 105-122 мм бронебойного снаряда.
Еще лучшее суммарное фугасное действие получается при разрыве в баке отчеств. 76,2-мм бронебойного снаряда БР-350А, содержащего 150 гр тротила, которое в сумме соответствует 152-мм бронебойному снаряду типа БР-540Б, содержащего 400 гр тротила.
С уменьшением калибра бронебойного боеприпаса вероятность взрыва бака резко снижается. 37-мм и 45-мм бронебойные снаряды практически не вызывают детонации топливного бака Т-34: Следует отметить, что увеличение калибра бронебойного боеприпаса не приводит к значительному росту фугасного могущества боерпипаса, взорванного внутри бака. Оптимально для детонации баков наличие 75-85-мм боеприпаса, содержащего 50-100 гр. тротила, или меньшее количество более сильных бризантных веществ (например, 30-80 гр. смеси А-1Х-2, или 25-50 гр. флегматиз. гексогена). При этом емкость бака должна быть не менее 100 л. 30-50 л. емкости не создают значительного усиления фугасности бронебойного боеприпаса.
:
Меры противодействия:
1. Не допускать размещения топливных баков в боевом отделении танка.
2. В ходе боя расходовать сначала топливо из задних баков, так как их поражение не так вероятно
3. Стараться конструкционными мерами уменьшить скопление топливных паров и образование внутри бака топливных паров высокой концентрации. Например, ввести подачу топлива из баков замещением его негорючей жидкостью, или газом, не поддерживающим горение: Организовать продувку перед боем топливных баков углекислотой, выхлопными газами, или же вести постоянную вентиляцию передних баков.
4. Уменьшить объем топливных баков внутри боевого отделения Т-34 по крайней мере вдвое.
5. Размещать топливные баки за герметичными броневыми выгородками
Характерный признак взрыва солярки, вырванный борт....
Отредактировано cobozin (2022-02-15 20:32:15)
Характерный признак взрыва солярки, вырванный борт....
Это характерный признак внутреннего взрыва - да.
Он м/б как от БК, так и от солярки.
НО в какой именно момент это произошло?
При первом попадании?
Не факт. Машина могла стоять и гореть (там есть чему гореть и кроме топлива) уже покинутая экипажем.
Этого по фото не сказать.
Выводы комиссий "на тему" известны и некоторой мере реализованы на практике.
Почему и написал: "машина, как правило, идёт в бой с полностью заправленными баками."
Чтобы солярка сдетонировала, нужны пары, порядка 50% объёма бака.
Если бак полный, детонировать нечему, а экипаж получает доп. шанс выжить.
Немцы в 4ке вообще на баке с топливом катались, а БК лежал в бортах.
У Т-34 наоборот и баки не бензиновые.
Так что считать штрафом, а что бонусом?
Немцы в 4ке вообще на баке с топливом катались, а БК лежал в бортах.
Ну, такое расположение бака, с одной стороны, обеспечивает прикрытие его "экраном местности", а с другой - увеличивает опасность от противоднищевых мин и СВУ. Так что при обстреле "четверки" шансов поразить бак меньше, чем в случае с Т-34. Что же касается снарядов в бортовых боеукладках, то тут вопрос сложный - с одной стороны, пожар порохов гораздо опаснее пожара топлива, с другой же - гильзы обеспечивают определенную защиту б/к от поражающих элементов. Также не следует забывать, что топливные баки имеют свойство подтекать, и вот как раз разлитая по полу БО соляра представляет существенную опасность - в том числе и для боекомплекта. Бензин же в данном случае предпочтительнее, так как быстрее испаряется. В любом случае в практике зарубежного танкостроения времен войны баки в БО - скорее исключение (кроме 4-ки ЕМНИП только у "Тигра-2" такое было, и тоже на полу).
Прочитал вас товарищи вроде все пишите красиво ) чувствуется знание дела но спор о топливе в игре где все обходиться без ГСМ ( не путать с КК ) немного вызывает недоумение ) По снарядам вроде два вида дымовой и крутой универсальный айля для всего ))) Так реализм историчность двумя руками за но у нас все же игра ( к примеру встречаются рассказы о том как Т=70 пантеру подбил ( пока оставим мастодонтов в покое в тигриный клетке , серьезно так как вообще не понятно как можно на равных сравнивать тяжелый Тигр и средний Т-34 , почему то так же сравнивать немецкий танк Т-4 с ИС-1 или 2 не кто не спешит ) Т-34-85 отличный танк он до сих пор воюет в отличии от монстров которые давно пошли на иголки ) И так какова вообще цель этого спора опустить характеристики Т-34 тогда придется прибавлять скорость и скорострельность вообщем принцип камень ножницы бумага ____)))) ? Морали в игре нет , погоды тоже вечно класс ( в реалии порой приходилось костер под танком устраивать что бы он с утра в мороз с места ходя бы мог сдвинуться ))) , снарядов и патронов на складах обзавидоваться можно не война масленица ))) А военкомат на колесах прям любой грузовик тд , тп. ))) И расчеты новые наплодит и сквады пополнит ) Пора признать уж не много ли мы хотим от игры которой в 2023 году будет ровно 20 лет ) Да это сука была чертовски классная игра такой минуты славы Нивалу видать больше совсем не грозит но она устарела ) После выхода Б-3 наверное у всех иллюзии исчезли )))
Пора признать уж не много ли мы хотим от игры которой в 2023 году будет ровно 20 лет ) Да это сука была чертовски классная игра такой минуты славы Нивалу видать больше совсем не грозит но она устарела ) После выхода Б-3 наверное у всех иллюзии исчезли )))
Кстати, а на сегодняшний день, какая самая продвинутая стратегия (со всеми примочками) в этой нише занимает?
Товарищи разработчики такой вопрос есть а будет ли сделана карта боев в Берлине более масштабная чем сейчас имеится хотелось увидеть более продолжительный штурм берлина))
...спор о топливе в игре где все обходиться без ГСМ...
Морали в игре нет , погоды тоже...
снарядов и патронов на складах...
военкомат на колесах прям любой грузовик...
Пора признать уж не много ли мы хотим от игры
Не много ... все вышеперечисленное, если уж сильно нужно картоделу, он изобразит, и топливо, и мораль, чтобы сдавались окруженные, и погода меняется, и даже день/ночь присутствует,... снабжение можем тоже учитывать-ограничивать, пополнялки и прочие опции грузовиков, и с этим умеем работать...
Да это сука была чертовски классная игра такой минуты славы Нивалу видать больше совсем не грозит но она устарела ) После выхода Б-3 наверное у всех иллюзии исчезли )))
подписываюсь под каждым словом!
Прочитал вас товарищи вроде все пишите красиво
тэксь ... незнакомец! ... верните нашему дорогому Муэдзину аккаунт... ни тебе сто тыщ ссылок, ни картинок со всего интернета ... еще и слог незнакомый...
на сегодняшний день, какая самая продвинутая стратегия (со всеми примочками) в этой нише занимает
ГЗМ, какая же еще? ... Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront - что-то там делается, но это как была в "тылу врага", так и осталась, с неудобным управлением, и бестолковым концептом "армейская операция одним взводом" и моды ей не помогают. Sudden Strike 4 - сделали так же бестолково как и Блиц 3... да и вообще с жанром РТС все плохо... когда ААА проект в этом жанре выходил? ... старожилы не помнят... Узбеку вернут аккаунт, может он что добавит 
... только в теме Другие игры пожалуйста!
Кстати, а на сегодняшний день, какая самая продвину тая стратегия (со всеми примочками) в этой нише занимает?
Про вообще не знаю но по мне это серия ВТВ но и там не без уродов к примеру Men of War: Assault Squad 2 - Cold War ( не путать с модом CW ))) + в Call to Arms: уж сильно увлеклись с режимом переключения в шутер ( лично по мне сплетать различные жанры в клубок не всегда хорошо , порой получается такая каша ) по типу идея то отличная , а вот реализовать не удалось конкретно не по какому жанру )) 
Что скрестить как ежа и уша предлагали еще в году этак в 2007 ))
За то есть физика , возможность делать моды на любые темы и эпохи , топливо , различный боекомплект и многие другие фишки и плюшки для передачи духа войны - реализма естественно в рамках игры .....
https://mow-portal.ru/load/igry/15
Не много ... все вышеперечисленное, если уж сильно нужно картоделу, он изобразит, и топливо, и мораль, чтобы сдавались окруженные, и погода меняется, и даже день/ночь присутствует,... снабжение можем тоже учитывать-ограничивать, пополнялки и прочие опции грузовиков, и с этим умеем работать..
Ну при помощи костылей и так сухопутный Блицкриг -1 слегка может показать морскую битву ))) В то что вдруг на 20 летие Нивал отдаст ключи от первого движка уже тоже не кто не верит ( умные разработчики так и делают оставляют исходный код игры фанатам )
https://dtf.ru/gamedev/604337-chto-na-s … mi-dogovor
Узбеку вернут аккаунт, может он что добавит ... только в теме Другие игры пожалуйста!
А не чего добавлять так как фанат фанату рознь ловлю себя на мысли тут после мракобесия Гнивала в Б-3 даже радует что они ремастер и ремейки не делают на Silent Storm ни на Блицкриг -1 )))
тэксь ... незнакомец! ... верните нашему дорогому Муэдзину аккаунт... ни тебе сто тыщ ссылок, ни картинок со всего интернета ... еще и слог незнакомый...
Вот что я сейчас вдруг осознал назовем это озарением ))) Нам именно мешают наши исторические познания , мы абсолютно не шагаем в ногу с модой восхвалять все западное и искать изъяны в отечественном )))
Я лично уже кино боюсь смотреть про войну , сразу грубо говоря начинаю считать заклепки на броне , а вот был бы я далекий чел от ВМВ смотрел бы с удовольствием ...... если так конечно не утомленные солнцем 2 и 3 показывают ) Да какие уж там ссылки и картинки когда над Блицом-3 сам Нивал надругался и продолжает мастурбировать труп это вы и сами без пруфов знаете )))
https://dtf.ru/u/18498-mikhail-chugunov … ki-chast-i
https://dtf.ru/u/18498-mikhail-chugunov … i-chast-ii
Отредактировано Uzbek (2022-02-16 05:53:16)
А как насчет: steel division? В стиме купил по скидке, но руки не дошли поиграть, обучалку только прошел.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
