Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)


Предложения и замечания. (Том 7)

Сообщений 1531 страница 1560 из 1972

1531

AlexGENERAL_Z
я имел ввиду не сейчас а в будущем?? я знаю что щас другие компании в приоритете)

0

1532

Wovaganz написал(а):

Кажется странно так сильно подтянуть броню Т-34-85 ради баланса

Ну если придираться именно к цифрам, то товарищ отчасти прав! Бортовая броня- <ArmorLeft-Right Min="59" Max="80"- вызывают явные сомнения, все таки нижний борт как был 45, так и остался.... ArmorFront Min="80" Max="114"- тоже цифра 114 выглядит очень любопытно, где столько набежало в лобовой непонятно. Плюс огромный коэффициент рикошета SmallAABBCoeff="0.52", сомнительно что 75-мм и 88 мм снаряды так регулярно отлетали от него в 44м году.  Скорость Speed="13.75", это почти в 2 раза выше чем  например у т-26-39, хотя по пересеченной местности, какая в игре практически везде, все танки второй мировой  особо не гоняли. Например средняя скорость по пересеченке у т-26-18км.ч, а у т-34-85- 24км.ч, явно не в 2 раза разница...) Другое дело, что есть такая штука как игровой баланс, тронь одно, поедет и другое. На данный момент т-34-85, относительно тигров и пантер выглядит весьма реалистично. А вот относительно противотанковых пушек,  нагибает нещадно....

0

1533

1.

cobozin написал(а):

ArmorLeft-Right Min="59" Max="80"- вызывают явные сомнения, все таки нижний борт как был 45, так и остался

У Т-34 нижний лист борта в значительной степени закрыт ходовой, сдвоенными катками большого диаметра. Поэтому минимум больше 45мм.

2.

cobozin написал(а):

тоже цифра 114 выглядит очень любопытно, где столько набежало в лобовой непонятно.


Если посмотреть на лоб башни, то становится вполне очевидно, что толщину 90 мм имеет не самый большой по площади участок.
Маска и щёки башни скруглены и скошены, поэтому бралось усредненное значение.

0

1534

SmallAABBCoeff я правил многим танкам, включая линейку Т-34. Это будет в новом пачте. Пантере и Тигру II тоже досталось.

+1

1535

AlexGENERAL_Z написал(а):

У Т-34 нижний лист борта в значительной степени закрыт ходовой, сдвоенными катками большого диаметра. Поэтому минимум больше 45мм.

Согласен. Но многим т-34-76 вы ставите ArmorLeft Min="48" И там такие же катки...

AlexGENERAL_Z написал(а):

Если посмотреть на лоб башни, то становится вполне очевидно, что толщину 90 мм имеет не самый большой по площади участок.

Согласен, но тогда и тигру 1 нужно <ArmorFront Max="115" менять на 140. Там в маске участок со 100мм броней совсем маленький) Да и как бы у т-34-85 в башне 90мм литой брони, с которой до 45го были явные проблемы с качеством...
https://forumupload.ru/uploads/0000/38/bf/3652/t534205.jpg

+1

1536

ГЗМ по сети не играю. А в кампании не заметил явного преимущества у Т-34-85. У противника всегда слишком много артиллерии, зениток и бронетехники с такими возможностями, что и ИСы не панацея.  ИМХО, спор насчет баланса  может быть вечным, у каждого свое видение ситуации. Да и вряд ли играет большую роль бронирование Т-34 в ситуации, когда этот танк выносится практически любым юнитом на карте.

0

1537

Тигру 1 макс. лоб подтянем.
Есть основания.

0

1538

Итак, вы командуете двумя советскими танками T-34 и Т-34-85. Задача — дойти до центра карты и устроить там засаду. После этого ждать, когда по дороге поедет немецкий конвой, который состоит из двенадцати "Тигров". Вы должны будете их уничтожить, что не так уж и сложно.

"Черный день советских Т-34" выдержана в лучших традициях режима скирмиш - один танк Тигр должен уничтожить 50 советских Т-34.

http://vel-strateg.narod.ru/bliz4.html

Сейчас возможно выиграть в  этих картах без читов   ?  )

http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/t-34/france/france13.jpg
http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/t- … e_t-34.htm
http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/main.htm

Отредактировано Uzbek (2022-02-13 15:34:15)

0

1539

Добрый вечер !

Если Вы считаете Pz IV плохим танком тогда его одноклассник 34-а совсем не танк а башенная САУ.

Года до 42 еще вывозили но у немцев подоспело перевооружение на длинноствольные пушки и наращивание брони и вот тут 34-е совсем стало плохо.

ЕЕ стали бить любое ПТО и Pz IV да и Pz.III после апгрейда стал для 34-и очень опасным противником.

По броне сказать тяжело, слишком много нюансов. Так как буржуи нам добавки к сталям присылали, значит была проблема и очень серьезная.

По пробитиям с вами согласен................но.......количество подбитых 34-к за 3 года войны, ужасает.

На войне у каждого есть свои задачи, если задачи выполняются правильно это хорошо, если не всегда то не очень хорошо........если никогда это преступление, командование КА к сожалению практически первую да и не только это не выполняло и поэтому осенью 41 немцы под Москвой и огромные потери и в людях и технике. Насчет калибра и длинны стволов это эволюция, мы пошли по пути увеличения калибра, буржуи качества снарядов.......поэтому буржуйские 76мм приблизительно равны нашем 85мм, Файерфлай это башенная ПТО как и амерский 76W, в основном у танков до конца 44 было 75мм из за хорошего ОФС действия.

Лучший танк на начало войны ? такого нет ( У меня лично ) Все еще не отошли от концепции первой мировой.

Для себя я на 34-ке в игре я убрал бронирование, снизил скорость и рикошет. В игре стало просто невозможно играть одними танками без пехоты и ПТО, стало очень тяжело, потери возросли многократно.

0

1540

Добрый.

Wovaganz написал(а):

Если Вы считаете Pz IV плохим танком...

Нигде я не писал, что считаю Pz IV плохим танком.
У него, как и у любого образца есть + и -.
Просто живучесть не самая сильная его сторона.
Так уж вышло.

Wovaganz написал(а):

...тогда его одноклассник 34-а совсем не танк а башенная САУ.

Без комментариев.

Wovaganz написал(а):

Года до 42 еще вывозили но у немцев подоспело перевооружение на длинноствольные пушки и наращивание брони и вот тут 34-е совсем стало плохо.

Скорее получился +/- паритет.
Т.к. длинноствольные пушки и наращивание брони отрицательно сказалось на подвижности немецкой "четвёрки", и предел её модернизации стал совсем близок.

Wovaganz написал(а):

ЕЕ стали бить любое ПТО и Pz IV да и Pz.III после апгрейда стал для 34-и очень опасным противником.

В 1941м"любое ПТО" бить не могло, а в 1942 всё внезапно поменялось?
Но Pak 40 пошла в войска лишь в самом конце 42го. А до неё основными ПТО оставались прежние Pak 38 и "колотушки".
Pz IV F2 - да, был серьёзным противником, но только если успевал заметить и навестись первым.
Pz.III L/M - только если повезёт, и куда-нибудь в борт, или если подкалибером.
Но это такое себе, т.к. не самый надёжный снаряд в плане заброневого.
В общем, странный и спорный у Вас пассаж.

Wovaganz написал(а):

На войне у каждого есть свои задачи, если задачи выполняются правильно это хорошо, если не всегда то не очень хорошо........если никогда это преступление, командование КА к сожалению практически первую да и не...

Всё предложение совершенно не согласовано и трудно понять, что вообще имеется ввиду.
Если Вы про проигранное "Приграничное сражение", и что это преступление, то полагаю в преступники должны попасть также правительство и командование французской армии и Британского экспедиционного корпуса.
Которые готовились к нападению Германии заранее и знали, что оно произойдёт.
Им война была объявлена заранее. И оборонительная линия Мажино была предварительно построена.
2 сильнейших западноевропейских армии с новейшей техникой ждали нападения в идеальных для себя условиях.
И что в итоге?

В общем, про преступление я категорически не согласен. 

Wovaganz написал(а):

Лучший танк на начало войны ? такого нет ( У меня лично ) Все еще не отошли от концепции первой мировой.

Вы не читаете то, что я Вам пишу: "СТ 1я пол. 44г."

Wovaganz написал(а):

Для себя я на 34-ке в игре я убрал бронирование, снизил скорость и рикошет. В игре стало просто невозможно играть одними танками без пехоты и ПТО, стало очень тяжело, потери возросли многократно.

Что, ещё снизить скорость и рикошет? Бедной "тридцатьчетвёрке"?
Да мы ей порезали подвижность (проблемы с ранней трансмиссией), обзор и скорострельность.
И всё только из-за того, что Вы не умеете использовать Вермахт?  :D
Детский сад. Я стену текста написал из-за Вашей некомпетентности как игрока.
Теперь всё ясно.

+4

1541

Еще раз, добрый вечер !

Становится интересно.

По Pz IV что является хорошим или плохим танком ? Какие параметры Вам важны ? По большинству 34-ка к сожалению... проигрывает.

У немцев, перевооружение.....у нас ?

Вы знаете чем танк отличается от САУ ? Какие у них задачи ?

Уважаемый....а 5 cm Pak. 38 ? Забыли ?

Про " Свои Задачи " Любая техника в ВС существует для использования своих задач. Танк, для наступление на врага, подавления его пехоты и огневых точек, ПТО для борьбы с танками противника, самолеты для одного, саперы для другого.....у каждого вида ВС  есть свои задачи. Нельзя танками перевозить продовольствие.....не, можно конечно но результативности немного. На этом построена концепция БД....если советы ее не соблюдали, к чему это привело ? Трагедия 41-42 года!!!!

Очень странный вывод........." Детский сад " Я за Советов играю......и почему сразу пошли переходы на Личность ?

Вас чем то зацепило ?
.
.

Бан на 3 суток за нарушение п.5.3, 5.4, а также 2.9

0

1542

вспомнил  "Срезал" Шукшина :D

+1

1543

StroibatII написал(а):

вспомнил  "Срезал" Шукшина

Повысим ставки  ))))
https://topwar.ru/78632-neravnye-tankov … ntery.html
https://topwar.ru/78730-neravnye-tankov … igrov.html
https://topwar.ru/78862-neravnye-tankov … igrov.html
https://topwar.ru/79219-neravnye-tankov … pz38t.html

Отредактировано Uzbek (2022-02-13 23:20:59)

+1

1544

Опять странность, разговор про одно, противовес про другое + переход на личности .

Мы вроде бы обсуждаем игру а вы уже мне написали много............но..........сколько людей, столько и мнений, поэтому пишем, советуемся и спорим.

мне было поначалу просто интересно, почему у 34-и такое орудие и бронирование, в ответ получил ответы.

А дальше, как говорится.........понеслось !!!!

0

1545

Приветствую, насчет ссылок, Спасибо !

Прочел, полезу в сеть и в книги искать подтверждение, или наоборот.

История..............интересная наука............но пишут ее, Победители, горе побежденным.

0

1546

PzDiv-SS написал(а):

чуть подальше ..... дальность стрельбы

"чуть подальше" выливается в безнаказанный расстрел войск ИИ ... в идеале (для нашего варгейма), перестрелка прямой видимости должна идти на равных дистанциях, учитывая в первую очередь не столько ТТХ вооружений, сколько способность обнаруживать противника... ИРЛ перестрелка завязывается когда стороны друг друга увидели, а не на максимальных пределах испытанной на полигонах дальности стрельбы...

тоже самое касается, и других параметров техники... включая движение по пересеченной местности, темп стрельбы, кучность и т.п. ... все что напрямую зависит от выучки и опыта экипажа/расчета/бойца... у нас и "живучесть" различных солдат разная... что симулирует боевой опыт, и способность выживать на поле боя, "ТТХ человеков" тут играет последнюю роль....

к сожалению, не все можно реализовать на стареньком движке энигмы, маскировка-обнаружение, огонь на подавление, боевой дух... много чего не хватает...

StroibatII написал(а):

"Срезал" Шукшина

+
да уж, Гений предвидел такие "беседы" :)

Wovaganz написал(а):

У немцев, перевооружение.....у нас ?

Вы знаете чем танк отличается от САУ ? Какие у них задачи ?

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ? :(

+4

1547

К цифрам минимального- максимального бронирования юнитов, особых претензий ни у кого быть не должно, руководство мода хорошо технически подковано! Есть вопросы непосредственно к настройке баланса.... Рассмотрим пресловутый Т-34-85 при обстреле лобовой брони из пак40: лоб корпуса под курсовым 0, пробивается с километра, под курсовым 30градусов- с 500 метров, под курсовым 45- стабильный рикошет. Башня- примерно 50% лобовой проекции пробивается с километра, остальное как повезёт, можно и в упор не пробить. Итого в реальном бою  вероятность непробития примерно 30-35%. Для 88мм kwk36  и 75kwk42, эта вероятность уменьшится до 20-25%, а для 88kwk43-до 10-15%. Поставим наш т-34-85 в редактор и обстреляем в лоб, получим около 40% непробитий, для всех четырёх типов орудий, и практически все за счёт рикошетов. Если постоянные непробития от пак 40 выглядят терпимо, то танкование всего что крупнее калибром попахивает бредом. Хуже того, ещё и от бортов примерно 30% снарядов всех калибров отлетит, все за счёт рикошетов.... Все это я к чему,  желательно!!!!, параметры минимального и максимального бронирования юнитов настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами, чтоб выйти на определённый процент защиты от определённых систем! Зачастую максимальную броню придётся принимать под курсовым углом 30 градусов, а минимальную вообще брать по лючкам и смотровым щелям, резко убирать рикошеты.  Но такая модель бронезащиты выглядит намного реалистичнее! Рассмотрим другой момент, по Т-34 стреляет 37мм  pak3536. В реальной жизни, даже при стрельбе в лоб, у неё были небольшие шансы повредить танк(под башню, люк мехвода,  яблоко пулемёта, гусеницы). В Блице эта пушка стрелять по т-34 отказывается, даже в борт, "не могу пробить броню цели". Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...

Отредактировано cobozin (2022-02-14 12:26:23)

+2

1548

WS7 написал(а):

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ?

Идём в ногу со временем, стараемся быть толерантными...  :D

+2

1549

cobozin написал(а):

Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...

Это было бы для такой игры просто супер! Смотреться будет реалистично. Но вот так балансить и подгонять теперь всю нашу технику будет не просто...

0

1550

Из вышесказанного, предлагаю😁👍
Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно.
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.

Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁

Разработчикам спасибо, баланс класс, все довольно точно исходя из возможностей движка👍

+1

1551

Falkon написал(а):

Из вышесказанного, предлагаю😁👍

Да да высказывайтесь господа товарищи ...... ну  то кому что ближе  )

Falkon написал(а):

Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно

Притом в лом что бы влетало из сраки вылетало  ) еще три танка поцарапав ))
https://picturehistory.livejournal.com/3534821.html

Falkon написал(а):

И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.

Берите  выше из винтовки бронебойным патроном  )))
https://modernfirearms.net/ru/travmatic … -i-rossii/
https://topwar.ru/43898-broneboynye-puli.html

Falkon написал(а):

Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁

Для  таки случаев  есть аддоны от немецких производителей   там пантеры и тигры  лихо сражаются с ордами Т-34 обр 1939 году и КВ-2  ну как  же  без данного пугала в 1944-45 годах сражаться  ))

Алекс написал(а):

Идём в ногу со временем, стараемся быть толерантными...

:D

WS7 написал(а):

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ?

Не будите  лихо пока оно тихо )

Отредактировано Uzbek (2022-02-14 15:33:15)

+1

1552

На тему "резвости" Т-34.

https://youtu.be/jXRztT8Ev2A

Как- никак, наследник БТ.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 18:20:20)

0

1553

WS7
Понял спасибо что объяснили хотел просто знать мнение форумчан))

0

1554

Вот  мне  не броня интересна , а расстояние ) 
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/920263/pub_5ad45067830905287b49090a_5ad4507fa815f115486f8c34/scale_1200
АССОЦИАЦИИ С Б-1  )
https://zzzgame.ru/images/1/6/aprel_igra_44_3.jpg
Внимание на картинку ))) танки буквально на  дулах фехтуют  )))

https://i-a.d-cd.net/iq4cHDQFSrh3KL8eKEevGVebheM-1920.jpg

А с таково расстояния в реалии  почти в впритык  не одна броня не спасет  )

https://arsenal-info.ru/b/book/3397331535/10

Сделать что , бы    издали могли друг друга уничтожать на  малых картах  это приведет к жуткому дисбалансу ) в РЕАЛИИ  порой одетое на  дуло ведро помогала избежать проблем )
https://arsenal-info.ru/b/book/1036139503/118

Вот такая  дилемма......

https://picturehistory.livejournal.com/324464.html

Так что придется чем то  жертвовать вообщем находить ту золотую середину  которая  устроит почти всех   
https://warhead.su/2018/04/04/v-rukopas … i-realnost
https://chervonec-001.livejournal.com/1980950.html

https://broneboy.ru/wp-content/uploads/cropped-romb_LOGO.png

https://broneboy.ru/инструкции-по-борьбе-с-танками/

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/1/0/11817011.jpg
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1819225.html

https://ribalych.ru/2018/02/26/superpopadanie/

Отредактировано Uzbek (2022-02-14 21:36:55)

+2

1555

Вообще, Т-34 действительно был весьма уязвим, в том числе и на 41-й год - даже 2-см снаряды могли вывести его из строя. Все же считать 45-мм броню под рациональным углом наклона априори равной 90-мм в корне неправильно - стоит противотанковому средству занять позицию с превышением над целью, как все преимущества наклона будут сведены на нет.
https://i.ibb.co/ZN5Mvdc/829724-original.jpg
Массовые "непробои" из PaK-40 выглядят, конечно, бредово. Как показывает практика игры за КА, спокойно "наматывать на гусеницы" не дают себя разве что "ахт-ахт".

0

1556

Правильно говорит наш товарищ "Uzbek", всё дело в расстоянии и правильно говорит товарищ "VautourII", угл встречи снаряда с бронёй имеет важное значение, но наша игра не учитывает не один из этих факторов. Поэтому есть усредненные показатели.
Банальная гусеница на верхнем лобовом листе Т-34, сокращает дистанцию поражения орудием pak 40 с 900 до 700, целых 200м. И не надо забывать, что 60-70% попаданий приходится на башню,а башни советских танков защищены лучше, чем теже немецкие.

Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 21:51:00)

0

1557

Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го. :D

Напомните, пожалуйста, товарищи-проектировщики, в Блицкриге параметры брони разделены только между башней и корпусом или ещё по сторонам (лоб, борта и корма)?

Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?

0

1558

На сколько я помню 4 проекции.
Лоб, борта, корма и крыша.
Башню отдельно и корпус, наша игра тоже не учитывает.
Поэтому и берутся средние значения защенности бронеобъекта.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 22:45:14)

0

1559

Товарищи, вот я не так давно изменил многим танкам SmallAABBCoeff в сторону уменьшения вероятности рикошета, а сегодня немного добавил брони Тиграм. Все, в ближайшее время никаких глобальных изменений брони не будет. Дискуссии конец.

+1

1560

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го.

По моему такие жаркие  споры  с 2003     периодически   возникают  )))

Falkon написал(а):

Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.

http://battlefield.ru/tank-armament.html

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?

Дорабатывают скорее всего  и вообще у нас игра про блицкриг  :D  а не юный артиллерист  )
https://onyxgame.com/ru/mode/tanks/single/3

https://tankigames.ru/podborki/top-50-v … tanki.html

P.s.
https://www.esimgames.com/wp-content/uploads/2019/06/4-1_Frontpage.jpg

если уж кого совсем на реалии потянуло  )))/
https://www.esimgames.com
https://sukhoi.ru/node/4216

https://www.strategium.ru/forum/topic/94258-steel-beastssb----steel-beasts-pro- steel-beasts-pro-pe

Отредактировано Uzbek (2022-02-15 00:37:12)

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)