Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)


Предложения и замечания. (Том 7)

Сообщений 1531 страница 1560 из 1987

1531

Еще раз, добрый вечер !

Становится интересно.

По Pz IV что является хорошим или плохим танком ? Какие параметры Вам важны ? По большинству 34-ка к сожалению... проигрывает.

У немцев, перевооружение.....у нас ?

Вы знаете чем танк отличается от САУ ? Какие у них задачи ?

Уважаемый....а 5 cm Pak. 38 ? Забыли ?

Про " Свои Задачи " Любая техника в ВС существует для использования своих задач. Танк, для наступление на врага, подавления его пехоты и огневых точек, ПТО для борьбы с танками противника, самолеты для одного, саперы для другого.....у каждого вида ВС  есть свои задачи. Нельзя танками перевозить продовольствие.....не, можно конечно но результативности немного. На этом построена концепция БД....если советы ее не соблюдали, к чему это привело ? Трагедия 41-42 года!!!!

Очень странный вывод........." Детский сад " Я за Советов играю......и почему сразу пошли переходы на Личность ?

Вас чем то зацепило ?
.
.

Бан на 3 суток за нарушение п.5.3, 5.4, а также 2.9

0

1532

вспомнил  "Срезал" Шукшина :D

+1

1533

StroibatII написал(а):

вспомнил  "Срезал" Шукшина

Повысим ставки  ))))
https://topwar.ru/78632-neravnye-tankov … ntery.html
https://topwar.ru/78730-neravnye-tankov … igrov.html
https://topwar.ru/78862-neravnye-tankov … igrov.html
https://topwar.ru/79219-neravnye-tankov … pz38t.html

Отредактировано Uzbek (2022-02-13 23:20:59)

+1

1534

Опять странность, разговор про одно, противовес про другое + переход на личности .

Мы вроде бы обсуждаем игру а вы уже мне написали много............но..........сколько людей, столько и мнений, поэтому пишем, советуемся и спорим.

мне было поначалу просто интересно, почему у 34-и такое орудие и бронирование, в ответ получил ответы.

А дальше, как говорится.........понеслось !!!!

0

1535

Приветствую, насчет ссылок, Спасибо !

Прочел, полезу в сеть и в книги искать подтверждение, или наоборот.

История..............интересная наука............но пишут ее, Победители, горе побежденным.

0

1536

PzDiv-SS написал(а):

чуть подальше ..... дальность стрельбы

"чуть подальше" выливается в безнаказанный расстрел войск ИИ ... в идеале (для нашего варгейма), перестрелка прямой видимости должна идти на равных дистанциях, учитывая в первую очередь не столько ТТХ вооружений, сколько способность обнаруживать противника... ИРЛ перестрелка завязывается когда стороны друг друга увидели, а не на максимальных пределах испытанной на полигонах дальности стрельбы...

тоже самое касается, и других параметров техники... включая движение по пересеченной местности, темп стрельбы, кучность и т.п. ... все что напрямую зависит от выучки и опыта экипажа/расчета/бойца... у нас и "живучесть" различных солдат разная... что симулирует боевой опыт, и способность выживать на поле боя, "ТТХ человеков" тут играет последнюю роль....

к сожалению, не все можно реализовать на стареньком движке энигмы, маскировка-обнаружение, огонь на подавление, боевой дух... много чего не хватает...

StroibatII написал(а):

"Срезал" Шукшина

+
да уж, Гений предвидел такие "беседы" :)

Wovaganz написал(а):

У немцев, перевооружение.....у нас ?

Вы знаете чем танк отличается от САУ ? Какие у них задачи ?

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ? :(

+4

1537

К цифрам минимального- максимального бронирования юнитов, особых претензий ни у кого быть не должно, руководство мода хорошо технически подковано! Есть вопросы непосредственно к настройке баланса.... Рассмотрим пресловутый Т-34-85 при обстреле лобовой брони из пак40: лоб корпуса под курсовым 0, пробивается с километра, под курсовым 30градусов- с 500 метров, под курсовым 45- стабильный рикошет. Башня- примерно 50% лобовой проекции пробивается с километра, остальное как повезёт, можно и в упор не пробить. Итого в реальном бою  вероятность непробития примерно 30-35%. Для 88мм kwk36  и 75kwk42, эта вероятность уменьшится до 20-25%, а для 88kwk43-до 10-15%. Поставим наш т-34-85 в редактор и обстреляем в лоб, получим около 40% непробитий, для всех четырёх типов орудий, и практически все за счёт рикошетов. Если постоянные непробития от пак 40 выглядят терпимо, то танкование всего что крупнее калибром попахивает бредом. Хуже того, ещё и от бортов примерно 30% снарядов всех калибров отлетит, все за счёт рикошетов.... Все это я к чему,  желательно!!!!, параметры минимального и максимального бронирования юнитов настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами, чтоб выйти на определённый процент защиты от определённых систем! Зачастую максимальную броню придётся принимать под курсовым углом 30 градусов, а минимальную вообще брать по лючкам и смотровым щелям, резко убирать рикошеты.  Но такая модель бронезащиты выглядит намного реалистичнее! Рассмотрим другой момент, по Т-34 стреляет 37мм  pak3536. В реальной жизни, даже при стрельбе в лоб, у неё были небольшие шансы повредить танк(под башню, люк мехвода,  яблоко пулемёта, гусеницы). В Блице эта пушка стрелять по т-34 отказывается, даже в борт, "не могу пробить броню цели". Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...

Отредактировано cobozin (2022-02-14 12:26:23)

+2

1538

WS7 написал(а):

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ?

Идём в ногу со временем, стараемся быть толерантными...  :D

+2

1539

cobozin написал(а):

Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...

Это было бы для такой игры просто супер! Смотреться будет реалистично. Но вот так балансить и подгонять теперь всю нашу технику будет не просто...

0

1540

Из вышесказанного, предлагаю😁👍
Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно.
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.

Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁

Разработчикам спасибо, баланс класс, все довольно точно исходя из возможностей движка👍

+1

1541

Falkon написал(а):

Из вышесказанного, предлагаю😁👍

Да да высказывайтесь господа товарищи ...... ну  то кому что ближе  )

Falkon написал(а):

Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно

Притом в лом что бы влетало из сраки вылетало  ) еще три танка поцарапав ))
https://picturehistory.livejournal.com/3534821.html

Falkon написал(а):

И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре.

Берите  выше из винтовки бронебойным патроном  )))
https://modernfirearms.net/ru/travmatic … -i-rossii/
https://topwar.ru/43898-broneboynye-puli.html

Falkon написал(а):

Ну не могут эти советские инженеры создать что-то лучше, чем "божественные белые люди в чёрной форме"😁

Для  таки случаев  есть аддоны от немецких производителей   там пантеры и тигры  лихо сражаются с ордами Т-34 обр 1939 году и КВ-2  ну как  же  без данного пугала в 1944-45 годах сражаться  ))

Алекс написал(а):

Идём в ногу со временем, стараемся быть толерантными...

:D

WS7 написал(а):

напомните коллеги, почему мы ЭТО терпим на своем клубном форуме ?

Не будите  лихо пока оно тихо )

Отредактировано Uzbek (2022-02-14 15:33:15)

+1

1542

На тему "резвости" Т-34.

https://youtu.be/jXRztT8Ev2A

Как- никак, наследник БТ.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 18:20:20)

0

1543

WS7
Понял спасибо что объяснили хотел просто знать мнение форумчан))

0

1544

Вот  мне  не броня интересна , а расстояние ) 
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/920263/pub_5ad45067830905287b49090a_5ad4507fa815f115486f8c34/scale_1200
АССОЦИАЦИИ С Б-1  )
https://zzzgame.ru/images/1/6/aprel_igra_44_3.jpg
Внимание на картинку ))) танки буквально на  дулах фехтуют  )))

https://i-a.d-cd.net/iq4cHDQFSrh3KL8eKEevGVebheM-1920.jpg

А с таково расстояния в реалии  почти в впритык  не одна броня не спасет  )

https://arsenal-info.ru/b/book/3397331535/10

Сделать что , бы    издали могли друг друга уничтожать на  малых картах  это приведет к жуткому дисбалансу ) в РЕАЛИИ  порой одетое на  дуло ведро помогала избежать проблем )
https://arsenal-info.ru/b/book/1036139503/118

Вот такая  дилемма......

https://picturehistory.livejournal.com/324464.html

Так что придется чем то  жертвовать вообщем находить ту золотую середину  которая  устроит почти всех   
https://warhead.su/2018/04/04/v-rukopas … i-realnost
https://chervonec-001.livejournal.com/1980950.html

https://broneboy.ru/wp-content/uploads/cropped-romb_LOGO.png

https://broneboy.ru/инструкции-по-борьбе-с-танками/

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/1/0/11817011.jpg
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1819225.html

https://ribalych.ru/2018/02/26/superpopadanie/

Отредактировано Uzbek (2022-02-14 21:36:55)

+2

1545

Вообще, Т-34 действительно был весьма уязвим, в том числе и на 41-й год - даже 2-см снаряды могли вывести его из строя. Все же считать 45-мм броню под рациональным углом наклона априори равной 90-мм в корне неправильно - стоит противотанковому средству занять позицию с превышением над целью, как все преимущества наклона будут сведены на нет.
https://i.ibb.co/ZN5Mvdc/829724-original.jpg
Массовые "непробои" из PaK-40 выглядят, конечно, бредово. Как показывает практика игры за КА, спокойно "наматывать на гусеницы" не дают себя разве что "ахт-ахт".

0

1546

Правильно говорит наш товарищ "Uzbek", всё дело в расстоянии и правильно говорит товарищ "VautourII", угл встречи снаряда с бронёй имеет важное значение, но наша игра не учитывает не один из этих факторов. Поэтому есть усредненные показатели.
Банальная гусеница на верхнем лобовом листе Т-34, сокращает дистанцию поражения орудием pak 40 с 900 до 700, целых 200м. И не надо забывать, что 60-70% попаданий приходится на башню,а башни советских танков защищены лучше, чем теже немецкие.

Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 21:51:00)

0

1547

Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го. :D

Напомните, пожалуйста, товарищи-проектировщики, в Блицкриге параметры брони разделены только между башней и корпусом или ещё по сторонам (лоб, борта и корма)?

Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?

0

1548

На сколько я помню 4 проекции.
Лоб, борта, корма и крыша.
Башню отдельно и корпус, наша игра тоже не учитывает.
Поэтому и берутся средние значения защенности бронеобъекта.

Отредактировано Falkon (2022-02-14 22:45:14)

0

1549

Товарищи, вот я не так давно изменил многим танкам SmallAABBCoeff в сторону уменьшения вероятности рикошета, а сегодня немного добавил брони Тиграм. Все, в ближайшее время никаких глобальных изменений брони не будет. Дискуссии конец.

+1

1550

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Я так смотрю, делеммы по пробитию и нанесения урона не умолкают с 14-го.

По моему такие жаркие  споры  с 2003     периодически   возникают  )))

Falkon написал(а):

Ещё немного коричневой субстанция на вентилятор😁
Уж от кого отскакивают снаряды так это от Пантеры, 122мм порой не берут.

http://battlefield.ru/tank-armament.html

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Кстати, а модели артиллерии за все годы существования моддинга тоже обновляли или добавляли только модели бронетехники и авиации?

Дорабатывают скорее всего  и вообще у нас игра про блицкриг  :D  а не юный артиллерист  )
https://onyxgame.com/ru/mode/tanks/single/3

https://tankigames.ru/podborki/top-50-v … tanki.html

P.s.
https://www.esimgames.com/wp-content/uploads/2019/06/4-1_Frontpage.jpg

если уж кого совсем на реалии потянуло  )))/
https://www.esimgames.com
https://sukhoi.ru/node/4216

https://www.strategium.ru/forum/topic/94258-steel-beastssb----steel-beasts-pro- steel-beasts-pro-pe

Отредактировано Uzbek (2022-02-15 00:37:12)

0

1551

Tyrionздраствуйте а вы уменьшили рекошетность т34 сильно завышена была на мой взгляд??

0

1552

Falkon написал(а):

На сколько я помню 4 проекции.
Лоб, борта, корма и крыша.
Башню отдельно и корпус, наша игра тоже не учитывает.

Ах да, попутал я с точности наоборот.

Uzbek написал(а):

Дорабатывают скорее всего  и вообще у нас игра про блицкриг    а не юный артиллерист  )

То есть никто за эти годы полностью новые модели буксируемых орудий сделанных с нуля не добавлял?

0

1553

cobozin написал(а):

... по Т-34 стреляет 37мм  pak3536. .... эта пушка стрелять по т-34 отказывается, даже в борт, "не могу пробить броню цели". Манипулируя параметрами минимальной- средней -максимальной брони, можно сделать, чтоб и 37мм стреляла(пусть и с совсем крохотной вероятностью пробоя) и мощная 75мм не всегда пробивала...

...желательно!!!!, параметры минимального и максимального бронирования юнитов настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами, чтоб выйти на определённый процент защиты от определённых систем!

давно пора "настраивать не по цифрам в таблицах, а расчетами" - т.е. чтобы выйти на те же таблицы, но уже брать за базу не испытания на полигоне, а осмотры подбитой техники в реальном бою (несколько раз приводились подобные документы)...    мелкокалиберное ПТО должно иметь хотя бы минимальный шанс пробить броню, иначе движок уходит в ступор, отказываясь стрелять... это важный момент, очень трудоемкий, но решаемый ...

cobozin написал(а):

пак40: ... в реальном бою  вероятность непробития примерно 30-35%.

по осмотру - непробития это 57% от попаданий в танки (те что в итоге были подбиты), с учетом что были еще рикошеты, в том числе по танкам, которые не попали в выборку (назовем их выжившими), плюс промахи по обеим группам (подбитые и выжившие) ... в итоге, фатальных попаданий никак не выше 5-6% от выпущенных снарядов 50 мм (43% грубо разделив на 2 и еще на 4) ... а я всегда говорил, что настоящая живучесть техники сильно выше, чем в ГЗМ :)...

VautourII написал(а):

Т-34 действительно был весьма уязвим

интенсивность боев была высокой, массированное немецкое ПТО добивалось результатов, да...  но сам по себе т-34 был сверх живуч, судя по этим данным. Думаю, что таких результатов (в пересчете на выпущенные по нему снаряды) ни один немецкий танк начального периода не мог показать.

Falkon написал(а):

Орудию pak 35/36 сделать бронепробитие, чтобы могла ИСы пробивать, в теории то возможно.
И второй вариант, броню т-34 сделать миллиметров 25-30, чтобы пробивалась всеми орудиями в игре

кстати, вы зря тут сарказм используете... уверен, что необходимо сделать, чтобы 20 и 37мм обстреливали и Т-34 и ИСы, вот вероятности нанесения урона необходимо использовать исторические, 1 к 1000 например :)

Давайте посчитаем:
Опасных пробитий 20мм зафиксировали аж 8 штук, еще 17 штук "не пробил", это на 154 подбитых танках т34, сколько выпущено снарядов всего за эти бои? мы не знаем, может и несколько тысяч, а то и десятков тысяч, и нет никаких гарантий, что подбитые танки не обстреливались после боя, в упор "для тренировки и просто посмотреть" (есть и такие исторические фото), а затем были отбиты наступающей Красной Армией и представлены на рембазе к осмотру. Мелкие пробития вполне могли быть от подкалиберных снарядов более крупных систем... документ то есть, но вот как с ним работать, когда вопросов больше чем ответов :)

+3

1554

Это еще что  "Да  Т-34 у них не той системы" , а  вот как настраивать   старичок Б-1 вообще более современную  технику  ))) 
https://media.moddb.com/images/articles/1/34/33386/auto/t72vl8.jpg
В Kosovo Sunrise  нищие Албания воюет с Сербией  )
https://www.moddb.com/games/conflict-20 … /screen-06

В итоге албанские Т-72  не имеют динамической  зашиты и остальных примочек ( лысые танки  теперь даже на параде не ездят  )
https://www.moddb.com/mods/kosovo-sunrise

Мод  CSLA  уже по интереснее  от куда то из тумана прилетают ракеты и снаряды  объясняться  все просто мол на технике НАТО  оптика хорошая  , а танки Варшавского договора  устарели ))) так что там командир взвода пехоты с биноклем король  + БМП -1  с ПТРК  )))
http://cslamod4blitzkrieg.blogspot.com/2014/03/?m=1
http://cslamod4blitzkrieg.blogspot.com/p/blog-page.html

https://forumupload.ru/uploads/0000/38/bf/59304-1-f.jpg

Первое  знакомство с  аддоном  Блицкриг Смертельная схватка  5 ) С одного конца карты  легко могло прилететь в другой   )
http://8gamers.net/article/view/182219/

https://s41.radikal.ru/i094/0910/21/400de81bcdcc.jpg
Мод ROK 1950
https://disk.yandex.ru/d/sykbpK5ibQ36J

Ну , а КК  это уже вообще другая песня  )))
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/945092625288041158/5B5EC299DD349461A53F1E74ECA6AA74C448548B/?imw=640&&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false

http://www.bk-schnellschuss.de/index-Bilder-html/projects.jpg

Интересно какая  броня у  " малыша " ?  )))

http://igropolis.com/upload/articles/88/44402/sol_BlitzKrieg204.jpg
Да и настоятельно требую  пробития  этого орудия  , а то все  Т-34 и Т-34-85 )  :D

https://vcdns.valka.cz/files/thumbs/t_israel_01.jpg

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R … cat=139973
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=blitzkrieg&_sacat=139973&LH_TitleDesc=0&_odkw=Blitzkrieg: Total Conversion &_osacat=139973

Отредактировано Uzbek (2022-02-15 11:41:44)

+3

1555

ДИВЕРСАНТ написал(а):

То есть никто за эти годы полностью новые модели буксируемых орудий сделанных с нуля не добавлял?

В моде 90% артиллерии, которой нет в ваниле.
И с нуля и есть где текстуры перерисованы.

+1

1556

Wovaganz написал(а):

Как уже все усвоили к началу 1944г. лучшим противотанковым средством является танк ?????? Это где ???? у танка другие задачи

Да простят меня за оффтопик, но не могу не ответить на этот маразм.

https://i.imgur.com/0NixXYV.png
Вас в гугле забанили? Боевые уставы РККА в сети сто лет как есть.
Цитата выше из Боевого устава бронетанковых и механизированных войск Красной Армии, 1944 года.

Читайте книжки, умные дядьки в погонах знают побольше нашего

+2

1557

PzDiv-SS написал(а):

Tyrionздраствуйте а вы уменьшили рекошетность т34 сильно завышена была на мой взгляд??

Рикошетов стало меньше. Это изменение связано с тем, что в 9 была снижена точность стрельбы.

0

1558

WS7 написал(а):

с учетом что были еще рикошеты

Рикошеты, полагаю, учитывались как кондиционные попадания - все же следы от них трудно не заметить.

WS7 написал(а):

фатальных попаданий никак не выше 5-6% от выпущенных снарядов 50 мм

Тут, во-первых, следует иметь в виду, что танковых/противотанковых 50-мм систем было три (из них две с одинаковой баллистикой). Во-вторых, как показали те же бои под Воронежем летом 42-го, 5-см L/60 все же вполне хватало для борьбы с 34-ками.

WS7 написал(а):

но сам по себе т-34 был сверх живуч, судя по этим данным. Думаю, что таких результатов (в пересчете на выпущенные по нему снаряды) ни один немецкий танк начального периода не мог показать.

Позволю себе не согласиться - баки в бортах БО живучести уж точно не добавляли. Равно как и проблемные пороха у снарядов.

WS7 написал(а):

Опасных пробитий 20мм зафиксировали аж 8 штук, еще 17 штук "не пробил", это на 154 подбитых танках т34

2-см снарядами по Т-34 могли стрелять либо уже сравнительно редкие на сентябрь 42-го "двойки", либо гораздо более редкие у немцев "Золотурны" S18-100/1000/1100, либо 2-см флаки, которые могли использоваться против танков лишь в самом крайнем случае.

WS7 написал(а):

Мелкие пробития вполне могли быть от подкалиберных снарядов более крупных систем...

Полагаю, в ЦНИИ-48 умели их отличать. К тому же, немцы подкалиберы не сказать, чтобы часто использовали.

Сами же танкисты писали следующее:

"2. По танку «Т-34»

а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом."
https://ru.wikisource.org/wiki/Сборник_боевых_документов/33/75#б)_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

Лично мне кажется, что значительную часть своей славы "неуязвимого" Т-34 "украл" у КВ, с которым немцы в 41-м действительно порой не знали, что делать.

+2

1559

VautourII написал(а):

Позволю себе не согласиться - баки в бортах БО живучести уж точно не добавляли.

Баки чего? Солярки? Она не горит и не взрывается.
Машина, как правило, идёт в бой с полностью заправленными баками.
Так наверное всё же добавляли.

VautourII написал(а):

2-см снарядами по Т-34 могли стрелять либо уже сравнительно редкие на сентябрь 42-го "двойки", либо гораздо более редкие у немцев "Золотурны" S18-100/1000/1100, либо 2-см флаки, которые могли использоваться против танков лишь в самом крайнем случае.

Если мы введём систему, при которой все танки будут иметь шанс получить повреждения от любых артсистем, даже 20мм, то вы же сами - игроки первыми и взвоете.
Простор для узаконенного читерства будет широчайший.
Поэтому - категорически НЕТ. 

VautourII написал(а):

Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом.

Я не могу понять эту фразу, что значит "броня машин и корпуса"?
И да, у нас пробитие заложено на 500м. Так что у нас не пробивается.

+1

1560

Tyrion
понял спасибо на 23 февраля будут какие либо новости по моду??))

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)