Я написал "Настоящие", имея в виду лишь то что военное образование и служба в армии не делает из тебя историка с профессиональной точки зрения. На это люди учатся и в дальнейшем занимаются всю жизнь, тот же Замулин, человек всю жизнь, по сути, изучает тему Курска и то говорит, что многое ещё не известно. К тому же описание к главе ссылается на довольно старую работу и информацию 2002 года (надеюсь не ошибся). Есть более новая информация с новыми данными. И лично моё мнение, да, в описании главы прямо говорится, что завалили трупами, очень модная была история в 90х начало 2000х.

Согласен полностью с Tyrion, что во главе должно стоять описание сражения и другие интересные факты.

Отредактировано Falkon (2023-04-11 01:49:36)

kot666ss
Описание миссий есть в теме с сохранениями для GZM 11. Там в каждом архиве есть текстовый файл, где расписаны все миссии и развилки.

Добрый вечер.
Подскажите, а поздней т-34-85 (например с пушкой ЗИС-С-53 или хотя-бы той с экранами) и т-44, нельзя дать бронепропитие как у СУ-85, так сказать с учётом снаряда БР-365п?
Я понимаю, что это сделано в угоду СУшкам, чтобы их использовали, но думаю поздней Т-34 можно и выдать, там уже у игрока во всю ИСы.
Или это сильно на балансе скажется?
У немцев поздних, у всех идёт бронепробитие с учётом подкалиберных.

Отредактировано Falkon (2023-04-14 23:59:49)

Процентов 90% Т-34-85 как раз и было с орудием ЗИС-С-53.
У нас в игре, если что-то не поменялось, то игроку эти Т-34 доступны становятся уже в главах где ИСы появляются, а до этого доступны модификации с пушками Д-5Т и С-53.

Благодарю за ответ👍
ИСов-3 тоже не будет в новой главе?

Отредактировано Falkon (2023-04-15 11:49:30)

Простите, за череду вопросов.
Подскажите, у нас сейчас множество разновидностей ИСов-2, в том числе и с экранами. Они все прописаны в разные главы за СССР, их все можно получить как личные юниты?

Добрый вечер.
Подскажите, интересует такой вопрос, у пехоты, периодически, когда она стреляет из стрелкового оружия, бывает эффект трасирующих пуль, отсюда вопрос, возможно ли что-то похожее прикрутить к технике и артиллерии?
Или вы считаете это лишним?
Понятное дело, что этот эффект должен быть редким.

🤣 С этим согласен👍
Лазеры нам не нужны.
Но во время войны применяли снаряды с трасирующим свойством, тот же БР-365 снаряд для Т-34-85. Интересно теперь услышать генералитет, возможно ли такое на нашем движке?

Отредактировано Falkon (2023-05-06 13:29:00)

Да вроде можно, но - нужно ли?..

Смайлики вроде только на телефоне можно ставить.

Ну понятное дело, лазеры не нужны, сделать с такой же периодичностью как у пехоты, это довольно не частое явление.
К тому же у нас вроде эффект рикошетов уже есть.

Отредактировано Falkon (2023-05-06 13:41:37)

Не торопи!😠 Дай только до компьютера добраться.😉

Эээ... Тебе не нужны, мне нужны.

Отредактировано ДИВЕРСАНТ (2023-05-06 14:56:58)

В космосе.🛸 За галактическую империю сражаюсь.🏴

При всем уважении к объему работы, но давайте посмотрим по существу. Какие типичные миссии? На тебе 20 танков и 100 пехоты, против карты которая вся истыкана окопами и минами, которая вся простреливается - и ... с этим как хочешь. Это точно не симулятор Пригожина? Или вот, оборонительные миссии - там ещё хуже, нужно обороняться имея в разы меньше сил. Играть просто невозможно, даже если ты при прорыве , уничтожая 2 вражеских танка, теряешь лишь 1 свой, даже если ты Чингисхан Сунь-Цзы и Гудериан в одном флаконе - ты все равно будешь клоуном уродом, который никогда не пройдет игру. Доходит до открытых издевательств, когда заставляют побеждать в битвах, которые исторически были проиграны, а если ты исторически проиграешь - ... а не продвижение по кампании. Если вы думаете, что побеждать в таком это ключ к альтер истории, то нет, такие альтернативы смысла не имеют кроме желания разрабов помучить игроков. Отдельная песня это , ... , долбанутая арта, которая одновременно корректируется с БПЛА спутника и компьютерной системы расчета траектории, иначе невозможно объяснить почему неоднократно вражеская гаубица подбивала мой танк с первого или второго выстрела с другого конца карты ... , ... . Такого даже в войне 21 века добиться трудно. Если воевать так, как люди в то время воевали ИРЛ, без лоадов, крысы и абузов механик, то это автофейл, пройти миссию с первого раза можно только по везению. Но что это за мод такой, где для приятного хорошего прохождения нужно второй раз начинать новую игру абсолютно любому, даже киберкотлете от мира РТС?

Техника красивая, карты проработанные, миссий много. Тот, кто за это отвечает, хорошо пострался. Но конкретно та часть, где идет реализм происходящего на карте действия, и наполнение карты юнитами - там много вопросов.  Я бы мод сравнил с тигром в клетке - он красивый и здоровый, но если начать с ним взаимодействовать будет больно. Мод не то, чтобы недружелюбен, он игрока просто ненавидит и хочет затравить в мясо. Геймплейные недочеты оригинального блицкрига не исправили а возвели в абсолют. У врагов всегда орды врагов, у наших всегда пук хрюк. Это хардкор, но "хардкор" по типу того что боссу выдали +666% к хп и урону и его нужно долго тыкать.
Выводы сделаны на основании прохождения пол сотни миссий за Германию.

Отредактировано Kadlin (2023-05-13 14:28:22)

Есть конечно миссии сверхтяжелые и даже непроходимые (за немцев ни разу Севастополь не проходил сам), но много миссий где опытный игрок идёт медленно, но с потерями в 10 раз меньше чем у противника, особенно при наличии разведчиков и превосходства в воздухе. В любом случае дальнобойной артиллерии надо побольше, и если сомневаешься просто долбить определенный район подольше.
Из новых помню не прошел Лиепаю за немцев, там та же система что и в Севастополе, арта противника достает до любого места карты, а у тебя нет, плюс одновременное выполнение нескольких заданий, на которые в мои 58 лет у меня не хватает внимания - топить корабли противника, не теряя свои, одновременно захватывать населенный пункт...