Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)


Предложения и замечания. (Том 7)

Сообщений 1831 страница 1860 из 1977

1831

Движок очень примитивно обсчитывает попадания в танк. Углы встречи с бронёй не учитываются, распределение попаданий по вертикали тоже. В таком случае более менее точный расчёт бронезащиты можно произвести только вычисляя среднее арифметическое из приведенных толщин и площадей всех бронеплит и уязвимых мест.
Необходимо учитывать, что реальная бронезащита  техники выше, чем просто табличные толщины плит, т. к в бою танк далеко не всегда обстреливается под прямыми курсовыми углами, а игра просто распределяет вероятности попадания, никак не учитывая углы встречи. Также необходимо помнить что у танка полно уязвимых мест: стыки плит, смотровые приборы, гусеницы, орудие итп.
На мой взгляд, необходимо оперировать именно средним значением брони подбирая его так, чтобы обеспечить необходимый уровень защиты от определённых систем. Конкретно в вашем случае, 45мм пушка 53к может поразить pz-3j при стрельбе в лоб:  в гусеницы, смотровые приборы и крохотные зоны слева и справа от маски орудия, это 10% площади лобовой проекции и необходимо так подобрать параметры Armor min и среднее значение брони, чтобы обеспечить эту 10% вероятность. 76 мм пушка ф-34/зис-3 - не может штатным снарядом пробить средний лобовой лист танка 50мм/52гр, это 15% площади поверхности и необходимо так подобрать параметры armor max, чтобы обеспечить эту 15% вероятность) Я для этих целей сделал программу в екселе,  забиваю туда толщины, углы и площади бронелистов и уязвимых мест, а она выдает мне среднее значение брони, с небольшой надбавкой на курсовые углы, а также примерные параметры armor min и max. Ну и конечно же есть ещё рикошеты, от некоторых танков аж по 30-40% снарядов всех калибров отлетает,  при расчёте вероятностей, нужно не забывать про этот параметр.

+1

1832

https://i.ibb.co/ZcMcBTc/2023-09-07-03-45-01.png
Как любит техника в Блице сближаться (фехтование на дулах ) и подставлять  зад  да бока не какая броня не спасет ))) И чем слышать волнительные вопли ПТ -45 мм расчета не могу пробить цель  хотя  бы  дать им возможность гусли рвать )
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5195884

Отредактировано Uzbek (2023-09-07 01:47:12)

+1

1833

cobozin написал(а):

Движок очень примитивно обсчитывает попадания в танк. Углы встречи с бронёй не учитываются, распределение попаданий по вертикали тоже. В таком случае более менее точный расчёт бронезащиты можно произвести только вычисляя среднее арифметическое из приведенных толщин и площадей всех бронеплит и уязвимых мест.
Необходимо учитывать, что реальная бронезащита  техники выше, чем просто табличные толщины плит, т. к в бою танк далеко не всегда обстреливается под прямыми курсовыми углами, а игра просто распределяет вероятности попадания, никак не учитывая углы встречи. Также необходимо помнить что у танка полно уязвимых мест: стыки плит, смотровые приборы, гусеницы, орудие итп.
На мой взгляд, необходимо оперировать именно средним значением брони подбирая его так, чтобы обеспечить необходимый уровень защиты от определённых систем. Конкретно в вашем случае, 45мм пушка 53к может поразить pz-3j при стрельбе в лоб:  в гусеницы, смотровые приборы и крохотные зоны слева и справа от маски орудия, это 10% площади лобовой проекции и необходимо так подобрать параметры Armor min и среднее значение брони, чтобы обеспечить эту 10% вероятность. 76 мм пушка ф-34/зис-3 - не может штатным снарядом пробить средний лобовой лист танка 50мм/52гр, это 15% площади поверхности и необходимо так подобрать параметры armor max, чтобы обеспечить эту 15% вероятность) Я для этих целей сделал программу в екселе,  забиваю туда толщины, углы и площади бронелистов и уязвимых мест, а она выдает мне среднее значение брони, с небольшой надбавкой на курсовые углы, а также примерные параметры armor min и max. Ну и конечно же есть ещё рикошеты, от некоторых танков аж по 30-40% снарядов всех калибров отлетает,  при расчёте вероятностей, нужно не забывать про этот параметр.

45 мм может поразить т-3j и в лоб в том числе. Я вам о другом, у вас модель с улучшенной защищённостью стала слабее чем предыдущая модель танка. Я и говорю что базовый расчёт через уравнения и эксель, не всегда подходит. Что касаемо брони не наклонной то в настройках я вижу просто значения минимальной и максимальной брони танка, но в случае с т-3 J  не учтено, что монолитный лист толщиной 50мм защищает не меньше, а то и лучше чем сварка из 2 по 30мм, к тому же бронирование башни выросло с 30 до 50, это тоже не учитывается. По итогу согласно игре мы вводим мин 30 и макс 60 у т-3H и получаем среднее значение 49мм и мин 30 и макс 50 у т-3 J и получаем итог 42мм разве это корректно? Надо некоторые модели править руками, такая же история была и с Тигром.

Отредактировано Falkon (2023-09-06 20:16:22)

0

1834

Falkon написал(а):

45 мм может поразить т-3j и в лоб в том числе. Я вам о другом, у вас модель с улучшенной защищённостью стала слабее чем предыдущая модель танка. Я и говорю что базовый расчёт через уравнения и эксель, не всегда подходит. Надо некоторые модели править руками, такая же история была и с Тигром.

Так тут никакого обсчета и нет, кто то взял за min маленький 30мм кусочек на башне, за мах верхний лобовой лист, поэтому и получаются такие странные цифры среднего бронирования. Таких своеобразных танков полно в игре,  нельзя настраивать броню беря крайние значения, это слабо отражает среднее бронирование. Как раз Вас и призываю, в домашнем моде считайте площади и приведенку отдельных бронелистов,  тогда средняя броня у т-3j прыгнет далеко за 50мм, и танк будет держать удар куда лучше чем т-3h.

0

1835

cobozin написал(а):

Так тут никакого обсчета и нет, кто то взял за min маленький 30мм кусочек на башне, за мах верхний лобовой лист, поэтому и получаются такие странные цифры среднего бронирования. Таких своеобразных танков полно в игре,  нельзя настраивать броню беря крайние значения, это слабо отражает среднее бронирование. Как раз Вас и призываю, в домашнем моде считайте площади и приведенку отдельных бронелистов,  тогда средняя броня у т-3j прыгнет далеко за 50мм, и танк будет держать удар куда лучше чем т-3h.

У т-3, у них у всех 3 площади лобовой брони, Нижний лобовой лист, подбашенная коробка, и башня. Нижний у т-3H и т-3 J равен 30, и это значение вполне подходит для настройки, в этом случае он вполне по зубам 45-тке, но что касается верхних частей, то они более устойчивые у т-3j, соответственно я и предлагаю довести средние значения брони хотя-бы до модификации т-3H. А то получается не точность. Выходить за значения брони 50мм считаю не корректный, так как следующая модификация идёт т-3J поздний (экранированна только подбашенная коробка), вот у него как раз за 50 получается. Остальные машины настроены неплохо😁👍

Отредактировано Falkon (2023-09-06 20:30:40)

0

1836

Не первый год считаем ) но кроме калибров и брони надо  еще обзор добавить и  учитывая  качество оптики , брони (на последнем этапе германская броня из -за  нехватки ресурсов стала сильно проседать ) тд .тп .

https://battlefield.ru/specification-pe … -guns.html
https://yuripasholok.livejournal.com/13109388.html

https://warspot.ru/18363-v-borbe-za-obzornost

0

1837

Uzbek написал(а):

Не первый год считаем ) но кроме калибров и брони надо  еще обзор добавить и  учитывая  качество оптики , брони (на последнем этапе германская броня из -за  нехватки ресурсов стала сильно проседать ) тд .тп .

https://battlefield.ru/specification-pe … -guns.html
https://yuripasholok.livejournal.com/13109388.html

https://warspot.ru/18363-v-borbe-za-obzornost

Тут сложно это просчитать, да и стоит ли. Случай который я описал, просто бросается в глаза.
Не буду утверждать, но мне кажется у немцев и так обзор лучше немного.
Ребята на самом деле очень грамотные, которые настраивали все аспекты игры, снимаю шляпу, но где то просто есть шероховатости)

Отредактировано Falkon (2023-09-06 20:35:19)

0

1838

Falkon написал(а):

Тут сложно это просчитать, да и стоит ли. Случай который я описал, просто бросается в глаза.
Не буду утверждать, но мне кажется у немцев и так обзор лучше немного.
Ребята на самом деле очень грамотные, которые настраивали все аспекты игры, снимаю шляпу, но где то просто есть шероховатости)

Ну и на солнце есть пятна ))) тут в свое время  туповатая малышня из гитлерюгенда  еще те истерики закатывала о величии рейха )))

http://krieg.wallst.ru/frames-p/panzerrung.html

https://www.drive2.ru/c/589641973648866618/

https://paul-atrydes.livejournal.com/254413.html

Хорошо, теперь ознакомимся с реальными приказами по борьбе с немецкими танками в 1941-1943 годах.
БОРЬБЕ С ТАНКАМИ ПРОТИВНИКА ПРИКАЗ ВОЙСКАМ ЗАПАДНОГО ФРОНТА N 024 10 августа 1941 г. Действующая армия Со д е р ж а н и е: О борьбе с танками противника. Произведенная в присутствии Военного Совета фронта практическая стрельба из 45-мм пушки и противотанковых ружей 12.7-мм и 14.5-мм калибра (поступающих на вооружение частей) по немецким малым и средним танкам показала, что воображаемая особая прочность фашистских танков создается лишь трусами и паникерами. Вместо хорошей организации огня и его ведения такие люди расходуют большое количество снарядов, не нанося должного поражения танкам противника, и, оправдывая свою трусость, разводят вражескую теорию о неуязвимости фашистских танков. На самом деле проведенная стрельба из 45-мм орудий бронебойным снарядом и стрельба из противотанковых ружей показывает, что при правильной организации и точности ведения огня первое же попадание в танк противника наносит поражение и немедленно выводит из строя танк и его экипаж. Установлено, что попадание из 45-мм пушки бронебойным снарядом пробивает броню малых и средних танков противника. Исключением является лишь лобовая часть корпуса среднего танка, для пробития которой требуются 2-3 прямых попадания; при этом наиболее эффективной стрельбой, выводящей немедленно из строя танки и их экипаж, является стрельба по слабым, наиболее уязвимым местам танка. Слабыми и уязвимыми местами танков противника являются:
1. Передняя боковая часть корпуса танка между первым и вторым поддерживающими катками. Это место пробивается первым попаданием снаряда, поражает танк и его водителя, попадает в снаряды, и танк взрывается.
2. Задняя боковая часть танка между направляющим колесом и поддерживающим катком. В этом месте с первого попадания пробивается броня, разрушается аккумулятор и двигатель, пробивается бензобак, воспламеняется бензин, и танк горит.
3. Башня, которая при первом попадании получает сквозную пробоину; при этом поражается командир танка и башенный стрелок и выводится из строя прицельное приспособление к пушке.
4. Задняя часть танка, где с первого попадания разрушается радиатор и двигатель танка. 5. Нижний обрез лобовой части башни, где при попадании пробивается броня, поражается командир танка и башенный стрелок, башня заклинивался, а вооружение выходит из строя. Опыт также показывает, что хорошо приготовленный орудийный расчет, способный спокойно и с выдержкой вести меткий огонь, может и должен каждыми двумя-тремя снарядами уничтожить танк врага. В части начинаютпоступать на вооружение противотанковые ружья 12.7-мм и 14.5-мм калибра, практическая стрельба из которых показала прекрасные результаты, которые обеспечивают уничтожение малых и средних танков противника. При стрельбе из обоих ружей патроном с пулей БС-41 пробивается броня малого и среднего танков везде, за исключением лобовой части корпусов танков. Патрон с пулей БЗ-39 к 14.5-мм ружью и патрон Б-32 к 12.7-мм ружью пробивает только нижнюю боковую часть корпуса между первым и вторым катками, поражая водителя, и между пятым и шестым катками, пробивая радиатор. Патроны с пулей БЗ-39 и Б-32 могут с успехом применяться для уничтожения бронемашин и танкеток при толщине брони до 15 мм.

Исходя из этого, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Разъяснить всему личному составу частей, имеющих на вооружении активные средства противотанковой борьбы, силу и мощь нашего вооружения; разъяснить, что при смелом, уверенном и умелом их применении можно истреблять танки противника, в каком бы количестве он их ни применял, учитывая, что стрельба с ближних дистанций (300-400 м) с первого меткого выстрела выводит танк и самоходное орудие из строя.
2. Научить и потребовать умелой организации противотанкового огня и меткого его ведения.
3. Огонь вести по наиболее уязвимым местам танков, которые перечислены выше, а именно:
а) Из 45-мм пушки бронебойным снарядом следует бить по башне, боковому корпусу танка, моторной группе, гусеницам и ведущим колесам. При стрельбе по среднему танку наибольшее поражение наносится танку, идущему облически.
б) Из противотанковых ружей патроном с пулей БС-41 стрелять, в первую очередь, по башне для поражения боевого экипажа танка, по корпусу танка с боков и сзади, что дает наибольшую эффективность пробивания брони и вывода из строя личного состава танка и моторной группы. в) При стрельбе патронами с пулями БЗ-39 и Б-32 стрелять по боковой части корпуса, между первым и вторым и между пятым и шестым катками средних танков (под крылом): в первом случае выводится из строя водитель, во втором - радиатор и моторная группа. Бойцам, вооруженным противотанковыми ружьями, занимать фланговые позиции, так как огонь в боковые части танка дает наибольший эффект поражаемости. г) При стрельбе из пулемета огонь вести, в первую очередь, по смотровым щелям для ослепления экипажа танка, а также по боковой части корпуса и гусеницам.
Каждого бойца и командира, уничтожившего танк противника, немедленно представлять к награде. Командующий войсками Западного фронта (Тимошенко-Еременко) Член Военного Совета Западного фронта (Пономаренко) Начальник штаба Западного фронта (Маландин)
Но подготовил приказ несомненно Павлов.
https://forum.guns.ru/forummessage/42/1022608.html

Отредактировано Uzbek (2023-09-06 21:01:06)

+1

1839

Falkon написал(а):

У т-3, у них у всех 3 площади лобовой брони, Нижний лобовой лист, подбашенная коробка, и башня. Нижний у т-3H и т-3 J равен 30


Могу ошибаться, но когда был переход в модификации  J на новое бронирование, и верхний и нижний и средний листы + кормовой лист получили толщину 50мм, 30мм остался только лоб башни, но он почти полностью прикрыт 50- 57мм маской. На следующей модификации L,   и лоб башни стал 50мм.

Отредактировано cobozin (2023-09-06 20:40:38)

0

1840

cobozin написал(а):

Могу ошибаться, но когда был переход в модификации  J на новое бронирование, и верхний и нижний и средний листы + кормовой лист получили толщину 50мм, 30мм остался только лоб башни, но он почти полностью прикрыт 50- 57мм маской. На следующей модификации L,   и лоб башни стал 50мм.

Отредактировано cobozin (Сегодня 20:40:38)

Да, вы все верно говорите. Поздний J как раз и имел такую броню, а у нас средней серии, у него нижняя лобовая деталь как раз 30,но в то время у немцев вышел приказ о том, что экипажи обязательно должны возить запасную часть гусеницы, вот её и поместили как раз на эту 30 мм деталь. Хотя к слову, немцы куда только не лепили гусеницы😁

Отредактировано Falkon (2023-09-06 22:15:53)

0

1841

Falkon написал(а):

вот её и поместили как раз на эту 30 мм деталь. Хотя к слову, немцы куда только не лепили гусеницы😁

Не только немцы  любили гусеницами опоясывать танки словно пьяный мотрос с пулеметными  лентами  )))

Свернутый текст

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/2810999/pub_5ea12d3ccb38e160287b5b2e_5ea12db10596fe5c973011c1/scale_1200
Еще и мешками с песком танки обкладывать мотор  конечно в любой момент мог сдохнуть от перегрева но наверное мнительному  экипажу так спокойнее    )
https://i.pinimg.com/originals/7b/67/01/7b67016dd508405ebc8fbd695f841be9.jpg

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1718701/pub_5dd382c6c7891f51f5fbbb22_5dd4e219a29ee0330b84d8b6/scale_1200
Бетонируют ))))

https://sun9-26.userapi.com/impg/P1TVJpAsZ29fVfyxFfb5AzSzEv2ihN7juePSsA/L13QJjPtsR8.jpg?size=510x344&quality=96&sign=8973f9dbab492c1c0e33fff5e1b2d6d4&type=album

На фото генерал Паттон, недовольный разговором с командиром танка. Паттон не был сторонником уродования внешнего вида танков посторонними предметами: в армии всё должно быть единообразно. А командир танка ему ответил : "...при всём уважении, сэр, воевать на нём мне". Паттону нечего было возразить и это привело его в ярость. Апрель 1945 г.

https://picturehistory.livejournal.com/418492.html
https://pikabu.ru/story/dlya_chego_na_b … ki_7223752

“Песочницы” и “бетонные” Шерманы. Варианты усиления бронезащиты танков США во Второй мировой войне.

Но в  Б-1 вообще далек от перегревов и горючки так что можно наматывать км ))) Так  же нет морали и психиологического фактора  ..... просто представьте вы в танке и по вам колотят пусть из чего то мелкого но часто )))

Свернутый текст

Стоит отметить, что единственным американским танком, который не подвергся дополнительному бронированию, был новый, на то время считавшийся тяжёлым, Т26Е3 более известный, как М26 Першинг. 20 этих машин в рамках операция Зебра проходили боевые испытания на передовой в Европе.

Первый Першинг, у которого немецкий снаряд проник за броню, был танк с номером 38, и бортовым именем "Fireball", роты F 33-го Танкового Полка, подбитый 26 февраля 1945 под Эльсдорфом. Бронебойный снаряд Тигра, выпущенный приблизительно со 100 ярдов (до 92м) попал прямо в амбразуру спаренного пулемёта и влетев в башню, убил наводчика и заряжающего.

В пригородном городке Ниэль к северу от Кёльна на берегу Рейна был подбит второй Першинг, номер 25, входивший в роту Н 33-го Танкового Полка. Бронебойный снаряд 8.8см самоходного орудия Насхорн с расстояния до 300 ярдов (около 275 м) пробил нижнюю лобовую броню корпуса, прошёл между ногами водителя и вызвал возгорание в башне. Экипаж благополучно покинул машину до того, как сдетонировал боекомплект и сорвало башню. Это был единственный Першинг, у которого броня была пробита в чистом виде.
https://alternathistory.ru/files/users/user1088/add-armor-32_0.jpg
Самым забронированным нестандартным образом американским танком стал T26E1-1 Super Pershing, у которого лоб корпуса защитили сразу двумя слоями брони с немецкой Пантеры и бойлерными листами.
https://alternathistory.ru/pesochnitsy- … voj-vojne/

https://i.ytimg.com/vi/IUJbRjgLex8/maxresdefault.jpg
https://www.ridus.ru/kak-v-vov-stavili- … 78143.html

https://i.imgur.com/Kezdmrj.jpg
https://panzer-journal.ru/art/model-ekr … 34-76.html
https://alternathistory.ru/yurij-pashol … dlya-t-34/

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1881575/pub_613744e5f6106110e6cea493_61374e337ce5df20426e81dc/scale_1200
От засоса Ведьмы )))

https://cdn-live.warthunder.com/uploads/64/37ffe8961969e332d990fcdef1f542d1f1ab82/4cab4f725aa2.jpg
ХЗ как  дерево снаряды  держит но подложить под гусли  если застрял самое то ))))
https://kolesa-uploads.ru/r/880x/7a88d7d7-fd67-4fbf-8048-1b7e7dc9fb71/100.jpg.webphttps://i.ibb.co/443LTHp/2023-09-07-03-28-50.png
Т-34-85 с дополнительной броней, 1996 год, Босния. на самом деле это резина вроде от РПГ могла порой помочь )

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706643/pub_5dd382c6c7891f51f5fbbb22_5dd4ea0b18187b7aa623006a/scale_1200
https://yandex.ru/images/search?text=бр … а%20шерман
https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mir … 2-1-0-6786

https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2022/10/yuripasholok-13981712-01.jpg
https://alternathistory.ru/yurij-pashol … h-t-34-85/

https://ic.pics.livejournal.com/komodo74/44454425/2098577/2098577_600.jpg
https://komodo74.livejournal.com/28215184.html

https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpulse&key=lenta_admin-image-39f21b66-f391-4496-993e-10e34ce99f96
https://yuripasholok.livejournal.com/12677821.html

P.s.
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/5111054231585602538/706CC8C72721A9A18B601034DC74E7225FCB460A/
Советую ;)
https://store.steampowered.com/app/1670 … k_Command/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5444067

Отредактировано Uzbek (2023-09-07 02:49:07)

+1

1842

Uzbek написал(а):

Как любит техника в Блице сближаться (фехтование на дулах ) и подставлять  зад  да бока не какая броня не спасет ))) И чем слышать волнительные вопли ПТ -45 мм расчета не могу пробить цель  хотя  бы  дать им возможность гусли рвать )
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5195884

Uzbek написал(а):

Но в  Б-1 вообще далек от перегревов и горючки так что можно наматывать км ))) Так  же нет морали и психиологического фактора  ..... просто представьте вы в танке и по вам колотят пусть из чего то мелкого но часто )))

Не помню, спрашивал уже или нет.
А на сегодняшний день, какая из 3Д стратегий более подошла к реализму?

P. S. Слышал о таких сериях как Theatre of War и Steel Division.

Отредактировано ДИВЕРСАНТ (2023-09-07 12:03:58)

0

1843

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Uzbek написал(а):

    Как любит техника в Блице сближаться (фехтование на дулах ) и подставлять  зад  да бока не какая броня не спасет ))) И чем слышать волнительные вопли ПТ -45 мм расчета не могу пробить цель  хотя  бы  дать им возможность гусли рвать )
    https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5195884

Uzbek написал(а):

    Но в  Б-1 вообще далек от перегревов и горючки так что можно наматывать км ))) Так  же нет морали и психиологического фактора  ..... просто представьте вы в танке и по вам колотят пусть из чего то мелкого но часто )))

Не помню, спрашивал уже или нет.
А на сегодняшний день, какая из 3Д стратегий более подошла к реализму?

P. S. Слышал о таких сериях как Theatre of War и Steel Division.

Отредактировано ДИВЕРСАНТ (Сегодня 14:03:58)

Подпись автора

    "Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
    И ты его однажды примени...
    Мужчины умирают, если нужно
    И потому в веках живут они!.."

Приветствую, камрад!
Попробуйте игру Call to Arms: Gates of Hell Ostfront. После нашего старичка Блица наиболее аутентичная ртс по ВМВ

Отредактировано Капитан Лехто (2023-09-07 12:58:21)

+1

1844

Капитан Лехто написал(а):

Приветствую, камрад!
Попробуйте игру Call to Arms: Gates of Hell Ostfront. После нашего старичка Блица наиболее аутентичная ртс по ВМВ

Да я  давно в  теме за  счет этой игры ) Начали с современности потом подшили еще два аддона про ВМВ ) Шутер бы не делали из стратегии и нормально было бы ) Когда пытаешься скрестить два  жанра  результат может быть весьма не однозначный )
https://mow-portal.ru/load/
PG Cold War Мод Cold War для игр Лис пустыни и Штурм

ДИВЕРСАНТ написал(а):

Не помню, спрашивал уже или нет.
А на сегодняшний день, какая из 3Д стратегий более подошла к реализму?

Не какая в каждой скважине кроме нефти может быть воздух и вода ))) Да и реализм у каждого свой ))) Кто то люк от танка  хочет сомостоятельно открывать кого то вообще  этот микроменеджмент  бесит и тд

Хотя  знаю такую игру но  это уже варгейм пошаговый армиями можно командовать да масштабы военных действий ого ))) Правда и туда уже решили графику наворачивать в итоге бывают лютые тормоза когда  ИИ думает  ...
Panzer Corps (солянка)

Могу только посоветовать самый реалистичный шутер )))
Правда о девятой роте
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5477248

Другие игры

Есть и стратегия на  эту тему там такое управление просто Писец )
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4097043

Пришлось играть мод на  ВтВ  )
https://mow-portal.ru/load/v_tylu_vraga … 1642118580

https://clan.cloudflare.steamstatic.com/images//41646712/e4a8ba3fe15eba367b973866c069954e6a64d2af.png
https://www.slitherine.com/news/empower … e-defiance

Отредактировано Uzbek (2023-09-08 22:26:53)

0

1845

Uzbek написал(а):

Не какая в каждой скважине кроме нефти может быть воздух и вода ))) Да и реализм у каждого свой ))) Кто то люк от танка  хочет сомостоятельно открывать кого то вообще  этот микроменеджмент  бесит и тд

Да, это так. Лучший вариант реализма это дальнейшее развитие геймплейных решений от Б-1/КК на современном уровне. Лучший баланс : атмосфера - реализм - играбельность.

0

1846

Coelian написал(а):

Да, это так. Лучший вариант реализма это дальнейшее развитие геймплейных решений от Б-1/КК на современном уровне.

Без исходного кода от движка вряд ли там что можно будет уже глобально поменять )

Coelian написал(а):

Лучший баланс : атмосфера - реализм - играбельность.

https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/bundles/2339/l1qaevd13qp0fhri/header_586x192_russian.jpg?t=1482408961
Мы  уже видели одну игру лучшую реалистичную стратегию ))))

Свернутый текст

https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/gif_ru.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_map.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_02_PvP.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_03_Army.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_04_Tactics.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_05_Commanders.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/list_ru.png?t=1673539368
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/366650/extras/gif_ru_correct.png?t=1573220823
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/366650/extras/Dora.png?t=1573220823
https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/235380/extras/RU_01_Boris.png?t=1673539368

Отредактировано Uzbek (2023-09-15 14:35:56)

+2

1847

Uzbek написал(а):

Не какая в каждой скважине кроме нефти может быть воздух и вода ))) Да и реализм у каждого свой ))) Кто то люк от танка  хочет сомостоятельно открывать кого то вообще  этот микроменеджмент  бесит и тд

Опять же, если взять, к примеру, мнение камрада Coelian, то снова всё упирается в "реализм"!

Лучший баланс : атмосфера - реализм - играбельность.

Теперь давайте подсчитаем в чём может проявляться этот "реализм" для тактических стратегий.
Для меня это может проявляться в трёх сферах:
В реалистической физике для техники.
В погодном факторе (хотя, как по мне, погодный фактор не столь важен для тактических стратегий)
Мораль, усталость и т. п. (в некоторых случаях даже снабжения/питания) для пеших юнитов.

Отредактировано ДИВЕРСАНТ (2023-09-15 16:31:41)

0

1848

Бомбардировщики messerschmitt bf 110-4/B часто вместо того что бы заниматься штурмовкой данных им координат, обожают увязываться за вражеским самолётом разведчиком и летать за ним по всей карте. (Таким бы упорством обладать бы пилотам истребителей, а то они летают строго в своей области и часто такое бывает, что почти сбивают вражеские бомбардировщики, но в последний момент разворачиваются из за чего мои позиции превращаются в пепел)

Отредактировано Leo2829282828 (2023-09-15 19:16:48)

0

1849

Leo2829282828 написал(а):

Бомбардировщики messerschmitt bf 110-4/B часто вместо того что бы заниматься штурмовкой данных им координат, обожают увязываться за вражеским самолётом разведчиком и летать за ним по всей карте. (Таким бы упорством обладать бы пилотам истребителей, а то они летают строго в своей области и часто такое бывает, что почти сбивают вражеские бомбардировщики, но в последний момент разворачиваются из за чего мои позиции превращаются в пепел)

Отредактировано Leo2829282828 (Сегодня 19:16:48)

Увы, таким страдают все штурмовики с пушечным вооружением. Пулемётные не гоняются только потому, что не могут пробить броню-обманку разведчиков.

0

1850

Всем привет, я хотел бы спросить. Для чего вы современные танки ввели? И второй вопрос, у Т-80УД 1988 года огневая мощь и пробитие 1 всего o.O
Даже легкие танки не шмалит в упор, ничего ! Если это рофл, ладно. Третий вопрос, будут ли современные РСЗО типа Полонез, Торнадо С, Г. Или просто Смерч 1988 года? Уж больно вы карты сильно растянули как сову дважды на весь земной экватор :rofl:
Даже самую дальнобойную артиллерию приходится подвозить ближе к зоне поражения. Меня немцы  в 1944 году там артиллерией просто задрючили на дальнем углу настолько. Что психанул, и дал залп 8 установок Ураган 220 мм. Спасибо Тириону за помощь, он в этом шарит :D

0

1851

Leo2829282828 написал(а):

Бомбардировщики messerschmitt bf 110-4/B часто вместо того что бы заниматься штурмовкой данных им координат, обожают увязываться за вражеским самолётом разведчиком и летать за ним по всей карте. (Таким бы упорством обладать бы пилотам истребителей, а то они летают строго в своей области и часто такое бывает, что почти сбивают вражеские бомбардировщики, но в последний момент разворачиваются из за чего мои позиции превращаются в пепел)

Отредактировано Leo2829282828 (2023-09-15 22:16:48)

Так вам нужны 57 мм автоматические пушки С-60 Советского производства. Самолеты сбивают на ура, на высоте 5500 метров. Обычно бомберы летят на этих высотах. А 76 мм и 85 мм орудия часто не хватает скорострельности. Поэтому их быстро уничтожают. Если лень брать пушки, возьмите Енисей 37 мм спаренные орудия. Высота 3 км, и штурмовики падают как мухи. Даже долететь не успевают, есть Шилка даже. Но ее дальность по высоте как у Максим 4 пулемета, эффективен только против пехоты и зачистки траншеев. Но у них броня слабая, поэтому ими надо маневрировать постоянно. Легкие танки и средние немецкие спаренная 37 мм кромсает быстро. Есть самоходная версия ЗСУ 57 спаренные пушки, стреляют лихо и больно, ЗиС-2 на стероидах)). Тигры и Пантеры обычно лопаются быстро, из за хорошего темпа огня.
Заметил также что Обьект 279 который есть тут, в игре (в полигоне он есть) имеет слабый боекомплект как пулемета и пушки. Несмотря на убойную мощь, часто приходится их отвозить в тыл для пополнения боеприпасов. Лучше ИС-7, для этих ролей не вижу. Универсальный танк, не боится ничего кроме огнеметов :D  и штурмовиков с мощными бомбами. Даже таких бычков может завалить авиация, и для них начхать какой танк. Будь Т-90, Абрамс и валят их только так. И это самолеты 30-40 гг блин. А с появлением реактивной авиации, живучесть танков понижается сильно. Бывало вылезет в начале миссии  бтр, убьют его. И тут же авиация вылетает 4 бомбера на твою базу, а у тебя даже зенитка не расчехлена. Сразу минус половина армии, ну что это такое? Читерить не люблю, но в этой игре никак без нее не обойтись порой. Забыл добавить, если вам нужна зенитка которая накрывает самолеты с 2-3 выстрелов, вам нужна 100 мм зенитка КС-19 бронепробиваемость 200 мм, шьет все что угодно. Проверял на Тигр 2, он лопнул с 2 выстрелов. Все эти юниты нужно в папке из архива найти. Спросите у Тириона, мне долго слишком описывать инструкцию.

Отредактировано Манасчи (2023-09-20 15:49:16)

0

1852

Манасчи написал(а):

Даже самую дальнобойную артиллерию приходится подвозить ближе к зоне поражения. Меня немцы  в 1944 году там артиллерией просто задрючили на дальнем углу настолько. Что психанул, и дал залп 8 установок Ураган 220 мм. Спасибо Тириону за помощь, он в этом шарит

Это вы после применения читов так ещЁ и страдаете? ))))

Манасчи написал(а):

но в этой игре никак без нее не обойтись порой.

Да некоторые просто привыкают и вместо интеллекта врубают читы )

Манасчи написал(а):

Забыл добавить, если вам нужна зенитка которая накрывает самолеты с 2-3 выстрелов, вам нужна 100 мм зенитка КС-19 бронепробиваемость 200 мм, шьет все что угодно. Проверял на Тигр 2, он лопнул с 2 выстрелов. Все эти юниты нужно в папке из архива найти.

Каждому самолету своя  зенитка ) Как то играя  за фритцев набрал я 88 мм  пушка мол прелесть ( в реалии так  же ) пехоту лупит, танки шьет на ура в случае внезапных прорывов  ,скорострельность и точность да  и вроде войско перекрыто ПВО ))) Но у Советов были не только Илы с которым флаки справлялись ))) А вот Пе-2 хорошо  тогда пожгли мои позиции и уходили все время почти без потерь ))) Проиграл мог бы выиграть читом но переиграл  только в этот раз ПВО мое состояло из 20-30 мм пушек , решив что с ордами советских танков справятся  ПТ-пушки, мины и окопанные мои танки , вообщем у советской авиации в тот  день был черный  ))) У каждого игрока свой почерк мышление смекалка и тактика )

0

1853

Uzbek написал(а):

Это вы после применения читов так ещЁ и страдаете? ))))

Да некоторые просто привыкают и вместо интеллекта врубают читы )

Каждому самолету своя  зенитка ) Как то играя  за фритцев набрал я 88 мм  пушка мол прелесть ( в реалии так  же ) пехоту лупит, танки шьет на ура в случае внезапных прорывов  ,скорострельность и точность да  и вроде войско перекрыто ПВО ))) Но у Советов были не только Илы с которым флаки справлялись ))) А вот Пе-2 хорошо  тогда пожгли мои позиции и уходили все время почти без потерь ))) Проиграл мог бы выиграть читом но переиграл  только в этот раз ПВО мое состояло из 20-30 мм пушек , решив что с ордами советских танков справятся  ПТ-пушки, мины и окопанные мои танки , вообщем у советской авиации в тот  день был черный  ))) У каждого игрока свой почерк мышление смекалка и тактика )

Не от хорошей жизни, я однажды пробовал пройти Сольцы контрудар в 1941 году. Так пока взял одну точку, потерял большую часть пехоты. Притом что под танковым прикрытием и зенитным огнем. Это всего был лишь небольшой городок, а вот как начал подтягивать основные резервы их тут же бомберы и накрыли. Мне после взятия города. удерживать было банально нечем. Так еще долго игра лагала, вообщем прошел. А дальше просто нервов не хватило, просто взял и сровнял всю базу противника на другой миссии самыми мощными пушками С-23, полчаса точно только обстреливал округи. Но РСЗО справляется с этим намного лучше, дальше просто зачистка пехотой  и танками. Вот тут и ЗСУ очень выручают, так как времени на расстановку не хватает они сходу лупят. ИС-7 самые лучшие танки для этих задач, броня шикарная вплоть до 1945 года вам ничего не сделают. Однажды Ягдтигр чуть не убил ИС-7 элитного в борт. Вовремя его уничтожил причем одним выстрелом)
8 пулеметов просто идеально зачищают траншеи, и по штурмовикам на бреющем полете. Просто любопытно какие танки у вас есть в моде, да я злобный читер каюсь))). Остается только понять и простить.
Раньше на старом блице, проходил без читов вообще даже их не знал. Полностью прошел все версии, как с читами так и без них. Разница конечно колоссальная, авиация и раньше душила. Но мод переплюнул, авиация здесь даже несмотря на зенитки боги небес)).
Кстати ИС-7 с трудом пробил Ягдтигра лишь потому что он сагрился на другого танка. И подставил борта, а так в лоб Ягдтигр даже на 130 мм пушке с трудом пробивается. Его только более поздние модификации танков пробивают, вот она немецкая стальная мощь))). И это без читов, однако должен сказать что Ягдпантера и Пантера, это зло! Подбивают танки как мух, им даже ИС-2 непочем.

Отредактировано Манасчи (2023-09-20 22:36:59)

0

1854

Uzbek написал(а):

Это вы после применения читов так ещЁ и страдаете? ))))

Да некоторые просто привыкают и вместо интеллекта врубают читы )

Каждому самолету своя  зенитка ) Как то играя  за фритцев набрал я 88 мм  пушка мол прелесть ( в реалии так  же ) пехоту лупит, танки шьет на ура в случае внезапных прорывов  ,скорострельность и точность да  и вроде войско перекрыто ПВО ))) Но у Советов были не только Илы с которым флаки справлялись ))) А вот Пе-2 хорошо  тогда пожгли мои позиции и уходили все время почти без потерь ))) Проиграл мог бы выиграть читом но переиграл  только в этот раз ПВО мое состояло из 20-30 мм пушек , решив что с ордами советских танков справятся  ПТ-пушки, мины и окопанные мои танки , вообщем у советской авиации в тот  день был черный  ))) У каждого игрока свой почерк мышление смекалка и тактика )

У меня вот с этим всегда проблемы начинаются, не успеваю расчехлить орудия. Представьте разом танки и авиация, а оборона все еще сырая. Бывало подготовлю хорошую защиту, и тут же игра выкидывает. А сохранять не успеваю, а перевыполнять одну и ту же миссию не горю желанием. Был момент когда в том же 1944 году Кенигсберг, полностью зачистил переднюю линию обороны. Большую часть времени идет не на атаку, а именно на административные работы типа пехоту подлатать , БК пополнить, артиллерию подвести к зоне действия. Инженеров на расчистку полей, незаметно уходит час)). А потом еще 15 минут думаешь куда направить главные силы. Самое сложное это отразить атаки танков, когда твои танки уступают им. А артиллерия не успевает за ними, вот как у немцев в 1941 году. Танки ушли вперед, а снабжение осталось на базе. И оно жутко растянуто)

0

1855

Манасчи написал(а):

да я злобный читер каюсь))). Остается только понять и простить.

Нам вообще фиолетово , вы  же себя удовольствия  сами лишаете ))) ХЗ какой кайф вообще в режиме Бога играть - если ИИ и так туп ...... ну тут наверное у каждого свои амбиции и характер )

Манасчи написал(а):

Разница конечно колоссальная, авиация и раньше душила. Но мод переплюнул, авиация здесь даже несмотря на зенитки боги небес)).

Действительно что  это все пытаются сразу заполучить господство в воздухе и с воздуха  и очень грустно вздыхают когда надо уже наземные операции проводить )

Манасчи написал(а):

У меня вот с этим всегда проблемы начинаются, не успеваю расчехлить орудия.

Если у вас  извините  заторможенное движение то в игре есть режим умной паузы в которой можно отдавать команды вплоть до пехотинца ) Так  же регулируется скорость самой игры что  бы  любой тугодум успел принять решение и тд )

Манасчи написал(а):

Представьте разом танки и авиация, а оборона все еще сырая. Бывало подготовлю хорошую защиту, и тут же игра выкидывает. А сохранять не успеваю, а перевыполнять одну и ту же миссию не горю желанием.

Вам командиром  надо быть  где то в ОАЭ те  тоже  без ковров и золотых чашек не воюют )
https://dzen.ru/a/YKQAtNCkOQKxYGq0

Манасчи написал(а):

Кстати ИС-7 с трудом пробил Ягдтигра лишь потому что он сагрился на другого танка. И подставил борта, а так в лоб Ягдтигр даже на 130 мм пушке с трудом пробивается. Его только более поздние модификации танков пробивают, вот она немецкая стальная мощь))). И это без читов, однако должен сказать что Ягдпантера и Пантера, это зло! Подбивают танки как мух, им даже ИС-2 непочем.

А вас  не смущает что в реалии даже ИС -3 по Берлину прокатился  лишь осенью  1945 года ))
https://topwar.ru/81973-berlinskiy-parad-pobedy.html
https://yuripasholok.livejournal.com/12990843.html
Или кроме читов вы там себе еще мего войско мутите из гостей из будущего но ИИ без читов вас умудряется еще и запинать ? ))))

Отредактировано Uzbek (2023-09-21 00:22:38)

+1

1856

Uzbek написал(а):

Нам вообще фиолетово , вы  же себя удовольствия  сами лишаете ))) ХЗ какой кайф вообще в режиме Бога играть - если ИИ и так туп ...... ну тут наверное у каждого свои амбиции и характер )

Действительно что  это все пытаются сразу заполучить господство в воздухе и с воздуха  и очень грустно вздыхают когда надо уже наземные операции проводить )

Если у вас  извините  заторможенное движение то в игре есть режим умной паузы в которой можно отдавать команды вплоть до пехотинца ) Так  же регулируется скорость самой игры что  бы  любой тугодум успел принять решение и тд )

Вам командиром  надо быть  где то в ОАЭ те  тоже  без ковров и золотых чашек не воюют )
https://dzen.ru/a/YKQAtNCkOQKxYGq0

А вас  не смущает что в реалии даже ИС -3 по Берлину прокатился  лишь осенью  1945 года ))
https://topwar.ru/81973-berlinskiy-parad-pobedy.html
https://yuripasholok.livejournal.com/12990843.html
Или кроме читов вы там себе еще мего войско мутите из гостей из будущего но ИИ без читов вас умудряется еще и запинать ? ))))

Отредактировано Uzbek (Сегодня 03:22:38)

А еще нужен кальян и гарем из красивых танцовщиц. И пару лярдов долларов, где нибудь в Кувейте :D
У меня просто реакция не такая быстрая, и мышцы устают по причине здоровья. Поэтому мне и лень каждый раз повторять одни и те же операции))
Грешу в моде постоянно, по поводу и без повода. То что фиолетово это да, играю ради удовольствия. Пинает не ИИ, а авиация которая долбит будь здоров и улетает с улыбкой капитана Ливси. А зенитки уже уничтожены, так как прошлись по позициям. играю на тяжелом уровне, так как на нормальном прошел. Заметил один баг, что в Финляндии линия Маннергейма бетонные доты на второй линии обороны даже после огнеметов, остается один человек. И его даже минометами и пулеметами его не взять.
Только пулемет 14.5 мм почему то смог его замочить, хотя до этого даже зенитки самоходки вплотную стрелял по уцелевшему солдату. И таких бункеров три. Разбросанные по уголкам карты.
Вот в чем кайф от игры, когда тебя насилует авиация а ты ей даже истребителями и зенитками ответить не можешь? Меня однажды те самые злосчастные Пе-2 так мозг выебали которые в немецкой кампании. Еше немного и стал бы вождем пролетариата, и зенитки ставил 20 мм, и 88 мм. И они почему то умудрялись сдохнуть прежде чем успевали дать выстрел. И дело здесь не в Паузе, или замедленной реакции. Ваш скрипт это как око Саурона :D
Бывает моменты, что даже если подготовлю позиции ПВО, и думаешь откуда зараза прилетит. Ставишь там, а они снизу вылетают. Или где нибудь в самом неожиданном месте. Как в анекдоте про Илью Муромца и его отца.
Бежит к Илье Муромцу отец и говорит! Илюша на нас Змей горыныч напал! Все сжигает! Надо что то делать!
А сам Илья собирает вещи, и говорит что делать? Что делать? Сьебывать надо!

Отредактировано Манасчи (2023-09-21 11:42:21)

0

1857

Манасчи написал(а):

А еще нужен кальян и гарем из красивых танцовщиц. И пару лярдов долларов, где нибудь в Кувейте

Все это было у кувейтского эмира но это ему мало помогло , пришлось  ему потом нанимать армии НАТО под эгидой ООН 

Военное сотрудничество США с Кувейтом началось во время ирано-иракской войны 1980—1988 годов. Иранцы пробовали атаковать идущие в Персидском заливе танкеры с нефтью. Для их защиты США в 1987—1988 годах создали программу военно-морского конвоя для защиты кувейтского и вообще международного судоходства от иранских военно-морских атак. При этом сам Кувейт во время этой войны активно поддерживал финансово Ирак и предоставлял свои морские порты для внешних военных поставок в эту страну.

Следующим известным эпизодом военного сотрудничества США и Кувейта стала операция «Буря в пустыне» (16 января 1991 года — 28 февраля 1991 года) по изгнанию войск Ирака. Кувейт заплатил США $ 16,095 млрд для компенсации расходов США по освобождению Кувейта. После войны 1991 года на объектах в Кувейте были размещены примерно 4 тыс военнослужащих США для проведения «операций сдерживания» против Ирака. В поддержании запретной для полетов зоны в Ираке в 1992—2003 годах непосредственно участвовали 1000 военнослужащих ВВС США, дислоцированных на авиабазах в Кувейте. Кувейт предоставлял в год около $ 200 млн на покрытие расходов по этим военным операциям США против Ирака. В этот период в Кувейте на складах содержалась бронетехника, достаточная для оснащения двух бригад армии США.

В Кувейте также концентрировались американские войска для участия в операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане. В 2003 году для операции «Иракская свобода» в Кувейте была развернута большая часть из 250-тысячных сил вторжения в Ирак. Сами кувейтские войска не вторгались в Ирак. Но для проведения этой операции Кувейт предоставил США $ 266 млн. Бронированная техника, использованная при вторжении в Ирак в 2003 году, после была выведена на склады в Кувейте.

В период 2003—2011 годов в Кувейте находились в среднем 25 тыс военнослужащих США, не считая тех, которые в это время находились в Ираке. Кувейт предоставлял в период 2003—2011 годов ежегодно около $ 210 млн. на помощь военнослужащим США в ротации между Кувейтом и воюющим Ираком. Все американские войска покинули Ирак до конца 2011 года. Выводились они опять же через Кувейт. В 2011 году Кувейт предоставил США на выведение войск из Ирака $ 350 млн. С 2011 года в Кувейте находится около 13 500 американских военнослужащих — это составляет примерно треть от развернутых войск США в регионе Персидского залива.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/09/ … y-placdarm

которому Садам позвонив сказал

Существует один исторический анекдот: якобы первого августа во второй половине дня, Садам Хусейн позвонил эмиру Кувейта и вежливо (как это умеют делать только на Востоке) осведомился:

«Как поживаешь, о шейх Джабер?»

«Слава Аллаху – чувствую себя хорошо», был ответ, «Уже пообедал».

«Клянусь Аллахом!!! Завтракать в Кувейте ты уже не будешь!!!».

https://proza.ru/2016/02/11/1770

Так что войнов к суровости и трудностям надо сразу готовить , а  не чаи из золотых пялушок гонять  вместо алюминиевой фляги  на закидоном шелковыми  курпачами и подушками топчане под навесом из платиновой маскировочной накидки .....

22 июля Тарик Азиз, пребывая с визитом в Египте, у Хосни Мубарака, потребовал, чтобы Ираку списали его внешний долг – порядка тридцати миллиардов долларов!

известным эпизодом военного сотрудничества США и Кувейта стала операция «Буря в пустыне» (16 января 1991 года — 28 февраля 1991 года) по изгнанию войск Ирака. Кувейт заплатил США $ 16,095 млрд для компенсации расходов США по освобождению Кувейта.

Зачем списывать 30 когда за 16 можно нанять США и их вассалов ))

Манасчи написал(а):

У меня просто реакция не такая быстрая, и мышцы устают по причине здоровья. Поэтому мне и лень каждый раз повторять одни и те же операции))

Вы там что в ГЗМ на велотренажере играете ? )))

Манасчи написал(а):

Грешу в моде постоянно, по поводу и без повода. То что фиолетово это да, играю ради удовольствия. Пинает не ИИ, а авиация которая долбит будь здоров и улетает с улыбкой капитана Ливси. А зенитки уже уничтожены, так как прошлись по позициям. играю на тяжелом уровне, так как на нормальном прошел.

В ГЗМ изначально один уровень сложности тобишь нормально в связи с историческими реалиями ;) Так что мало того что вы читырите, заигрываете с уровнем сложности и щедро одариваете себя современной на тот момент техникой из будущего но вас все равно бьют с воздуха летуны которым ИИ не указ стесняюсь спросить ,а мы точно все с вами в одну и ту же игру играем )))? ))))

Манасчи написал(а):

Заметил один баг, что в Финляндии линия Маннергейма бетонные доты на второй линии обороны даже после огнеметов, остается один человек. И его даже минометами и пулеметами его не взять.
Только пулемет 14.5 мм почему то смог его замочить, хотя до этого даже зенитки самоходки вплотную стрелял по уцелевшему солдату. И таких бункеров три. Разбросанные по уголкам карты.

Это финские киборги не чего страшного их только божественный пулемет берет вот только калибр у вас странный в РККА на момент Зимний войны был ДШК но он 12.7 мм )))) Или  наколдовали себе КВП  раньше времени ? Тогда понятно почему финны не исчезают - удивлены )))

Манасчи написал(а):

Вот в чем кайф от игры, когда тебя насилует авиация а ты ей даже истребителями и зенитками ответить не можешь? Меня однажды те самые злосчастные Пе-2 так мозг выебали которые в немецкой кампании. Еше немного и стал бы вождем пролетариата, и зенитки ставил 20 мм, и 88 мм. И они почему то умудрялись сдохнуть прежде чем успевали дать выстрел. И дело здесь не в Паузе, или замедленной реакции. Ваш скрипт это как око Саурона

Ну отличному танцору всегда что то мешает ))) Но вы не волнуйтесь ...... по меньше читырите по больше вдумчиво играйте и все будет океюшку )))

Манасчи написал(а):

Бывает моменты, что даже если подготовлю позиции ПВО, и думаешь откуда зараза прилетит. Ставишь там, а они снизу вылетают. Или где нибудь в самом неожиданном месте.

Про неожиданном месте просто вообще улет НЛО что ли вас там атакуют что не зимное оружие не земные читы не помогают ))))
https://ufo-mir.ru/nlo-vo-vremya-vtoroj … vojny.html
:D
https://ru-fenomen.livejournal.com/974456.html

Манасчи написал(а):

Как в анекдоте про Илью Муромца и его отца.
Бежит к Илье Муромцу отец и говорит! Илюша на нас Змей горыныч напал! Все сжигает! Надо что то делать!
А сам Илья собирает вещи, и говорит что делать? Что делать? Сьебывать надо!

Это надеюсь не ваша гениальная тактика и полководческий талант ? )))

Отредактировано Uzbek (2023-09-21 21:25:26)

0

1858

Uzbek написал(а):

Все это было у кувейтского эмира но это ему мало помогло , пришлось  ему потом нанимать армии НАТО под эгидой ООН  которому Садам позвонив сказал

Так что войнов к суровости и трудностям надо сразу готовить , а  не чаи иp золотых пялушок гонять  вместо фляги  на закидоном шелковыми  курпачами и подушками топчане под навесом из платиновой маскировочной накидки .....

Вы там что в ГЗМ на велотренажере играете ? )))

В ГЗМ изначально один уровень сложности тобишь нормально в связи с историческими реалиями  Так что мало того что вы читырите, заигрываете с уровнем сложности и одариваете себя современной на тот момент техникой из будущего и вас все равно бьют с воздуха летуны которым ИИ не указ стесняюсь спросить ,а мы точно все с вами в одну и ту же игру играем )))? ))))

Это финские киборги не чего страшного их только божественный пулемет берет вот только калибр у вас странный в РККА на момент Зимний войны был ДШК но он 12.7 мм )))) Или  наколдовали себе КВП  раньше времени ? Тогда понятно почему финны не исчезают - удивлены )))

Ну отличному танцору всегда что то мешает ))) Но вы не волнуйтесь ...... по меньше читырите по больше вдумчиво играйте и все будет океюшку )))

Про неожиданном месте просто вообще улет НЛО что ли вас там атакуют что не зимное оружие не земные читы не помогают ))))
https://ufo-mir.ru/nlo-vo-vremya-vtoroj … vojny.html

Отредактировано Uzbek (Сегодня 20:11:36)

Ну насчет велотренажер почти угадали. Думаю однажды действительно может без чит кодов:) Но ближайшие годы навряд ли :rofl:
А так сегодня пару миссии на юниты выполнил без чит кодов, потерял 1 танк всего.  Заметил что когда отправляешь 2 пулеметных расчета и минометы, противник почему то не вызывает авиацию. Чтобы зачистить траншею, они не вылетают. Чтобы выманить бомберы, я отправляю один быстрый танк типа в атаку и сразу же валю на базу. Самолеты агрятся, и на зенитки их на винегрет. Может насчет авиации и преувеличил, но все же они одним ударом снесли мне половину хп тяжелого танка. Ремонтировать их естественно долго, но справедливо. Кстати Обьект 279 несмотря на свою шикарную броню, его умудряется пехота даже повредить сильно, или тот же злополучный огнемет. Но вот артиллерию он не боится совсем, разве что гуслю снимут. Идеально подходят именно стандартные танки с пулеметами на винегрет пехоту. Хотел спросить, откуда вы нарыли на Обьект 103? И Танковый Дот с башней 130 мм пушкой от того же обьект 103?? За все время, впервые вижу уникум.

Отредактировано Манасчи (2023-09-21 17:26:58)

0

1859

Манасчи написал(а):

Ну насчет велотренажер почти угадали. Думаю однажды действительно может без чит кодов:) Но ближайшие годы навряд ли

Ну вы по возможности позу меняйте и нормально будет ))) Кровь от пукана порой в голову должна обратно возвращаться циркулировать ))))

Манасчи написал(а):

А так сегодня пару миссии на юниты выполнил без чит кодов, потерял 1 танк всего.

https://i.ibb.co/bQWDx7Y/IQ1-St-B39-E0w.jpg
Ну вам за такой подвиг надо сразу героя давать и в звании внеочередное повысить )))

Манасчи написал(а):

Заметил что когда отправляешь 2 пулеметных расчета и минометы, противник почему то не вызывает авиацию. Чтобы зачистить траншею, они не вылетают. Чтобы выманить бомберы, я отправляю один быстрый танк типа в атаку и сразу же валю на базу. Самолеты агрятся, и на зенитки их на винегрет.

Но вот видите без читов вы даже замечать нюансы начали так сказать смекалку проявлять тактику свою менять  )))

Манасчи написал(а):

Может насчет авиации и преувеличил, но все же они одним ударом снесли мне половину хп тяжелого танка. Ремонтировать их естественно долго, но справедливо. Кстати Обьект 279 несмотря на свою шикарную броню, его умудряется пехота даже повредить сильно, или тот же злополучный огнемет.

В реалии они бы всю вашу колонну в пыль превратили с таким то мудрым и умелым командиром )))) И как танк времен Карибского Кризиса очутился на просторах ВМВ , вы по моему в какой то секретный гзм играете недоступный широкой публике ))))

Манасчи написал(а):

. Но вот артиллерию он не боится совсем, разве что гуслю снимут. Идеально подходят именно стандартные танки с пулеметами на винегрет пехоту.

Есть секретные читы ;) но тссс это военная тайна ....

Манасчи написал(а):

Хотел спросить, откуда вы нарыли на Обьект 103? И Танковый Дот с башней 130 мм?? За все время, впервые вижу уникум.

https://i.ibb.co/mXvwBM0/T-100-z-turret-1.jpg
А у нас  знаете тоже свой портал в другое измерение там вы отлично владеете программой MAYА v 4.5 и изготовляете плюшки да няшки ) Но, а если серьезно что значит нарыли интернет есть много чего интересного можно найти при желании и здравой любознательности )
https://vpk.name/file/img/sau-na-baze-t-100-mogla-byt-i-takoi-tank-beregovoi-oborony-t-103-fakticheski-eto--k6ssqp2z-1597042201.jpg
https://www.vn-parabellum.com/fort/fort-matchast.html

https://i.ibb.co/sJwx4PK/1492877586181190212.gif
Такой хотите ? )
https://telegra.ph/SHagayushchij-DOT-s- … ojny-08-28

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a00000179fe403d158464aaca893b5f2b35-4304379-images-thumbs&n=13
А может на таком Шаротанке под песню когда нас в бой поведет товарищ Манасчи на зависть неопознанным летунам прокатиться  :D

Это еще чо в ГЗМ же и Вьетнам будет )))
http://s8.uploads.ru/d/m3Fbc.jpg

Занятные серийные китайские ЗСУ - из числа захваченных американцами во Вьетнаме.
1ая - Т-34-85 с орудием С-60, вроде; 2-ая - переваренный корпус СУ-76М с 37мм 61-К; 3-я - СУ-76М с ЗУ-23-2.

https://format72.ru/viewtopic.php?t=69&start=795

А там то вообще авиация была сверх звуковая но не чего за то оттянетесь на вертолетах и пехоте )))

https://cs13.pikabu.ru/post_img/2020/02/21/7/15822846801699797.jpg
Противовертолетная мина⁠⁠
Во время войны во Вьетнаме бойцы Вьетконга придумали вот это очень интересное устройство. Это противовертолетная мина. Устройство простое до гениальности: нисходящий поток воздуха от садящегося вертолета раскручивает крыльчатку, она в какой-то момент выдергивает чеку из гранаты и готово, добро пожаловать, уважаемые GI. Главное правильно подобрать мощность крыльчатки и длину веревочки, чтобы рвануло ровно к посадке вертолета или чуть спустя.
https://zagony.ru/2009/02/18/lovushki_v … _foto.html
https://disgustingmen.com/history/10-we … etnam-war/

А вертушечкой порулить ? )))

Советские многоцелевые тяжелые вертолеты Ми-6 активно использовались во вьетнамских военно-воздушных силах в годы отражения агрессии США.
В Сети можно увидеть фотографии, на которых вьетнамские "шестерки" перевозят боевые самолеты. Например, МиГ-17. Благодаря использованию грузоподъемных вертолетов, истребители рассредоточивались по различным хорошо замаскированным площадкам, а затем внезапно атаковали американские Ф-105 "Тандерчиф", Ф-4 "Фантом" II и других агрессоров, вторгавшихся в воздушное пространство страны, нанося им серьезные потери. Аналогичным образом перебрасывали и более тяжелые МиГ-21.

На то время они являлись одними из самых грузоподъемных винтокрылых машин в мире. При собственноq массе до 44 000 кг могли перевозить внутри фюзеляжа до 12 тонн различных грузов и 8 тонн - на внешней подвеске.

В десантном варианте в них помещалось 70 полностью экипированных военнослужащих или около четырех десятков санитарных носилок.

Благодаря двум газотурбинным двигателям Д-25В мощностью 5 500 л.с., они были способны развивать максимальную скорость до 340 км/ч. Крейсерская же доходила до 250 км/ч.

С грузом в 8 тонн эта модель была способна пролететь 620 км. Динамический потолок достигал 4 500 м.
Вертолет был вооружен крупнокалиберным пулеметом А-12,7 (такой же устанавливался на Ми-24А) с боекомплектом 200 патронов.

Экипаж насчитывал 5 человек.

Ми-6 стали поставлять в Северный Вьетнам в середине 60-х годов. Всего десять таких "вертушек" сыграли значительную роль в обеспечении деятельности ВВС этого небольшого государства.

По некоторым данным, в 80-е годы Ми-6 использовались в Камбодже, где велись операции против бандформирований полпотовцев.

В настоящее время эти вертолеты выработали свой ресурс и выведены из эксплуатации. Их можно увидеть только в музеях.

https://rg.ru/2020/01/24/kak-vertolet-m … tname.html

Может еще чего )))
https://vn.ru/news-34-zarubki-na-otvert … lety-ssha/

И вы сможете даже арбалетчиками из Монгола стать угрозой для амеров во Вьетнаме )))

Кстати в одном из документальных фильмов о действиях советских советников во Вьетнаме проскальзывала информация -
командир партизанского отряда - из арбалета убивавший американских пилотов-вертолётчиков - будучи на отдыхе на территории Северного Вьетнама приревновал девушку (влюбился парень) бывшую переводчицей при советских советниках! И пытался устроить "ТЁМНУЮ" одному из советников! Советник оказался был ещё и хорошим боксёром - набил морду и РОМЭО и его 2 или 3 друзьям! После этого последовал от вьетнамца вызов на ДУЭЛЬ - предлагалось стреляться из арбалетов! Советник был отправлен обратно в Союз! А партизанский РОМЭО был отправлен воевать с американцами!
https://topwar.ru/134146-russkiy-paren- … ometa.html

https://myklad.org/posts/3r3Z1cjeq7Gh1KXSorCfmqKTfKGG1Jabd9Coi6angquZZZsleYqGiVocu81w/pole-boya-vetnam-v-ad-i-dalshe-combat-vietnam-to-hell-and-beyond-vo-1.jpg
https://dzen.ru/a/Ya8nh5VYfVlsIOJo
https://mow-portal.ru/forum/14-54-1
https://vk.com/wall-3874591_23665

Отредактировано Uzbek (2023-09-21 22:02:13)

0

1860

Манасчи написал(а):

Вот в чем кайф от игры, когда тебя насилует авиация а ты ей даже истребителями и зенитками ответить не можешь?

Для профессионала, тем более по духу хардкорщика, высший шик побеждать не сильной, а заведомо более слабой стороной, чем противник. Это греет тщеславие (мол, я и ''финнами американцев раскатал'', ''эфиопами оттрахал италов и захватил Неаполь'' и т.п.). Возможно, Вы пока ещё просто не полюбили хардкорный стиль, и это дело будущего...

+1


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)