Ага, именно для этого я уменьшил количество пехотинцев с противотанковыми гранатами в отрядах и увеличил точность огня пулемётов, станковых и танковых в первую очередь)

Всё упирается в видение игрового процесса автором миссии, а таких авторов за историю ГЗМ было много. Я, например, стараюсь на своих картах делать баланс таким, чтобы  игроку хватало сил, и прохождение не основывалось только на пополнении личного состава. Плюс еще, всё зависит от стиля игры: кто-то любит всё задавить ордой пехоты, кто-то юзает танки, кто-то просто превращает карты в лунный ландшафт свой артиллерией.

Как раз наоборот - артиллерия стала мощнее и дальнобойнее, а у снайпера больше не выпадает нулевой урон при попадании.

В миссии о боях за Остров есть небольшая историческая ошибка. На тот момент псковской области еще не было и город входил в состав ленинградской области.

Не появилась, а стала активно продвигаться. В России же её знали с конца XIX века.

Добрый вечер, что вы сделали с ИС 2, какого хрена он использует кормовой пулемет для пехоты ? это же странно когда в разгар боя танк начинает башню поворачивать.

Примерно год назад предлагал подобное, но тогда получил отказ  из-за большого объёма переделок, но теперь, с переходом на новый движок
- как насчёт отразить "предысторию" игрока или немного кастомизировать игру?
Например, по аналогии с выбором стороны за ось в нынешнем GZM на карте с учениями получаем офицера (себя) которому нужно определиться с выбором карьеры/ родом войск.  Пехота, артиллерия, танкисты, делаем выбор и получаем соответствующий тег на всю остальную кампанию.
Реализовать можно получением дополнительного подкрепления в варианте зависимом от тега игрока. Для кампании с огромной кучей юнитов на карте парочка вписывающихся в общую картину не сильно повлияют на баланс и не будут особо бросаться в глаза. (не думаю что при создании исторических миссий идёт доскональный пересчёт реально имевшихся сил в игровые юниты). Ну а на случайках – там уж сам бог велел. ПС я не кодер, так что по мне этот скрипт пишется один раз, а потом копируется в каждую миссию с изменением подкреплений, исходя из логики и временного периода.
1 Пехота:
если подошли к военному комиссару/политработнику – это несколько доп отрядов пехи с плохими статами – новобранцев, ополченцев, резервистов.
2) пехотный офицер  меньше отрядов регулярной пехоты +может быть пулемёт
3) офицеру НКВД/спецназа  штучные(й) отряды элитной пехоты: ветераны/ /морпехи/горнострелки/диверсанты.
4) Для СССР можно запилить кавалериста, который может давать ещё кавалерию/мотопехоту.
2 Артиллерия
по артиллерии офицеры ПВО/ПТО/Арты соответственно дадут по 1-2 дополнительных орудия или миномёта-пулемёта-взвода противотанковой пехоты в зависимости от логики миссии + если можно при старте следующей главы заменить  одно из орудий игрока на улучшенную версию соответствующего типа более тяжёлую пушку/зенитку тд или предложить её как внеочередную награду? Кое-где можно дать корректировщиков как аналог разведчиков.
3 Танки
1)Офицер танковых войск - будет давать дополнительный танк (пусть и не шибко новый/крутой) или командирскую машину, на худой конец, броневик. Для немцев можно выделить офицера мехвойск с лёгкой бронетехникой или спешенных танкистов в 45 году)
2)Военинженер - офицер ремонтных подразделений, чтобы не спамить трофейной техникой, он будет предлагать её в качестве дополнительных наград. А давать может дополнительную машинку, чисто ремонтную или инженерную +отряд саперов, а если и они ещё могут что-нибудь взорвать по скрипту (Дот/мост/важный объект), а там зависит уже взял игрок тэг или нет (для игрока при выходе к объекту выкинуть сообщение – «эх сапёров бы провести - Дот взорвать»). Или поломанный/разбитый танк, который может оживить только отряд танкистов, тоже от военного инженера (а для игрока при выходе на него выкинуть сообщение – «ого танк, вот были бы свободные танкисты – может, смогли  бы разобраться»).
3)Представитель ВПК, который будет предлагать в качестве доп. награды опытные образцы (если это реализуемо, так как нужна проверка тэга при получении награды) + как и с артой заменить один из танков в следующей главе на более лучший.
4Снабжение - Интендант – пара машинок снабжения и пополнения и доп бензовоз в зависимости от масштаба и логики миссии + он может подкинуть припасы в склады?
В общем, на тэг игрока можно повесить минизадания или сделать другой вариант развития событий. Например, элитная пехота у пехотника (если взят тэг) смогут заподозрить диверсантов или от местных жителей получить наводку на разбежавшихся солдат и вернуть их. Или вообще случайку, где в начале получаем свои войска в колоне, во фланг нам сразу следует атака, и войска прикрывающее это направление – бегут и либо встречный бой из походной колонны, либо НКВД приводит их в чувство (если конечно тэг есть).
Или можно сократить различия до 4 пехотника танкиста  артиллериста и инженера/снабженца

Отредактировано -An- (2024-09-08 10:02:10)

эх подумал что вы и так переделываете каждую карту под новый движок

С днем танкиста всех причастных даже тех кто шпилит в WOT  !!! 

Отредактировано Uzbek (2024-09-08 15:05:58)

Wovaganz
Ну если бы вы потрудились изучить тему, посмотрели какая модель Черчилля поставлялась в СССР, то поняли бы, что те модификации большой бронёй не отличались. Тоже самое касается Т-34. Возможно я открою Америку, но броня под углом обладает гораздо большей стойкостью, чем броня при 90 градусах. Со снарядами таже тема. В начале войны у СССР были проблемы с качеством снарядов (этим мы пренебрегли для играбельности, т.к. и нормальные снаряды выпускались), а вот позже ситуация нормализовалась и новые модификации имели бОльшую бронепробиваемость.
Впредь, перед тем как спросить, разберитесь в теме, пожалуйста.

Wovaganz, мы не берём показатели брони с потолка, какая была у той или иной модели "Черчилля", такая там и стоит в хмеле. Да, наши танкисты отмечали высокое качество английской брони. Если мы не можем соврать относительно толщины, но вынуждены брать реальную, то в новой версии британские толстобронные танки получат более выкую вероятность рикошета.

Это в 11-й версии так, в НГЗМ в настройках оружия и юнитов картина иная.

Wovaganz
Баллистика это дело тонкое. Зависит от калибра и типа снаряда, толщины брони, её твёрдости, угла наклона и т.д. Что вы хотите предложить? Сделать Т-34 броню 45 мм чтобы его пробивало вообще всё, что стреляет? Немецкие длинноствольные орудия калибра 75мм и выше её и так пробивают, как и должны.
У нас приведены средние значения, просимулировать как в жизни всё равно не получится.

Wovaganz
Жаль что так любимая вами "намного лучшая по параметрам техника противника" им не помогла..........................................................................
И конечно же Т-34 же не один из самых лучших по характеристикам танков (особенно в 1941 году), а бесполезный мусор, который безголовые кровавые совки настроили в количестве десятков тысяч..........................................................