Жаль, думал кто нибудь ответит
Предложения и замечания. (Том 7)
Сообщений 241 страница 270 из 1987
Поделиться2412017-03-31 16:23:54
Поделиться2422017-03-31 18:08:00
ИС
Там скорее всего у одного из британских пехотинцев с тяжёлым вооружением скорость чуть ниже, чем у остальных британских и американских солдат, вот весь сквад и тормозится. Надо в хмелях смотреть, полагаю.
Поделиться2432017-04-01 13:54:43
У остальных все норм, какое бы вооружение не было, но именно у британцев
Эм, в хмелях это что
Отредактировано ИС (2017-04-01 13:55:46)
Поделиться2442017-04-01 14:04:09
Эм, в хмелях это что
В хмелях = в xml файлах, где параметры юнитов прописаны.
Поделиться2452017-04-02 14:19:30
Оу ясно, а в какой папке не подскажешь, там скорость перемещения юнитов есть значит ?
Поделиться2462017-04-02 14:56:56
Возможно ли добавить английской пехоте немного скорости )
Просто всегда когда кидаешь в бой американцев и англичан, вечно амер.солдаты вперед убегают и их первыми перебивают, а англы только доходят, не равномерная атака получается ((( боевой строй одинаковый.
или так задумано что англы медленней американской пехоты?
Если не лезть глубоко в файловую систему, как вариант, можно присвоить скваду американцев и скваду британцев разные номера групп. Затем пускаете британцев вперед до нужной точки, а амеров подгоняете вручную следом за британцами, следя, чтобы американцы не вырвались вперед.
Поделиться2472017-04-02 17:17:39
пускаете британцев вперед до нужной точки, а амеров подгоняете вручную
Зачем вручную? В игре есть для этого замечательная функция, про которую, видимо, никто не помнит. Выделяете нужный вам юнит или сквад и потом наводите мышь на другой, появится значек:
Потом первый сквад посылаете куда надо, второй послушно плетется следом, можно даже не контролировать. Хоть сквад, хоть танк, хоть машина.
Поделиться2482017-04-02 19:31:12
а те кто будет за ними идти, тоже будут атаковать противника ?
Просто реал, Британцы самые медленные капец (
Отредактировано ИС (2017-04-02 19:31:42)
Поделиться2492017-04-02 21:20:53
а те кто будет за ними идти, тоже будут атаковать противника ?
Вроде да, точно не скажу, но, когда случится бое столкновение, кто мешает нажать паузу, или без неё, дать им другую команду, главное, что все они вместе, никто не вырвался вперед
Поделиться2502017-04-03 00:12:30
Можно реализовать спешивание кавалерии? Читаю мемуары Белова П. А. и неплохо было бы реализовать сценарий с его 1_м гвардейским кавалерийским корпусом. Это был великий генерал и лучший наш кавалерист. Всю войну прошёл, особенно интересно читать про рейд по тылам его неполного корпуса во время Ржевско-Вяземской операции. 5 месяцев сражался в тылу немцев и смог потом прорваться к своим. И он же указывает, что многие ошибочно думают, что тогда кавалерия верхом сражалась. Были сабельные эскадроны, но они использовались для преследования противника который уже даже личное оружие бросал или рейда по незащищённым позициям снабжения, но это редкость была. А так кавалеристы очень мобильно передвигались, к дорогам не были привязаны и перед боем спешивались. Но если спешиваться нельзя кавалерии, то тогда сценарии будут не актуальны. И кавалерийские корпуса естественно имели артиллерию, миномёты. Под Москвой важную роль сыграл в Тульской операции. Его кавалеристы стали первыми гвардейцами из кавалерии. Вначале именовались как 2_й кавалерийский корпус.
Отредактировано MadWolf (2017-04-03 00:29:00)
Поделиться2512017-04-03 01:29:43
Можно реализовать спешивание кавалерии? Читаю мемуары Белова П. А. и неплохо было бы реализовать сценарий с его 1_м гвардейским кавалерийским корпусом. Это был великий генерал и лучший наш кавалерист. Всю войну прошёл, особенно интересно читать про рейд по тылам его неполного корпуса во время Ржевско-Вяземской операции. 5 месяцев сражался в тылу немцев и смог потом прорваться к своим. И он же указывает, что многие ошибочно думают, что тогда кавалерия верхом сражалась. Были сабельные эскадроны, но они использовались для преследования противника который уже даже личное оружие бросал или рейда по незащищённым позициям снабжения, но это редкость была. А так кавалеристы очень мобильно передвигались, к дорогам не были привязаны и перед боем спешивались. Но если спешиваться нельзя кавалерии, то тогда сценарии будут не актуальны. И кавалерийские корпуса естественно имели артиллерию, миномёты. Под Москвой важную роль сыграл в Тульской операции. Его кавалеристы стали первыми гвардейцами из кавалерии. Вначале именовались как 2_й кавалерийский корпус.
Отредактировано MadWolf (Сегодня 00:29:00)
Движок не позволит сделать это "честно". Если только скриптами, в определенной миссии, в определенное время заменить каждого кавалериста на пехотинца. Иначе никак.
Поделиться2522017-04-03 03:36:32
Движок не позволит сделать это "честно". Если только скриптами, в определенной миссии, в определенное время заменить каждого кавалериста на пехотинца. Иначе никак.
Ну да такое видать возможно только через скрипты )
Московские рубежи таджикских кавалеристов
http://vecherka.tj/analitika/moskovskie … aleristov/
1941 год. Советская психическая атака под Мусино. Как считает многоуважаемая публика правда это или фантазии ?
http://maxpark.com/community/5325/content/2774408
Отредактировано Uzbek (2017-04-03 04:02:09)
Поделиться2532017-04-03 10:07:07
BalashovM написал(а):Движок не позволит сделать это "честно". Если только скриптами, в определенной миссии, в определенное время заменить каждого кавалериста на пехотинца. Иначе никак.Ну да такое видать возможно только через скрипты )
Московские рубежи таджикских кавалеристов http://vecherka.tj/analitika/moskovskie … aleristov/
1941 год. Советская психическая атака под Мусино. Как считает многоуважаемая публика правда это или фантазии ? http://maxpark.com/community/5325/content/2774408
Отредактировано Uzbek (Сегодня 04:02:09)
Подпись автора
Я почитал по ссылке про эту атаку и везде в интернете только эта информация и гуляет. Текст везде один и тот же и написанный немецкими историками. То есть следовательно верить уже этому нельзя , так как источник один и то со стороны побеждённых. А мы знаем как те же немецкие генералы в своих мемуарах писали о " вынужденном отступление", только они не объясняли это тем ,что мы им выписали пилюлей по полной программе. Так ,что это сражение выдумка и полнейшая чушь. Лично мое имхо. Сам Белов был на другом фланге атаковал правый фланг танковой группы фон Клюге. И о вопиющем случае написал бы. Он же и пишет, что таких атак уже давно не было и это были фантазии. Кавалеристы всегда спешивались и немцы их боялись тем, что они мобильно и быстро перемещались. А самое главное у кавалеристов по сравнению с обычной пехотой выучка выше была и дисциплина, они о конях думали в первую очередь и так бы положить себя и их не могли. Жуков тоже Белову давал приказы срочно взять Серпухово совместно с 49_й армией. Но Белов сообщает, что 49_я армия помочь не могла и его тогда конно-механизированный корпус сам действовал. Он же и план разрабатывал атаки в этом районе. И почему-то они имея срочный приказ не бежали верхом на танки.
Поделиться2542017-04-03 11:15:52
"Утро выдалось серое и туманное" написано в этом пасквиле, но наблюдатели видели аж на 3 км! не глаза, а фары противотуманные у фашиков.
Поделиться2552017-04-03 12:45:52
Даже начало уже говорит само за себя. " Характерный эпизод, наглядно продемонстрировавший методы и стиль советского военного командования, произошел во время Второй мировой войны на советско-германском фронте под Москвой". Обычный обыватель на разбирающийся в истории и подумает, что мы трупами забрасывали врага и числом взяли. Как обычно запад и твердит и вместе с ней пятая колона. И таких бредней полно.
Отредактировано MadWolf (2017-04-03 12:46:57)
Поделиться2562017-04-03 14:27:11
Текст везде один и тот же и написанный немецкими историками. То есть следовательно верить уже этому нельзя , так как источник один и то со стороны побеждённых. А мы знаем как те же немецкие генералы в своих мемуарах писали о " вынужденном отступление", только они не объясняли это тем ,что мы им выписали пилюлей по полной программе.
Мне тоже показалось что "аффтор или целая группа таковых"явно передергивает или мстит вообще красным конникам , видать за тот же самый рейд красных кавалеристов по тылам немчуры ) И соглашусь у них от крайности в крайность , даже по тому же самому танку Т-34 ))) то чуть ли не технический шедевр , а то просто ведро с болтами недочеловеков ) все зависит от контекста ( отступления или на оборот наступления )))
Даже начало уже говорит само за себя. " Характерный эпизод, наглядно продемонстрировавший методы и стиль советского военного командования, произошел во время Второй мировой войны на советско-германском фронте под Москвой". Обычный обыватель на разбирающийся в истории и подумает, что мы трупами забрасывали врага и числом взяли. Как обычно запад и твердит и вместе с ней пятая колона.
Тоже так считаю что самому бы тупому командиру , было бы ясно что такая ватага которую тут описывают пошла лавиной в конной атаке, куда бы была полезней просто бы засевшей в глухой обороне в том же самом лесу )
С шашками на танки, позор Красной Армии. Неужели это так?
http://antonrumata.livejournal.com/2157.html
Поделиться2572017-04-06 13:01:11
Вопрос по эскизам Т-34/76 ХПЗ (40 г.). В новой версии будет изменён или таким же оставят? Просто уж больно некрасиво и не четко он смотрится. Если даже сравнивать с Т-34/76 СТЗ (41 г.) На первом катки почти смазанные и чёткости изображения нету, на втором уже чётче и можно рассматривать. Просто явно текстуры обеих отличаются сильно. И где можно посмотреть список новых эскизов которые будут введены в 9.0?
Отредактировано MadWolf (2017-04-07 00:22:18)
Поделиться2582017-04-07 19:54:55
Мне тоже показалось что "аффтор или целая группа таковых"явно передергивает или мстит вообще красным конникам , видать за тот же самый рейд красных кавалеристов по тылам немчуры ) И соглашусь у них от крайности в крайность , даже по тому же самому танку Т-34 ))) то чуть ли не технический шедевр , а то просто ведро с болтами недочеловеков ) все зависит от контекста ( отступления или на оборот наступления )))
Тоже так считаю что самому бы тупому командиру , было бы ясно что такая ватага которую тут описывают пошла лавиной в конной атаке, куда бы была полезней просто бы засевшей в глухой обороне в том же самом лесу )
С шашками на танки, позор Красной Армии. Неужели это так?
http://antonrumata.livejournal.com/2157.html
У меня один вопрос(который уже наводит подозрения на правдивость материала)-были танки Т-34 или не было-они исчезли?может растворились? Куда дели три боевых броневых единицы в повествовании.
Поделиться2592017-04-07 23:37:49
У меня один вопрос(который уже наводит подозрения на правдивость материала)-были танки Т-34 или не было-они исчезли?может растворились? Куда дели три боевых броневых единицы в повествовании.
Это надо у писак поинтересоваться откуда они сей материал черпали ....
Поделиться2602017-04-16 12:44:14
Господа (или товарищи - как вам удобнее)! Хотел спросить - многие неисправные юниты в 7.77.3 вызывали краш некоторых одиночных и мультиплеерных миссий. Я надеюсь, в последней версии они будут исправлены/заменены. Если же уже известен их список - не могли бы вы его выложить здесь, чтобы не вставлять их в свои миссии, пока мы ждем "девятку"? Заранее благодарю за любой ответ.
Поделиться2612017-04-16 13:23:04
Если же уже известен их список
Если в следующей версии такие юниты будут заменены, они заменятся автоматически при установке версии. Не имеет смысла что-то не использовать. Другой вопрос, что краш в случайках вызывали не "неисправные" юниты, а неправильная прописка их в файлах, из которых игра генерирует миссии... если только я ничего не путаю. Тем не менее, использовать можно всё.
Поделиться2622017-04-16 13:41:13
Заранее благодарю за любой ответ.
Полагаю, vlad_82 сможет прояснить ситуацию, т.к. он знаком с нею лучше любого из нас.
Вот тема про мультиплеер:
Network battles: GZM7 / Баталии в GZM 7.0 по сети! (Vol.2/Том 2)
Поделиться2642017-05-05 23:27:21
Прошу прощения, если такой вопрос уже задавали - почему у лыжников в моде отсутствует режим стрельбы лежа?
У меня ИМХО две версии:
1) Они и так быстрые, и если научатся еще и укрываться от вражеского огня при обстреле, то будут просто мегаимбами
2) Спрайтеру дофига работы на прорисовку дополнительных ракурсов, а это некритичное упущение.
Поделиться2652017-05-06 01:11:44
Прошу прощения, если такой вопрос уже задавали - почему у лыжников в моде отсутствует режим стрельбы лежа?
Так они по моему наследие Талвисоты Ледяной ад .... И анимация лежа у них вообще скорее всего отсутствует
http://www.ag.ru/games/talvisota
Игры чет до сих пор нет в стимеХотя потуги продвинуть данный проект как видеться были ...
http://steamcommunity.com/app/313480/di … 710750474/
так что : Демо с АG или с торрентов можете ознакомиться с этим творчеством
http://www.torrentino.me/torrent/341846
http://talvisota.blitzfront.com/about-game_units.htm
https://vk.com/club5405711
Отредактировано Uzbek (2017-05-06 02:26:10)
Поделиться2662017-05-07 22:06:56
У меня вопрос по поводу японских бомбардировщиков в сражениях за Халхин Гол. Почему у них такая нереальная скорость, что их наши И-15 и И-16, догнать вообще не могут? Ведь по характеристикам самолётов того времени в данной компании, не было у японцев таких самолётов( бомбардировщиков) которых наши самолёты догнать не могли? Я не говорю про то, что за короткий период времени, меньше чем за месяц, мы почти всю их авиагруппу уничтожили в боях, где массовое количество самолётов учувствовало с обеих сторон. Просто в миссии , где мы штурмуем Халхин Гол, бомберы япошек летают безнаказанно и им ничего сделать не могут наши ястребки. До появление И-15 и И-16 у нас были проблемы в борьбе с их авиацией, а когда прибыли новые самолёты и отдельная группа из более 20 асов, то мы полностью подавили их летунов. Танки например у них были уровня наших МС-1. Конечно игра, но их бомбардировщики явно там имеют завышенную скорость. Фиксить будут в версии 9.0?
Отредактировано MadWolf (2017-05-07 22:08:19)
Поделиться2672017-05-08 09:12:06
У меня вопрос по поводу японских бомбардировщиков в сражениях за Халхин Гол. Почему у них такая нереальная скорость, что их наши И-15 и И-16, догнать вообще не могут? Ведь по характеристикам самолётов того времени в данной компании, не было у японцев таких самолётов( бомбардировщиков) которых наши самолёты догнать не могли? Я не говорю про то, что за короткий период времени, меньше чем за месяц, мы почти всю их авиагруппу уничтожили в боях, где массовое количество самолётов учувствовало с обеих сторон. Просто в миссии , где мы штурмуем Халхин Гол, бомберы япошек летают безнаказанно и им ничего сделать не могут наши ястребки. До появление И-15 и И-16 у нас были проблемы в борьбе с их авиацией, а когда прибыли новые самолёты и отдельная группа из более 20 асов, то мы полностью подавили их летунов. Танки например у них были уровня наших МС-1. Конечно игра, но их бомбардировщики явно там имеют завышенную скорость. Фиксить будут в версии 9.0?
Отредактировано MadWolf (Сегодня 00:08:19)
Фиксить будут.
Поделиться2692017-06-01 20:46:29
добрый вечер. не смог написать почему то в разделе "общие вопросы" поэтому спрошу тут : в игре вообще работает "ромбование" на танке? и как в движке прописывается "пробил не пробил" (мб танкисты стараются выцеливать уязвимые и меньше всего бронированные места в одной конкретной проекции танка противника?) расскажите пожалуйста подробно
последнее время пытаюсь в "блицкриге" играть как в "вар тандере" ..вот и возникли вопросы
Поделиться2702017-06-01 22:28:22
Нет, "ромбование" не работает.
Модель пробития не настолько подробна.