Здраствуйте, я тут недавно играл в мод для "Блицкриг II" 1.1.9). В целом мне все понравилось, кроме одной детали - техника не соответствующая историческому периоду. Вот не которые несоответствия:

1) Впервой же миссии за СССР игрок в распоряжение получает два легких танка Т-70 ?! Хотя их начали выпускать в начале 1942 года. Предлагаю заменить их на Т-30/40 или на БТ/Т-26;

2) Впервой миссии за Третий Рейх игроку дают два "Т-IIF", которые начали производить в 1941 году. Так же можно вызвать подкрепление в котором будет "Т-IIIH", который появился в 1941.

И это только то, что я заметил. Надеюсь Вы это исправите.

Отредактировано Никита (2018-06-28 17:19:58)

  Хорошо, если замечу несоответствия техники в миссии, то обязательно напишу. Так же хочу поделить своими мыслями касаемо замены. В качестве примера, возьму первую главу за Третий Рейх:

("-" - в вашем моде; "+" - мое предложение)

1) Первая миссия после заставки:

"-" Pz.II F (производство началось в 1941 году) => "+" Pz.II C;
"-" Pz.III H (производство началось в 1941 году) => "+" Pz.I B (Pz.II D).

2) Миссия "Опасные шаги":

"-" немецкое отделение конца 1940 (французская компания длилась с 10 мая — 22 июня 1940 года) => "+" немецкое отделение (май 1940) ;
"-" Pz.IV D => "+" Pz.IV С;
"-" Pz.IV F1 (начала производства с апреля 1941 года) => "+" Pz.III C/D/F/G (модификации "F" и G" с  37 мм пушкой и без усиление бронирования).
(Pz.IV D).
             
        (Возможно, поменять местами призовую технику из 2-й и 3-й миссии)         

3)Миссия "Принудительное выселение":

"-" Pz.III H =>  Pz.38 t A;
"-" Pz.IV F1 (начала производства с апреля 1941 года) => Pz.II C.

4)"На расстоянии удара":

"-" StuG III B => StuG III А;
"-" Panzerjäger I => Panzerjäger I

  И не смотря все Pz.III/IV, StuG и т.п.. Нужно соблюсти историчность. То есть, основную массу бронетехники должны составлять легкие машины немецкого и чешского производства.

Так же надо сделать перебалансировку  сил. А то встретив B1 bis, в первой же миссии, при этом имея в распоряжении танки из будущего, у меня сразу же возникло недоумение и вопрос : "Как пройти эту миссию ?".
Примерно вот так.Хотя странно, что Вам не кто до меня об этих ошибках не говорил. Я бы Вам посоветовал бы попросить товарища под ником "Brummbar" отправить Вам мод, сделанный им. Как по мне, в плане соответствия периоду техники, лучшего мода я еще не встречал.

Отредактировано Никита (2018-06-28 17:16:22)

Этот товарищ под ником "Brummbar" просто зациклен на историчности    Хотя вот разнообразием "аусфрунгов" немецких танков похвастаться не могу. Тройки и Четверки делил восновном по критерию эволюции главного калибра...

И главное, Французская глава Немецкой кампании у меня в моде (в её нынешнем виде) не показательна! Она будет дорабатываться. Дело в том, что когда я её прорабатывал (а было это года эдак 3,5 назад), напихал туда "ранних" английских танков из Тобрука. Но познее разобрался, что с точки зрения вот этой же пресловутой историчности, события "описываемые" в той главе, происходили уже после Дюнкерка. Значит засилия английской техники там быть не могло в принцыпе! Исходя из этого, подтянув с помощью камрада StroibatII, французской техники (Char B1, 25мм ПТ пушка, Hotchkiss Mle14, авиация), завершив немецкую кампанию, вернусь к этой главе и исправлю английскую технику на французскую. Чтобы не позориться на первой же главе 

и ещё, товарищ под ником "Brummbar", позиционирует себя как скриптер, потому рекомендую вам обратить внимание на "более поздние" миссии немецкой кампании (особенно начиная где-то так с Операции Цитадель и далее). Там вас и "играбельность" не разочарует 

Отредактировано Brummbar (2018-06-28 20:10:44)

Историчность соблюдена и на картах и в подкрепах. Проходите дальше. Там Африка, 1941-й в СССР, ещё Африка...  , Сталинграда много и т.д.

Отредактировано Brummbar (2018-06-29 19:27:49)

Историчность-довольно сомнительная штука. Принято считать, что Т-34 принимали участие в боях с первого дня войны,но вот немецкие войска почему-то их не  видели. КВ-1 видели,получали от них по мордасам,слали отчёты,а вот о Т-34 у них ни каких сведений не имелось. Возможно,что это из той же оперы,что и парочка "Шахурин-Яковлев",которые поставляли на фронт "мёртвые души" вместо самолётов.

«На Востоке у русских долгое время было мало танков, и их радиооборудование было неудовлетворительным. Однако, через несколько месяцев после начала войны у русских появился танк Т-34, который своей броневой защитой, вооружением и проходимостью значительно превосходил немецкие танки. Вначале с ним могли вести борьбу только 88‑мм зенитная пушка и 105‑мм полевая пушка… Самый опасный враг танков — танки противника. Поэтому с появления на поле боя танков противника всякий другой бой должен прекратиться и все средства следует обратить на уничтожение танков» [Гудериан, 3, с.338–339, 347].

«С момента первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до апреля 1945 г. не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты» [Миддельдорф, 14, с.15].

«И вдруг на нас обрушилась новая, не менее неприятная неожиданность. Во время сражения за Вязьму появились первые русские танки Т-34. В 1941 г. эти танки были самыми мощными из существовавших тогда танков» [Блюментрит, 2, с.93].

Отредактировано Abrakodabr (2018-06-30 23:31:36)

Да их Х поймешь то они вначале писали что Т-34 полное фуфло и истенное оружие  типо варваров недочеловеков , но получив по соплям  начали его усиленно  нахваливать )))У них вечно кто то виноват ,  что они не победили советы , непроходимая грязь , генерал Мороз , русских было много  и они мол нечестно воевали , не то что на западном фронте сплошь и рядом джентелменство с рыцарством  )))  дошло даже про  полевые мыши которые грызли кабеля  и в итоге драчек гитлер    которые мешал им реализовывать свои полководческие таланты 

Тут хвалят )
https://fishki.net/1405569-chto-govoril … ankah.html

Генералы-двоечники 
http://www.proza.ru/2015/12/15/49

Падение Франции. Позорная капитуляция. (125 фото)

https://aloban75.livejournal.com/1396476.html

10 самых известных случаев «дружественного огня» на Второй мировой 

http://russian7.ru/post/10-samykh-izves … uzhestven/

https://historical-fact.livejournal.com/72615.html

Немцев даже в 1941 году было убито в боях больше, чем русских 

https://anaga.ru/poteri-nemcev-1941.htm

Ну они многим помогали
США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии !
https://wowavostok.livejournal.com/7423466.html
https://mentorna-blog.livejournal.com/15416.html

https://spetsialny.livejournal.com/1870577.html
http://russian7.ru/post/golubaya-divizi … e-okkupan/

Отредактировано Uzbek (2018-07-02 15:16:18)

От преувеличений и привираний (с обеих сторон) есть простой рецепт - собственная адекватность и способность к рациональному мышлению. Способность ставить перед собой правильные вопросы. Относительно ВМВ, первый вопрос, который должен поставить перед собой "исследователь" этого вопроса - соотношение сил. Узнав ответ на него, многое начинаешь видеть по-другому. Легче всего мыслить идеологическими штампами, типа "немцев было больше", "русские не сдаются", "союзническая помощь была символической" и т.д. А как быть с советскими многотысячными колоннами пленных в 1941-м?
Просто умиляет обьяснение, которое даеться в некоторых официальных источниках: "немцы нанесли удар там, где их не ждали". В чем же тогда функция генералов? Если не "прогнозировать", "предвидеть", "просчитывать на несколько шагов вперед" 
Я сам, когда делаю составы подкрепов, в погоне за "историчностью", изучаю объёмы производства тех или иных видов техники. Так вот, в отношении советских танков сопоставив данные из общедоступных (русскоязычных, что немаловажно) источников, и только по основным типам танков (присутствующим в игре), пришел к цифре более чем 26000 !!! А сколько там немцы выделили бронетехники для "Барбароссы" ??? Даже в западных источниках приводится цифра 6000 ...
А когда после катастрофы под Вязьмой и Брянском, в советском фронте зияла дыра, кто как не погода помешала немцам и помогла советскому руководству выиграть время, подтянув с Дальнего востока, сами знаете что ... Резервы !
А сколько жизней наших предков спасла "высадка союзников". Полумиллионная группировка немцев на западе. Горячие головы скажут: "Мы бы и без них победили!". Допустим. А сколько жизней наших людей понадобилось бы нашим генералам ???

P.S. кстати, Abrakodabr, спасибо, что напомнил про Прохоровку! Надо будет выделить время и Замулина перечитать. Честно говоря даже не знал, что там целая книга на эту тему есть    ... только статью читал пару лет назад ...

Однозначно добавлю в список интересов 

А у тебя нет желания сделать карту на вот эту тему ?
http://kiev-1941.narod.ru/

Дело в том, что я хочу добавить в кампанию за СССР главу "Битва за Киев 1941". Там можно дать игроку "наиграться" такими машинами как Т-35, Т-28, БТ, Т-26, БА-10, а уже в ходе битвы за Москву немного подправить эволюцию подкрепов в сторону более новых танков. Правда августовские бои в районе КиУР не изобиловали большим количеством немецких танков, т.к. 3-моторизованный корпус ушел южнее, но ШТУГи были. Да и можно "вкинуть" пару малых карт датированных июлем, где немцы пытаються моторизованными подразделениями "сходу" прорваться к Киеву через водные преграды. К тому же это будет первая глава кампании, а она должна быть чуть легче.
С "маленькими" картами проблем нет, а вот на роль финальной миссии ничего не подходит 
В сети есть карта "Киев41" на испанском, но там чушь какая-то: немцы входят в город (или в пригороды), Кирпонос погибает... Хотя, как известно, генерал погиб на левом берегу за десятки километров от Киева, в котле, при попытке обьединенной колонны штабов вырваться...

Может возьмешся за саму карту? Не такую "глобальную" как ты делаешь, а в обычном масштабе. Размера 14 или 16 вполне хватило бы. Нужна карта, а скрипт я уже сам... 

Отредактировано Brummbar (2018-07-01 15:57:49)

На какой стадии оборону Киева хочешь делать? На ранней,или когда Кирпонос со штабом поехали в плен сдаваться?

Отредактировано Abrakodabr (2018-07-01 20:56:36)

А ничего что Кирпонос и его штаб почти все погибли сражаясь до конца, ваше выражение похоже на глумление над их памятью. Может картодел вы и хороший,а как человек дерьмо!

Вот есть подходящая карта, но лучше бы взять карту местности из Генштаба 250 SAS Planet.

Вы это серьезно написали или бредите?Есть распечатки переговоров Ставки и штаба ЮЗФ,есть мемуары Баграмяна,есть архивные документы. Да, Кирпонос совершал ошибки в управлении войсками и оценке обстановки, но в условиях приказов сверху и действий противника он на что был способен то и сделал,а не ехал сдаваться в плен.Насчет Петрова тоже ложь,он получил приказ на эвакуацию, а Октябрьский в Севастополе и не находился,конечно его вина в том что не сумел организовать эвакуацию оставшихся частей силами флота и вообще бездарно командовал ЧФ, в чем его справедливо и обвиняли. Лукин остался без ноги,от сотрудничества с Власовым отказался,да ему за один Смоленск и Вязьму памятники надо везде ставить,а не поливать грязью как вы делаете. Историю изучаю не по телевизору и не по желтушным сайтам, и книгам русофобов в отличии от вас. Много вас мразей развелось в интернете и жизни,пляшете на костях мертвых,они ответить не могут. Были ошибки,неумение,некомпетентность,было и предательство от Власова и ему подобных,но история воздает всем беспристрастно и не вам судить мертвых,на их месте вас представить и не предполагаю ибо и так видно кто вы. Увы это все издержки современных реалий и Коль из Уренгоя становится все больше.

«Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М.Ф. Лукина 14 декабря 1941 г.

Приведенный ниже текст допроса был отправлен с оккупированной германскими войсками территории СССР в Берлин для ознакомления Гитлеру. Давший показания М.Ф. Лукин (1892–1970), Герой Российской Федерации (1993 г.), генерал-лейтенант, командовал в ходе войны 16, 20 и 19-й армиями. В октябре 1941 г. в районе Вязьмы был тяжело ранен и захвачен немцами в плен, в мае 1945 года освобождён.

Генерал Лукин, тяжело раненный, был взят в немецкий плен. С ним уже несколько раз беседовали, но говорили немного, вследствие его тяжёлого состояния. Теперь же генерал-лейтенант Лукин сказал следующее:

«Если вы хотите, чтобы я ответил на ваш вопрос: «Почему русский народ, несмотря на всю свою ненависть к Сталину и советской системе, продолжает их защищать?» — то могу ответить таким образом, чтобы быть очень честным в разговоре с вами. Вы говорите об освобождении народов России от большевистской системы и о новом порядке для будущей Европы, но одновременно вы говорите, что только русские являются носителями большевизма, а украинцы, например, нет. Это ерунда. Большевизм так же чужд русскому народу, как и украинцам. Вообще, это интернациональное учение. Большевики смогли победить в России только потому, что сельское хозяйство было ужасно запущено после Первой мировой войны. Коммунисты пообещали крестьянам землю, а рабочим — фабрики и заводы, поэтому народ поддержал их. Конечно, это было ужасной ошибкой, поскольку сегодня крестьянин, по сравнению с прошлым, не имеет вообще ничего. В лучшем случае колхозник в Сибири получает 4 кг хлеба в день, а средняя зарплата рабочего 300–500 рублей в месяц, на которую он ничего не может купить. Когда нечего есть и существует постоянный страх перед системой, то, конечно, русские были бы очень благодарны за разрушение и избавление от сталинского режима. Только очень высокие представители советского партийного аппарата сносно живут. Командир стрелковой дивизии по сравнению с ними живет плохо. Но я всё равно не верю в то, что в нынешних условиях внутри СССР может произойти народное, антисталинское восстание. Слишком много крови пролили большевики за 20 лет своей власти, и все, кто бы мог поднять такое восстание, уже уничтожены. И даже если существует, к примеру, такой командир или генерал, который бы думал о таком восстании и о новой России, он всё равно ничего не мог сделать, так как вокруг него слишком много комиссаров и чекистов. Даже если этот генерал только поговорит об этом со своими друзьями, он всё равно ничего не сможет сделать, так как даже в среде военных очень много доносчиков и никому нельзя верить. Поэтому для осуществления антисталинского восстания нужен сильный толчок извне. Вы, немцы, можете сокрушить систему, но вы не должны думать о том, что народ может это сделать сам, несмотря на свою ненависть к режиму. И вы не должны упрекать или наказывать русских за то, что они не восстают.

Вы говорите об освобождении народов. Но мы ничего не слышали об освобождении Украины или Белоруссии, захваченных вами, и у нас говорят, что и для России свободы не будет. Это порождает сопротивление агрессору. Конечно, партийный аппарат и чекисты это не друзья, но вторгнувшийся враг — это агрессор, и с ним надо бороться. Начиная с сентября этого года на Волге и восточнее Волги формируется 150 новых стрелковых дивизий, а возможно, и больше, но никак не меньше 150. Мы должны были сами отдавать из своей армии некоторых командиров и комиссаров для этих новых дивизий. Через 4–5 месяцев эти дивизии или закончат своё формирование, или уже будут на фронте. У них будут и танки. Один мой друг сказал мне, что ежедневно строится 60 танков, позднее это число будет доведено до 80. Это включая заводы Ленинграда и те заводы, которые были эвакуированы на восток страны. Основные типы строящихся танков «Т-34» и «КВ». Также строится около 20 самолетов в сутки разных типов, но артиллерии и пистолетов-пулемётов будет немного. СССР помогают США и Великобритания, но я не думаю, что их помощь будет значительна. Нефти и нефтяных запасов не так много, чтобы полностью удовлетворить потребности, и если Вермахт дойдет до Кавказа, то их будет еще меньше».

Здесь генерал-лейтенант Лукин задал вопрос собеседнику о том, не собираются ли немцы создать альтернативное русское правительство? На этот вопрос Лукина допрашивающий ответил, что создание такого правительства будет затруднительно, ибо генерал Лукин сам заметил, что все, кто бы мог войти в такое правительство, убиты большевиками. А в случае создания правительства из случайных людей русский народ будет думать, что это правительство лишь служит немцам. Лукин сказал: «Может быть, это и правда. В этом году вы создали Министерство по делам восточных территорий, которое помогает только вам. Однако если будет всё-таки создано альтернативное русское правительство, многие россияне задумаются о следующем: во-первых, появится антисталинское правительство, которое будет выступать за Россию, во-вторых, они могут поверить в то, что немцы действительно воюют только против большевистской системы, а не против России, и в-третьих, они увидят, что на вашей стороне тоже есть россияне, которые выступают не против России, а за Россию. Также правительство может стать новой надеждой для народа. Может быть, так, как я, думают и ещё другие генералы; мне известны некоторые из них, кто очень не любит коммунизм, но они сегодня ничего другого делать не могут, как поддерживать его».

На вопрос допрашиваемого, кого бы Лукин мог назвать в качестве альтернатив, Лукин ответил:

«Сегодня в СССР существуют только два человека, которые достаточно популярны, — это Будённый и Тимошенко. Будённый это человек из народа, в 1938 г. Сталин его очень не любил, и многие это знают. Если бы Будённый и Тимошенко возглавили восстание, то тогда, возможно, много крови и не пролилось. Но и они должны быть уверены в том, что будет Россия и российское правительство. И Буденный, и Тимошенко не очень любят коммунистические принципы, и, хотя они и являлись продуктами большевистской системы, они могли бы выступить, если бы видели альтернативу. Новая Россия не обязательно должна быть такая, как старая. Она может даже быть без Украины, Белоруссии и Прибалтики, будучи в хороших отношениях с Германией. Вот и помочь в создании такой России и правительства только в ваших силах, а не в наших. Жуков и Шапошников не являются такими популярными, но они очень хорошие солдаты. Правда, я не думаю, что новые сформированные дивизии смогут вести наступательные действия; они могут только хорошо обороняться. Очень многие не хотят воевать, и при наступлении наших наступающих часто брали в плен очень легко. В районе южнее Ярцево вы имели 50 орудий на 1 км фронта, но наша пехота все равно должна была наступать три раза. Было очень много убитых, и очень многие не желали прорываться из окружения, а сдавались. Всё-таки потери составили не менее 10 000 человек.

На фронт начинают поступать новые реактивно-пусковые установки, которые раньше имелись лишь у армий, но теперь будут и у дивизий. До сих пор существовал такой порядок, что ни одна установка не должна была быть захвачена вами, и я сам отдавал приказ об их уничтожении, если они были в опасности. Сейчас их появится очень много. Если появится возможность более точной организации их стрельбы, то их значение резко возрастет. Поскольку они просты в изготовлении, то и на фронте установки появятся скоро. Вы должны обратить на них внимание. Я не думаю, что Красная Армия начнет вести химическую войну. Теперь я прошу вас, чтобы вы знали, что все это сказал россиянин, который любит свой народ, и я не хочу, чтобы было еще хуже. Я прошу вас сохранить всё это в секрете, так как у меня есть семья». (Взято из Хрестоматии по отечественной истории (1914–1945 гг.) под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Шагина. М., 1996.)

А кого мне судить за десятки миллионов погибших советских людей? За разрушенные города и сёла? Папу Карло?

Удобнее всего признать все документы,обличающие предателей фальшивками. Это называется "дерьмократия".
Это не тот форум,где обсуждаются подобные темы. Здесь обсуждают игры.

Отредактировано Abrakodabr (2018-07-02 22:05:32)