Simeo, Скорп тут прав - на всё есть объективные технические причины. Если чего-то из фичь нет, то не потому что "разраб вредный не захотел", а потому, что её толково не реализовать.

Согласен с Симео. Помнится Скорп делал для Шлемы машинки, которые могут строить доты, машинки, которые могут доты подрывать и др. фичи. Как на счет этого?

Строительство дотов в принципе вещь полезная, только неизвестно точно, насколько положительно она влияет на геймплей.
Обычно карты делаются с заложеным балансом. Если добавить возможность строить доты, то иной игрок может понастроить десяток таких и посадить в каждый по отряду.
Что же касается машин, которые могут доты подрывать, то во-первых на поле боя ВМВ это нерально.
А во-вторых я эту возможность передал специальным штурмовым подразделениям, что есть исторически верно и реалистично.
На этом будет основана миссия по прорыву линии Мажино и, возможно, друие "штурмовые" миссии.

Тогда уж ДЗоты, а то чета мы тут по Доты, а Доты-ето уж бредово как-то получаетсо, бах и построили на личный состав в 300 человек, за пять минут

Это матрица, Нэо ))

Скорп прав. Увеличение времени на ремонт при игровом масштабе отрицательно влияет на играбельность.

Что касается остального: в "мясных" миссиях, где нужно сдержать толпы напр. японцев, мэппер обычно заранее готовит рубежи с дотами и дзотами.
Если кто помнит аэродром Хендерсона, то ДЗОТы я там уже расставил заранее, от игрока требуется прорыть траншеи и поставить мины с колючкой. Причём это достаточно большой объём работы по строительству.
Нынче данная миссия будет проходиться проще, поскольку америкосы получили уйму лёгкой техники с пулемётами, и переделаные LVT.

По поводу рикошетов: нынче рикошеты убраны от автомобилей, мотоциклов и техники на их базе.
А кроме того, ещё и от пушек. Ибо там не от чего рикошетировать.

Резонно. Сделаю обязательно. Причём нужно будет сделать разбивку по конкретным моделям. Тигры и Пантеры должны очень долго вводиться в строй.
Кстати, какие параметры ты предлагаешь?
Сразу для масштаба по основным моделям:
Т-26
БТ-7
Т-34 40
Т-34 43
Т-34 85
КВ-1
И-2
Т-3
Т-4
Пантера
Тигр
Шерман.

Вы меня не поняли. Я не ратую за увеличение времени ремонта. Я вам объясняю, что если допускается одна условность, то почему бы и другую не сделать.

У всех разное видение организации обороны. Да и потом, доты разрушаются, почему бы не дать возможность их строить?

Ну я ж не говорю, что Тигру нужно будет ремонтировать трое суток реального времени. Сам же против этого.
Будут только разумные параметры. Да не бойтесь вы, не было ещё случая, чтобы я ради реализма в конец убил геймплей. Просто ремонт одних танков должен быть дольше и дороже, чем других. Т.е. Т-34 в строй войдёт быстро, а с ремонтом Пантеры придётся раза в 3 дольше помучиться. Параметры будут удобоваримыми даже для мультиплеера, впрочем всё это мы ещё будем тестировать.

Значит окапываемся там)))Роем окопы и т.д.

Не согласен. ДОТы строились достаточно долго, при чем специальными! инженерными бригадами. А в боевых условиях, они или уже были заранее построены, или их не было, как бы не хотелось иметь их в наличии. Если дать возможность их строить, то это будет огромным отклонением от реализма к банальной стратежке про танки. С таким же успехом можно ввести в игру танкостроительный завод, и в итоге получим что то типа C&C (На C&C не сетую, неплохая игра, но принципиально другого рода стратегия). Мое ИМХО.
Можно дать возможность строить ДЗОТы, так как их то как раз и возводили из бревен и земли простые солдаты в полевых условиях, при чем довольно быстро.

Можно для строительства дзотов давать специальную машинку, в которой будут 4 кнопки. Кроме строительства, других функций у нее не будет. Эту машинку можно даже не в каждой миссии придавать.

Я знаю только одну такую миссию это аэродром Хендерсона    Там желтопузые у меня аж до самой моей высадки в первый раз доперли !