А что,нельзя что ли?Для чего в ГЗМ тогда добавляли усташей,бандеровцев и прочих?
Ну почему нельзя. Их для того и делали. Другое дело - в каком контексте их всех подаст автор в миссии. Можно изображать РОА, УПА всякие литовские, и латвийские нац.формирования как "патриотов и борцов с коммунистической заразой", а можно показать просто, как предателей и продажных шкур, которыми (по моему мнению) они и были, ибо нельзя быть союзниками армии, которая не только истребляла солдат твоей родины, но и систематически, целенаправленно и осознанно так же истребляла и мирное население. Пособничество и помощь такой армии это совсем не патриотизм, а наоборот, и прикрытие словами, мол бились с режимом кровожадного Сталина, и его пособниками, не катят. Вождь и его НКВД - попросту "профаны", по сравнению с нацистскими специалистами. Но "патриоты" к 1943 -44 году, когда это стало ясно уже последнему крестьянину на деревне, почему то не осознали своей ошибки, и бились чуть ли не до последнего до самого знакового 1945 года. Так что, это тема даже не для дискуссий, так как обсуждать в ней нечего.