Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 6)


GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 6)

Сообщений 361 страница 390 из 982

361

Лёньчик написал(а):

Просьба в миссиях, где присутствует кавалерия, давать автомобили медпомощи. А то лечить нечем...

Как правило, санитарные машины присутствуют повсеместно. Если таковые отсутствуют, то скорее всего, это замысел автора.

0

362

Лёньчик написал(а):

Просьба в миссиях, где присутствует кавалерия, давать автомобили медпомощи. А то лечить нечем...

Может им фургон тоже лучше сделать на конной тяге,а то кавалеристы и вдруг вокруг машины   ! :)
http://www.zabawki.pl/sg_obrazki/SCH420243_midi.jpg
Ну или такой девайс
http://www.veloimperia.ru/storage/images/april12/a7654879adec9418901fa49fd96a2ab8.jpg
Груп-билд КРАСНЫЙ КРЕСТ – Фото для вдохновления
http://ost-front.ru/2013/04/05/sanitat-2/
Ну и смеха ради  :D
http://animalworld.com.ua/news/V_uprjaz … sledujuwij

0

363

ув. разработчики  GZM хотелось бы увидеть в новом патче мортиру "карл герат с 540мм стволом"  ВВ в снаряде конечно поменьше но доты всё равно разрушать может и  главное дальность в 2 раза выше да и внешний вид другой)

0

364

Lait1991 написал(а):

ув. разработчики  GZM хотелось бы увидеть в новом патче мортиру "карл герат с 540мм стволом"  ВВ в снаряде конечно поменьше но доты всё равно разрушать может и  главное дальность в 2 раза выше да и внешний вид другой)

Ну это легко и все в ваших руках ! Изучаете программу Мая версии 4.5 и делаете  ) за одно и нас порадуете ;)

0

365

Lait1991 написал(а):

хотелось бы увидеть в новом патче мортиру "карл герат с 540мм стволом"

она так редко применялась, что смысл использования её в ГЗМ очень мизерный. Тратить кому-то время на её создание, а потом нарисовать целую карту, просто для того, чтобы показать эту мортиру... правильно сказал Uzbek, это если только Вы сами для себя сделаете...

0

366

Добрался тут на днях до Сталинградской битвы. Очень понравились брифинги. Четкие и точные. Особенно порадовало описание авиации и её количества. Обычно приходится при начале каждой новой игры запускать всю авиацию просто так, чтобы только посмотреть что есть в наличии, а потом уже перезагружаться и начинать играть. Вот было бы здорово если в каждой миссии такое описание присутствовало. :-)

Отредактировано Лёньчик (2014-06-28 10:45:52)

0

367

Лёньчик написал(а):

Обычно приходится при начале каждой новой игры запускать всю авиацию просто так, чтобы только посмотреть что есть в наличии, а потом уже перезагружаться и начинать играть. Вот было бы здорово если в каждой миссии такое описание присутствовало.

Точно, я бывает вижу если комп вызвал самолёт-разведчик, посылаю бомберы бомбить сразу(в случайках куда бомбить известно), а вылетают пикирующие и давай гонять разведчика, пока гоняют их или ПВО собъёт или сам разведчик. Но подозреваю что сделать описание самолётов в каждой миссии не возможно, потому что в случайках всё регенится случайно, в сценарных разве что... А вообще интересно не было такой идеи чтоб разделить тяж. бомберы и пикирующие, ну типа в панели вызова авиации их на отдельные иконки разделить? Реально такое интересно?
P.s. Дополню: например за немцев очень часто вызываешь бомберы а вылетает Ju-87, хотя мне кажется что это всё же штурмовик.

Отредактировано _BLONDIN_ (2014-06-28 11:59:43)

0

368

_BLONDIN_ написал(а):

Но подозреваю что сделать описание самолётов в каждой миссии не возможно, потому что в случайках всё регенится случайно, в сценарных разве что...

Не знаю, реально ли, но в каждой главе есть свой набор самолётов. Миссий в главе - три, следовательно, и наборов самолётов - тоже 3. Но сделать описания самолётов можно сделать, наверное, только в не меняющейся части главы (так как миссии генерируются произвольно из шаблонов), например, в описании действий на данном участке фронта. Хотя это не слишком красиво будет.

0

369

Мне очень нравится как машины шарахают! Прям шикарные взрывы, с отлетающими горящими частями. Ни у кого небыло идеи сделать огнеметчиков взрывающимися? Прикольно было бы в плане спецэффектов, когда огнеметчик, после того как его убьют, взрывался. Прям как в кине! :-D Только вот позволит ли движок...

0

370

Лёньчик написал(а):

Мне очень нравится как машины шарахают! Прям шикарные взрывы, с отлетающими горящими частями. Ни у кого небыло идеи сделать огнеметчиков взрывающимися? Прикольно было бы в плане спецэффектов, когда огнеметчик, после того как его убьют, взрывался. Прям как в кине!  Только вот позволит ли движок...

Лёня ты по моему кино пересмотрел  :D  То что ты просишь даже по моему в игре " в тылу врага "нет ....  При том прикинь если он случайно в толпу забредет )))
http://ognemet.net/images/header.jpg
Краткая энциклопедия
http://ognemet.net/wiki/33.php
http://waralbum.ru/41069/
http://hisofweapons.ucoz.ru/publ/german … /29-1-0-93
http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/ … nnyiy_mech
http://forum.guns.ru/forummessage/36/224449-8.html

Отредактировано Uzbek (2014-07-08 00:58:22)

0

371

Uzbek написал(а):

При том прикинь если он случайно в толпу забредет )))

В Блице точно нужен Безумный Иван...))

0

372

СУ-15 написал(а):

В Блице точно нужен Безумный Иван...))

Вы где такую траву берете )))  :smoke:  :D

0

373

Uzbek написал(а):

Вы где такую траву берете )))

А то ты не в курсе..)) В Red Alert конечно..

0

374

СУ-15 написал(а):

В Блице точно нужен Безумный Иван...))

Нам таких персов не надо.
Зато я могу обещать в Блице Red Alert. Red Alert будет хардкорный и без медведей-парашютистов.

0

375

Лёньчик написал(а):

Прикольно было бы в плане спецэффектов, когда огнеметчик, после того как его убьют, взрывался.

Если так будет, то можно заодно и японцам придать камикадзе (как современных шахидов). А так спецэффекты при взрывании топливозаправщиков, цистерн и снарядов (объект) есть. Ну и огнемётные танки красиво взрываются. Правда, всё это - без урона окружающим войскам.
Хочется поинтересоваться - неужели у крупнокалиберной артиллерии настолько сильные взрывы? Б-4 удачным "непопаданием" взрывает две близстоящие "Пантеры". Т.е. ложится между ними снаряд - и танков нету (или в реальности танки, например, переворачиваются?).

Из замечаний: В-47 по наземным целям стреляет одним стволом (насколько могу судить) (отличная зенитка, "Буревестников" кладёт сразу, даже на заход не успевают те зайти). У 4-ствольных флаков столбы пламени вырываются только из одного ствола одновременно (или это глобальная проблема многостволов?), по крайней мере, при стрельбе по наземным целям.

В немецкой кампании одна из финальных пушек, дающихся игроку, просто не умещается в "список двенадцати".

В некоторых главах, имхо, лишние совершенно предлагаются замены за случайные миссии. Например, прохожу сейчас советскую кампанию - в списке уже МНОЖЕСТВО глав не сходят Бр-2, Бр-5 (мортира), РСЗО "Андрюша". Т.е., имхо, если игроку они были бы нужны - он бы их взял пораньше. Но они висят в списках, мешая получить желанные образцы пораньше (например, чтобы получить те же две В-47, мне пришлось порядка десятка миссий пройти, причём с абсолютно ненужными мне образцами). Т.е., имхо, максимум два-три образца за каждую миссию должны предлагаться.

Отредактировано Arsik (2014-07-08 18:00:32)

0

376

AlexGENERAL_Z написал(а):

Зато я могу обещать в Блице Red Alert. Red Alert будет хардкорный и без медведей-парашютистов.

О как я понимаю на конец то будет компания "надери зад янки" !? Это отличная новость , давно  хотелось поиграть и начистить им хайло .... А медведи и балалайки это нам не надо )

Карта "Встреча на Эльбе - Вариант "Бис"
Карта "За Эльбой - зигзаг удачи"
Мод-карта "За Эльбой - операция
http://winterwar.fatal.ru/

Apostol написал(а):

Камикадзе со своим "банзай" уже давно в ГЗМе присутствуют,

Ага и в КК были такие карапузы правда у китаезов )))

Отредактировано Uzbek (2014-07-09 00:14:54)

0

377

А из каких соображений в 7.77 изменена карта "Трагедия окруженных (Суомуссалми)"?

0

378

Амдусциас написал(а):

А из каких соображений в 7.77 изменена карта "Трагедия окруженных (Суомуссалми)"?

Из производственных.

+1

379

AlexGENERAL_Z написал(а):

Из производственных.

Огромное спасибо за крайне исчерпывающий и развернутый ответ.


Пожалуйста! Каков вопрос, таков и ответ.

0

380

Не помню, в ГЗМ есть такая штука или нет? http://strangernn.livejournal.com/1014752.html
Если нет, то вполне кандидат немцам. Даже серийный.

0

381

GeForce написал(а):

Не помню, в ГЗМ есть такая штука или нет? http://strangernn.livejournal.com/1014752.html
Если нет, то вполне кандидат немцам. Даже серийный.

200 штук...Хм... Просьба если не сложно неплохо бы было пофиксить ИЛы-2ые.Ну больно мощные они на фоне остальных штурмовиков (того же Hs-129 хотя бы) и вообще поздние советские штурмовики...Или на худой конец подправьте баланс в конце концов

0

382

KaminskiBro написал(а):

200 штук...Хм... Просьба если не сложно неплохо бы было пофиксить ИЛы-2ые.Ну больно мощные они на фоне остальных штурмовиков (того же Hs-129 хотя бы) и вообще поздние советские штурмовики...Или на худой конец подправьте баланс в конце концов

Не может быть.  o.O Какой ужас, оказывается советские Ил-2 больно мощные на фоне остальных штурмовиков?!  :D

А кто вообще, кроме СССР строил что-то подобное?
Специализированные самолеты поля боя: бронированные, с мощным вооружением широкой номенклатуры, включая кассетные бомбы и 37мм пушки.
США, Британия и иже с ними обходились истребителями-бомбардировщиками или ударными самолетами, но даже P-47 или А-26 это не Ил-2.
Не было у янки и бриттов такого военного опыта и таких оргвыводов. Тем более, что у них авиационная доктрина была другая.
Немцы сделали Hs-129 и Ju-87D-5, но и они до Ил-2 не дотягивали. Ну не то сочетание характеристик и простоты производства, НЕ ТО.

0

383

AlexGENERAL_Z написал(а):

KaminskiBro написал(а):

    200 штук...Хм... Просьба если не сложно неплохо бы было пофиксить ИЛы-2ые.Ну больно мощные они на фоне остальных штурмовиков (того же Hs-129 хотя бы) и вообще поздние советские штурмовики...Или на худой конец подправьте баланс в конце концов

Не может быть.  o.O Какой ужас, оказывается советские Ил-2 больно мощные на фоне остальных штурмовиков?!  :D

А кто вообще, кроме СССР строил что-то подобное?
Специализированные самолеты поля боя: бронированные, с мощным вооружением широкой номенклатуры, включая кассетные бомбы и 37мм пушки.
США, Британия и иже с ними обходились истребителями-бомбардировщиками или ударными самолетами, но даже P-47 или А-26 это не Ил-2.
Не было у янки и бриттов такого военного опыта и таких оргвыводов. Тем более, что у них авиационная доктрина была другая.
Немцы сделали Hs-129 и Ju-87D-5, но и они до Ил-2 не дотягивали. Ну не то сочетание характеристик и простоты производства, НЕ ТО.

Послушайте Алекс я же по-челочески а вы сразу насмехаться...Вы не поверите но я тоже в этом смыслю немало :angry: Я просто хотел сказать почему он обездвиживает технику сразу?37 мм орудия?Так 37мм были и у Ju-87 G но обездвиживание я не замечал с первых выстрелов по танкам....Повторюсь либо пофиксите либо сделайте человеческий баланс техники ПС Я прекрасно понимаю что вы фанат техники СССРии ну зачем это переносить на игру и навязывать вашим поклоникам...Извините не все патриоты СССР))))

Отредактировано KaminskiBro (2014-08-21 18:18:18)

0

384

KaminskiBro написал(а):

Послушайте Алекс я же по-челочески а вы сразу насмехаться...Вы не поверите но я тоже в этом смыслю немало

 
Поймите, нам ничего не известно об этом.
Я вот до сих пор не могу уверенно сказать о себе то же самое. Ибо чем больше узаню, тем больше понимаю, что знал на самом деле недостаточно.

KaminskiBro написал(а):

Я просто хотел сказать почему он обездвиживает технику сразу?37 мм орудия?Так 37мм были и у Ju-87 G но обездвиживание я не замечал с первых выстрелов по танкам....Повторюсь либо пофиксите либо сделайте человеческий баланс техники


Впрочем, по существу вопроса, в вашем предыдущем посте нигде не было сказано о том, что именно, собсно, показалось вам неправильным.
Что же до технической стороны дела, то шанс на обездвиживание техники у НС-37 Ил-2М3 и 37мм BK 3,7 Ju-87G совершенно одинаковый. Разница в том, что Ил-2М3 может сделать больше выстрелов по цели в силу бОльшей скорострельности его орудий и бОльшего боекомплекта чем у Kanonenvogel'я. 
Кстати, 37мм BK 3,7 имеет бОльшее стабильное бронепробитие, чем НС-37.

KaminskiBro написал(а):

ПС Я прекрасно понимаю что вы фанат техники СССРии ну зачем это переносить на игру и навязывать вашим поклоникам...Извините не все патриоты СССР))))

Начало троллинга? Грубовато.

Очень хорошо, что вы понимаете, что я фанат техники СССР.
Только вот загвоздка в том, что вы этого знать не можете. Тем более, что в том смысле, который вы вложили в свои слова, я уж точно фанатом советской техники не являюсь.
Для меня не имеет значения чья эта техника. Любая единица получает параметры в соответствии с ТТХ и её особенностями в IRL, хоть словацкая, хоть китайская. "Перетягиванием одеял" мы тут не увлекаемся.

Меня скорее можно было бы заподозрить в германофилии:  ажно 6 видов одного единственного Тигра, с разным камуфляжем и мелкими отличиями.  :insane:
И вообще - техники Вермахта в GZM больше(в период с 1936 по 1945й), чем РККА.  :shine:
А ещё у нас в GZM есть множество иностранных подразделений, воевавших на стороне Германии (власовцы, полицаи, БКО и прочие).  %-)
И Т.Д.
Видите - для обвинений в германофилии всё же оснований больше.
Так с чего же вы берете, что я фанат техники СССР? :D

Однако, всё это так же ничего не значит, ибо всё перечисленное лишь отражение объективной исторической реальности.  :writing:

0

385

Историческая миссия за союзников (бои в Греции вроде, глава перед главой "Операция "Оверлорд"). Лёгкие САУ Т30 GMC (из группировки в левом верхнем углу карты) атакуют, игнорируя приказы. Хотя это в целом НЕАДЕКВАТНОЕ поведение САУ (и некоторых джипов вроде Виллиса с 7.62 пулемётом), но в данном случае САУ умудрялись стрелять даже во время окапывания и из режима засады. Приказы на перемещение и другие игнорировали.
С советской пехотой тоже непонятки. Приказ на перемещение "бегом", тем не менее некоторые ползают. По отдельности (если расформировать) всё нормально

А по поводу каминакого не-бро - достаточно подпись глянуть для того, чтоб понять направление деятельности)))

Отредактировано Arsik (2014-08-21 22:01:38)

0

386

KaminskiBro написал(а):

Повторюсь либо пофиксите либо сделайте человеческий баланс техники

:D Ну и   фиксите кто мешает. без всякого там пристрастия и политического уклона, исходя из человеческого баланса в котором так же  должно учитываться  вообще умение в Блицкриг играть .

KaminskiBro написал(а):

Извините не все патриоты СССР))))

:D Причем тут вообще патриотизм ? Если все более или менее соответствует реализму, естественно в рамках игры, на сколько себе можно позволить .....

Ил-2 - наша гордость или ошибка ? ;)
http://airaces.narod.ru/all7/il2_bakr.htm

Сказочные аддоны вы можете, а так тут приобрести.....  В них доблестные золдатен рейха-бьют пачками славянских варваров почти без потерь для себя....
http://www.db-software.de/shopping.htm

★ можно что то  такое добавить в будущий новый патч ?

Отредактировано Uzbek (2014-08-26 01:16:17)

0

387

AlexGENERAL_Z написал(а):

KaminskiBro написал(а):

    Послушайте Алекс я же по-челочески а вы сразу насмехаться...Вы не поверите но я тоже в этом смыслю немало

Поймите, нам ничего не известно об этом.
Я вот до сих пор не могу уверенно сказать о себе то же самое. Ибо чем больше узаню, тем больше понимаю, что знал на самом деле недостаточно.
KaminskiBro написал(а):

    Я просто хотел сказать почему он обездвиживает технику сразу?37 мм орудия?Так 37мм были и у Ju-87 G но обездвиживание я не замечал с первых выстрелов по танкам....Повторюсь либо пофиксите либо сделайте человеческий баланс техники

Впрочем, по существу вопроса, в вашем предыдущем посте нигде не было сказано о том, что именно, собсно, показалось вам неправильным.
Что же до технической стороны дела, то шанс на обездвиживание техники у НС-37 Ил-2М3 и 37мм BK 3,7 Ju-87G совершенно одинаковый. Разница в том, что Ил-2М3 может сделать больше выстрелов по цели в силу бОльшей скорострельности его орудий и бОльшего боекомплекта чем у Kanonenvogel'я.
Кстати, 37мм BK 3,7 имеет бОльшее стабильное бронепробитие, чем НС-37.
KaminskiBro написал(а):

    ПС Я прекрасно понимаю что вы фанат техники СССРии ну зачем это переносить на игру и навязывать вашим поклоникам...Извините не все патриоты СССР))))

Начало троллинга? Грубовато.

Очень хорошо, что вы понимаете, что я фанат техники СССР.
Только вот загвоздка в том, что вы этого знать не можете. Тем более, что в том смысле, который вы вложили в свои слова, я уж точно фанатом советской техники не являюсь.
Для меня не имеет значения чья эта техника. Любая единица получает параметры в соответствии с ТТХ и её особенностями в IRL, хоть словацкая, хоть китайская. "Перетягиванием одеял" мы тут не увлекаемся.

Меня скорее можно было бы заподозрить в германофилии:  ажно 6 видов одного единственного Тигра, с разным камуфляжем и мелкими отличиями.  :insane:
И вообще - техники Вермахта в GZM больше(в период с 1936 по 1945й), чем РККА.  :shine:
А ещё у нас в GZM есть множество иностранных подразделений, воевавших на стороне Германии (власовцы, полицаи, БКО и прочие).  %-)
И Т.Д.
Видите - для обвинений в германофилии всё же оснований больше.
Так с чего же вы берете, что я фанат техники СССР? :D

Однако, всё это так же ничего не значит, ибо всё перечисленное лишь отражение объективной исторической реальности.  :writing:

Спасибо за развёрнутый ответ.Я о вас был другого мнения.Насчёт троллинга вы зря это всё----ошибаетесь.Скорее наверно ещё одна претензия насчёт зенитных пулемётов у танков в частности у Третьего Рейха

0

388

Arsik написал(а):

Историческая миссия за союзников (бои в Греции вроде, глава перед главой "Операция "Оверлорд"). Лёгкие САУ Т30 GMC (из группировки в левом верхнем углу карты) атакуют, игнорируя приказы. Хотя это в целом НЕАДЕКВАТНОЕ поведение САУ (и некоторых джипов вроде Виллиса с 7.62 пулемётом), но в данном случае САУ умудрялись стрелять даже во время окапывания и из режима засады. Приказы на перемещение и другие игнорировали.
С советской пехотой тоже непонятки. Приказ на перемещение "бегом", тем не менее некоторые ползают. По отдельности (если расформировать) всё нормально

А по поводу каминакого не-бро - достаточно подпись глянуть для того, чтоб понять направление деятельности)))

Отредактировано Arsik (Вчера 22:01:38)

Но вы и сволочь же порядочная я вам скажу.С вашим бы аватаром я бы помалкивал ВООБЩЕ.ПС Не каминакого а Каминский на будущее запомните

0

389

Рад видеть, что ув. авторы взялись за новую версию GZM. Честно говоря, думал, что 7.73 - последний вариант мода. Рад ошибиться. Интересно, чем нас удивят на этот раз :) Я тут оставлю нес-ко картинок техники, существовавшей либо в единичном экземпляре, либо имевшей очень ограниченное применение в ВМВ. Это даже не просьба, и не предложение, а так, пища для размышлений. Может что-то и увидим в новом GZM :) Если что, по любой картинке скину всю возможную информацию :)
http://sd.uploads.ru/t/cqSpo.jpg
http://sd.uploads.ru/t/k857V.jpg
http://sd.uploads.ru/t/KY4wX.jpg
http://sd.uploads.ru/t/m8AHq.jpg
http://sd.uploads.ru/t/H4fe9.jpg
http://sd.uploads.ru/t/ksbVv.jpg
http://sd.uploads.ru/t/9nUJH.jpg
http://sd.uploads.ru/t/BIsRC.jpg
http://sd.uploads.ru/t/5K9E0.jpg
http://sd.uploads.ru/t/IELxf.jpg

0

390

Royalistic написал(а):

Если что, по любой картинке скину всю возможную информацию

Спасибо конечно но этого добра хватает ))) Впрочем как и имфы , а вот более нужны талантливые  картоделы и мастера по работе в программе May v 4.5  и тд.тп. ! Тогда и будет вам куча щушей и различные сценарии )
http://www.weaponscreator.com/index.php
http://bronetechnika.narod.ru/
http://voenteh.com/voennye-avtomobili/germaniya.html

Отредактировано Uzbek (2014-08-27 07:45:22)

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 6)