Лень  , а самому что "религия" не позволяет проверить ? ))) Всё будет хоккей если ручки из нужного места растут ....

Все будет ОК. Ты меняй не в data.pak (как я сначала сделал), а в GZM pak.1 и вуаля! Я поставил на 900 минут.=D

из замечаний конкретно по игре. очень раздражает тупость противника, в его безумных самоубийственных атаках. в тех же сталинградских миссиях за СССР, немчура просто убивается до последнего юнита в каждой атаке и позволяет занимать ранее уже отторженные территории у советов, это честко видно в городских боях.  разумное отступление, постановка заслонов на завоеванной территории, это все обогатило бы игровой процесс.
насчет нагромождения маленьких сюжетных карт и вечных косяков со скриптами уже и не говорю, это вечный бич)

Замечание дельное, но мне кажется, чтобы это реализовать, нужно писать очень сложный скрипт. Это не всегда разумно, а может быть даже и вредно в ряде случаев. Тут нужен весьма солидный искусственный интеллект, до которого даже современные игры не дотягивают.

думаю пассивность ИИ это проблемы движка Б1. ну нет там развитого ИИ. даже ии, поиск пути и прочее своих юнитов оставляет желать лучшего - запутываются в трех соснах, танки стреляют по пехоте, когда рядом есть опасная пт или танк, постоянно сбиваются в кучу. в общем проблем у ИИ много. вылечить можно только имея доступ к иходникам движка, чего нет или при помощи скриптов, но на примере таких карт как сталинград или штурм севастополя можно сделать вывод, что это очень большая по объему ручная работа и делать это для каждой истор. карты и генератора случаек у ребят просто нет сил. поэтому нужно это принять как данность.

Ну читар-не пи))) А так херовому танцору всегда что то мешает )))) Выкладывай не стесняйся только как с читами баги ловить не всегда понятно ) есть читы на бессмертие и тд

Ты случайно не шабишь когда суда заходишь и не родня Кличко ... ) Хорошо поясню тебе свою мысль ! Читы бывают разные , но рассмотрим читы Блицкрига ) или Сталинграда )

Каким статистом  Анонистом это можно ! (надеюсь без обид ) Смотри сам например "Неуязвимость войск + враги умирают с одного выстрела" о какой реальности вообще может идти речь ? ))) если твои танкетки  могут с одного высрела гасить всё что в реалии порой и с 20  не пробивалось )))
"Важно! Если вы вызвали подкрепление, то нужно ввести код на неуязвимость СНОВА." О каком балансе вообще может идти речь, если можно засыпать врагов ордами ? )))
Победа в текущей миссии: Ну это если использовать , тогда когда карта глючная куда еще не шло ) или просто пробежаться глазами нет ли там действительно гостей из будущего , при этом например взвод х например по мнению карта дела должен погибнуть и сработать скрипт  , а как он у тебя погибнет если у тебя все в режиме Бога воюют ) Но если карта нормальная , интересная и не глючная, смысл вообще в нее играть читами )))
Вы видите то, что видит ваш противник* Это как понимаю туман войны рассеивает ?  Жесть что тогда играть, читернул и поливай склады  и все что может представлять угрозу из пушек )))

Не идут в статистику то значит не должны быть медали, ордена и даже звание расти или понижаться или как ?  Просто я читами в Блицкриг за 10 лет игры воспользовался пару раз, да и то когда вообще пару карт были не доработаны )

А читернул и рванул им прямо в гущу событий ))) И что выходит интересная игра, по типу вся королевская рать не может "шалтая болтая порвать "))) А ты такой бегаешь им и палишь всех  Ну ладно у каждого своя как бы игра но мне как фанату Блицкрига это дико честно 

Отредактировано Uzbek (2015-03-18 00:19:38)

А Вы проходите "по-плану". Представьте, что это приказ вышестоящего командования. Самодеятельность нужно проявлять на тактическом уровне. Тогда и проблем не будет, и коды не понадобятся. Автор миссии ведь не зря старался, писал скрипты, выверял баланс.

как правило, "не по плану" - это слишком удачная игра как раз на тактическом уровне, поэтому ваша критика необоснована)

Парни, а вам не кажется, что несколько последних сообщений не совсем в тему?

Отредактировано yersinia (2015-03-19 17:07:46)

Тут есть одно маленькое "но" - в игре есть миссии, которые не призваны проявлять себя продвинутым стратегом, а для того, чтобы показать некоторые исторические события, без которых очень трудно представить себе дальнейшее логическое развитие истории. Представьте себе, что Ваши грамотные и своевременные действия привели к полному разгрому немцев 22 июня - дальше можно игру и не играть, или сразу перейти к освобождению Европы? так что, именно миссия "22 июня" из таких, где следует строго следовать "приказам", чтобы ощутить весь драматизм истории. Много и других, даже исторических миссий, где совсем не критичны Ваши "вольности" в стратегическом плане.

«Германия объявила войну России 1 августа 1914 г., затем 3 августа выступила с аналогичным заявлением в отношении Франции и одновременно вторглась в нейтральную Бельгию; на следующий день Британия объявила войну Германии, выступив в поддержку Бельгии. Последовали и другие пересекающиеся заявления, пока все противоборствующие стороны не оказались вовлеченными в войну.
Последовавшие за этим события были достаточно традиционными в историческом смысле: семь германских армий промаршировали на запад, совершив, в соответствии с планом Шлиффена, великий хук справа; одновременно на востоке немцы вели оборонительные бои с русской армией, которая 2 августа вторглась в Восточную Пруссию. Картина, возникшая с самого начала войны, получалась безусловно мрачной и грязной, но насколько мрачной и грязной она станет к концу этого действа, никто из более или менее активных участников не мог себе и представить. Причина этого вскоре стала вполне очевидной и оказалась достаточно простой: все они проигнорировали мощь пулемета. В комплексе с заграждениями из колючей проволоки, которые задерживали наступление войск, правильно расположенные пулеметы гарантировали, что любая массированная атака, проводимая как при свете белого дня, так и под покровом темноты или дыма, станет бедствием для атакующих и будет обречена на провал еще до своего начала, независимо от количества задействованных войск. Таким образом пулеметы приковывали боевые части армии противника к стационарным оборонительным позициям. Подразделения, не имея возможности наступать и не желая отступать, становились пушечным мясом от линии фронта до тыловых позиций, жертвой, отданной на растерзание артиллерии больших калибров, ответить на огонь которых не представлялось возможным, и солдатам приходилось уповать только на бога и случайное возмездие. Так начались долгих четыре года самой страшной из всех войн, до того времени известных миру.»

Это строки из книги Роджера Форда «Адский косильщик. Пулемет на полях сражений ХХ века». Первая мировая война унесла десятки миллионов жизней, разрушила несколько империй, существенно изменив при этом карту мира. Именно появление пулемета привело к так называемой «окопной войне», когда оборона получила существенное преимущество над атакой. Пулемет заставил солдат сменить разноцветные мундиры на неприметные хаки, заставил забыть про штыковые атаки, сделал бесполезной основную ударную силу прошлых войн - кавалерию. Произошло полное изменение тактики ведения боя. Танк появился во время ПМВ именно как средство борьбы с пулеметами, позволив выправить баланс обороняющихся и атакующих сил.
Во время Второй мировой войны пулемет также не утратил своего значения, несмотря на огромное разнообразие появившегося вооружения и, соответственно, способов ведения боя. Он по-прежнему обладал высокой огневой мощью, представляя серьезную угрозу для пехоты противника.

Мне кажется, что в игре Блицкриг характеристики пулемета представлены не совсем правдоподобно. Я провел ряд экспериментов на тестовой карте, которые заключается в том, что один отряд пехоты, вооруженной винтовками Мосина (СССР) штурмует пулеметную точку (Максим 7,62 мм). Все 10 попыток закончились примерно с одним результатом: пехота уничтожает расчет, теряя при этом 2-3 человек. А ведь основными преимуществами пулемета как раз являются высокая огневая мощь при малых размерах. Поразить расчет в реальных условия с помощью стрелкового оружия весьма проблематично, если вообще возможно.

Поэтому я считаю, что нужно увеличить живучесть пулеметчиков, например, путем повышения параметра MaxHP в xml-файле соответствующего юнита. Тут есть одна проблема. Дело в том, что боец, который используется в качестве пулеметчика, также входит в состав некоторых пехотных подразделений. Если увеличить его живучесть, то мы получим завышенные характеристики там, где не надо. Для решения этой задачи пришлось на базе существующих юнитов создать отдельный тип – пулеметчик, который нигде в игре более не используется. Таким образом удалось увеличить живучесть только одного расчета, без ущерба всему остальному.

Параметр MaxHP после многочисленных экспериментов был установлен исходя из следующих соображений: один пулемет должен без труда останавливать один отряд любой пехоты. При этом при атаке двух отрядов на один пулемет победу одерживает пехота при значительных потерях, в среднем - до половины личного состава. На мой взгляд, это подходит под масштаб игры и соответствует ее духу, когда на одном направлении используется 3-4 сквада. Пулемет, используемый в системе обороны, представляет теперь значительную силу. Повышается его значение, как боевой единицы. Игрок будет вынужден искать новые тактические приемы, обеспечивать более тесное взаимодействие различных родов войск. Сейчас наличие пулеметов, в основном, для галочки – слишком быстро уничтожается расчет из стрелкового оружия, что далеко от реальности.

Для поддержки выдвинутой идеи предлагаю посмотреть видео, где реализована следующая ситуация: 3 отряда советской пехоты (30 чел., винт. Мосина) атакуют позиции противника и попадают под перекрестный огонь двух пулеметов Максим 7,62 мм. Ролик состоит из двух частей: в абсолютно равных начальных условиях в первой части поле боя остается за пехотой, во второй – за пулеметами.

Также прикладываю тестовую карту и модель пулеметчика, если кто-нибудь вдруг захочет сам поэкспериментировать с живучестью расчета. Архив dima32rus.pak, нужно скопировать в папку Data, которая находится в директории с установленной игрой, карту map1.bzm – в папку  Data\maps. Карта запускается через mapeditor. Чтобы потом вернуть все как было, просто удалите скопированный файл dima32rus.pak из указанной выше папки Data.

http://rusfolder.com/43286377
http://rusfolder.com/43286380

Используемая литература:
1. Роджер Форд «Адский косильщик. Пулемет на полях сражений ХХ века», 1996г.
2. «Адский косильщик: самый кровожадный пулемет в истории войн» (http://www.aif.ru/society/history/1440861)
3. «Пулеметы в Первой мировой войне. История развития, тактика применения, возлагаемые функции.» (http://ww1.milua.org/mgfww.htm)
4. Эрих Ремарк «На Западном фронте без перемен»

PS Безусловно, изменение характеристик пулеметов может нарушить баланс на некоторых картах. Например, в Финской кампании. Вероятно, потребуется некоторая корректировка. Но зато как преобразится игровой процесс!

Отредактировано dima32rus (2015-03-23 21:19:02)

генератор случайных миссий очень часто выдает карты с десятками танков, сау и пушек. на одну случайку (если она не ванильная) сейчас в среднем я трачу около часа игрового времени. вы предлагаете еще и расчеты пулемета расстреливать по 2-3 минуты? а как с ними будут справляться танки и сау? по-моему это не нужное усложнение - редко представляется возможность использовать пулеметы самому, но в руках ии это будет еще одна головная боль.

дальность стрельбы пулемету увеличить и все. а вообще ими можно эффективно пользоваться из-за кустов при подсветке. если акцентировать вн-е на реалистичность, то кроме пулеметов многое что выглядит абсурдным.