Замечания всё те же.
Прущая в полный рост неубиваемая артиллерией пехота. Трудно убиваемые зенитным огнём самолёты-разведчики (даже "фанера" - нереалистично как-то, когда от По-2 или Шторха рикошетят снаряды).
И извиняюсь за свою тугодумность, а зачем нужна была концепция "два ствола" для САУ? В жизни ведь так и было, стреляли с закрытых позиций или прямой наводкой, в зависимости от поставленной задачи. Тогда уж на всё придётся, ведь были разные типы боеприпасов. Начать с зениток).
По энциклопедии: порой расхождения игрового юнита и описания к нему. Чаще всего - отсутствие пулемёта (например, те же САУ СУ-76, у них приписан пулемёт - его нету или КВ-2 с башней МТ-1 ран. выпусков). Разные стандарты описания характеристик - у одних подробно всё описано, у других порой вообще характеристики отсутствуют.
Предложения:
а нельзя ли истребителям сделать часть АИ от штурмовиков? Те хорошо сбивают самолёты, истребители (сколько раз замечал) тупо пролетают мимо цели, если следуют в район патрулирования или пролетают рядом и не реагируют (один "экран" - это не расстояние для неба), штурмовики же с любого конца карты могут погнаться за вражеским асом (только если наземных целей в районе патрулирования нету) + они занимают удобные для атаки эшелоны, поднимаются выше (истребители только опускаться могут).
Да, и заметил, что у самолёта Bf-110 всех назначений пробиваемость как у разведчика - то есть вообще сложно пробить из зенитки. Что штурмовики, что истребители.
Да, и ещё по поводу авиации. Хорошо всё рассмотреть с огромной высоты - реально? Есть же высотные самолёты-разведчики (Ю-86Р, большой и белый, если не оошибаюсь), но с них землю видно как-то слишком хорошо. С такой высоты наверняка уж трудно было бы что разглядеть (по логике). Т.е. низколетящие самолёты уязвимы для малокалиберной зенитной артиллерии, а высотные - разведывают только "в общих чертах"
Да, и что удивляет - вражеская артиллерия всегда бьёт точнее, чем свои подчинённые единицы, причём даже не первого ранга. сравнить, например, 15-см гаубицы SFH-18. Пока свой в цель попадёт или по вам попадёт вражеская от АИ. При условии, что не видит "напрямую", ориентируясь по кругам. Т.е. просто точность выше, что ли, не понимаю... Пока в цель своя попадёт, заснуть можно, а вражеская как-то метко)

Здравствуйте. У меня есть предложение по замене текстур в миссии "Феодосия". Их нужно с летних заменить на осенние, потому что если ссылаться на исторические данные, то немцы повторно взяли город 18 января 1942 г. Зимние текстуры не стоит делать, потому что и так понятно - Крым, юг СССР, снега практически не бывает.

Замечание: сапёры пополняющих машин набирают на складе дольше, чем необходимо. Они могли бы заполнить машину и в один рейс (тонну-другую боеприпасов на горбу), но почему-то заполняют 833 ед. Ну то есть например, направить пустую машину на склад, сапёры пополняются, химичат у склада, набрали и пошли к машине. Если нажать для машины "Отмена" (пока они идут), то машина будет полной, а если не нажимать, то загрузится 833 единицы, и сапёры вновь пойдут на склад, причём оставшиеся 167 ед. будут заполнять так же долго. Хотя иногда и бывают исключения, но в основном именно так, как описано.

В общем, главная мысль, что сапёры набирают дольше необходимого.

Отредактировано Arsik (2013-02-02 13:07:32)

Таки да. ИМХО есть смысл добавить к фотографиям в энциклопедии картинки, как юнит выглядит в игре. Я, например, в авиации не спец и часто не могу определить тип вражеских самолётов.

Актуально практически для всех многомоторных немецких бомбардировщиков второй половины войны. В меньшей степени для Ю-88 и "Грейфов" (их иногда удаётся сбивать). Но "Кондоры" и ещё два типа двухмоторных бомберов (определить их затрудняюсь) стабильно выносят атакующие их истребители (любые, включая поздние Ла и Яки) практически без потерь. От количества это ИМХО зависит мало - гуппы из 2-х, 3-х и 4-х самолётов демонстрируют этот эффект одинаково. Там явно что-то не так с балансом дальности, эффективности огня и живучести машин. При этом советские самолёты такими возможностями не обладают, даже группа Ту-2 уничтожается истребителями безнаказанно, хотя в жизни это были совсем не "подарочные" для истребителей машины.

Извините, а можно ссылочку? Просто я вот тут Прохождение ГЗМ-7 за СССР (часть 2я) (коммент 67) писал: на 24 воюющих ствола БТТ и артиллерии в случайке может оказаться лишь 6 машин снабжения, из них ни одной с функцией пополнения пехоты. Для второй половины войны это неправильно, ИМХО.

Позвольте с вами не согласится. На мой взгляд, Су-76 надо сравнивать не с "Мардером", а с "Веспе". Это в первую очередь средство огневой поддержки, а не истребитель танков.

Это не является проблемой при прохождении, так как по крайней мере в кампании за СССР пушечной линейки достаточно. Я просто практически не пользуюсь гаубицами, мой выбор последовательно 76мм "полковушка"-Ф22-А19 и всё, больше ничего не надо. Единственное исключение - Су-122, ибо в качестве средней сау огневой поддержки она в советской линейке безальтернативна. (Поэтому и хочу Су-76 нормальную, кстати). Получается, что гаубичная артиллерия "для красоты". В финской сценарке у меня один раз два полковых миномёта, расстреляв весь боекомплект, не смогли уничтожить один ДЗОТ. С параметрами артиллерии навесного огня (кроме гаубиц РГК - там всё пучком) надо что-то делать, ИМХО.

Отредактировано Dmitrij (2013-02-12 15:55:04)

Зёма, на ТБ-3 если не ошибаюсь до 8 стрелковых точек с 7,62 мм пулемётами ДА, могут дать по зубам любому мессу.
а так как они одиночками обычно не летали то и результат на лицо, да м имессы в начале войны не фонтан ещё были

Отредактировано vikingvarvar (2013-02-13 09:49:21)

Есть такой вопрос-предложение: можно ли пехоте придать другие функции, в частности саперному взводу - разминирование, ведь в бою не удобно и не реалистично на передовую подкатывать целый грузовик...

Прошу прощения, а разве у бронетехники на одном и том же шасси не должен быть звук одинаковый движка и хода? Т-70, например, и СУ-76.

Поскольку Вы знаете как это сделать, и ГЗМ-7.77.3 у Вас так же имеется, то предлагаю Вам этим и заняться. А результат работы выложить в виде дополнительного графического мини-патча. Если все будет в порядке, замены будут выполнены корректно и не будут приводить к вылетам старых карт, мы возьмем на вооружение это улучшение к следующему патчу. А кто захочет, тот поставит его у себя прямо сейчас.

подскажите где скорость поворота башни танка регулируеться, хочу увеличить у немецких троек  слишком они уж медленно поворачиваються

Всё ясно спасибо

Фикс на патчь 7.33 когда выйдет по уже найденным багам или ждать новый например 7.44 патчь !?

Аминь ))) думаю ты за свой базар отвечаешь ))))

Встречаю если то суда и сигналю в тему про баги  Сейнсеи пусть чинят ....