Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
увы, на нашем движке сие недостижимо...
Так к тому и сводятся все наши разглагольствования. Понятно, что игра и реальности вообще близко не лежали. Но ведь сам же в курсе, что пытаемся настраивать и экспериментировать. Если не всё получается, приходится как то подстраиваться под игру, наигрывать соотвествующую тактику, обманывать игру 
Вообще, по уму у пушек эллипс рассеивания должен быть более вытянутым "в длину", чем у гаубиц
В настройках Блицкрига, есть возможность делать разный эллипс для пушек и гаубиц....
А еще в игре можно регулировать скорость снарядов, это очень полезная штука. т.к. можно сделать красивые видимые трассеры (сейчас они работают некорректно, из-за слишком высокой прописанной скорости), можно частично решить проблему с минометами (в реальности мина летит 20 сек до цели и попасть в движущуюся технику практически невозможно, у нас же мина летит 1сек, и лупить минометами танки одно удовольствие), можно сделать чтоб орудия с низкой баллистикой , намного тяжелее попадали по быстрым броневикам, можно дозированно регулировать урон по авиацелям в воздухе...
Еще существует такая любопытная фича как разброс дамага, можно сделать чтоб тяжелый танк порой улетал и от небольшого снаряда, а порой и выдерживал попадание крупнокалиберной артиллерии. А не так, что сидишь и считаешь, кв всегда нужно три пробития из пак-40, т -34 всегда два пробития из флак 88.....
Отредактировано cobozin (2022-01-17 00:51:51)
cobozin
Ещё бы было время реализовать всю эту прелесть 
А не так, что сидишь и считаешь, кв всегда нужно три пробития из пак-40, т -34 всегда два пробития из флак 88.....
В мультиплеере это сломает весь баланс, да и игрокам будет не очень приятно от непредсказуемости, так что в рамках игры лучше оставить как есть, мне кажется.
В настройках Блицкрига, есть возможность делать разный эллипс для пушек и гаубиц....
А еще в игре можно регулировать скорость снарядов, это очень полезная штука. т.к. можно сделать красивые видимые трассеры (сейчас они работают некорректно, из-за слишком высокой прописанной скорости), можно частично решить проблему с минометами (в реальности мина летит 20 сек до цели и попасть в движущуюся технику практически невозможно, у нас же мина летит 1сек, и лупить минометами танки одно удовольствие), можно сделать чтоб орудия с низкой баллистикой , намного тяжелее попадали по быстрым броневикам, можно дозированно регулировать урон по авиацелям в воздухе...
Еще существует такая любопытная фича как разброс дамага
Как вариант собрать свой минимод на GZM и дать людям попробовать погонять его. Сделать, так сказать, "подключаемые модули". И каждый выберет себе те фишки геймплея, которые ему будут по душе. 
Угодить всем всё равно не получится...
Как вариант собрать свой минимод на GZM и дать людям попробовать погонять его. Сделать, так сказать, "подключаемые модули". И каждый выберет себе те фишки геймплея, которые ему будут по душе.
Угодить всем всё равно не получится...
Разве можно объять необъятное?! Если реализовывать все хотелки и пожелания, жизни не хватит)). А то такими темпами недалеко до пожеланий в реализации пустых баков, перегретых ДВС, заклинивших "стволов" и осечек оружия, болезней, походов по нужде и необходимости в сне и отдыхе.... Конечно, делайте так, как сочтете нужным. Но это - игра, и никто не ждет от нее жесткого реализма, принимая механику игры как условие поставленной задачи. Вы и так умудрились из старой игры сделать "конфетку"-играбельную, захватывающую, интересную, впечатляющую по проработке и прорисовке игру-энциклопедию, за что вам почет и уважение!
А так то, взгляд на то, каким д.б. идеальный ГЗМ у каждого свой)))). ИМХО, главное, чтобы этот взгляд хотя бы не противоречил взгляду создателей ГЗМ))).
Если реализовывать все хотелки и пожелания, жизни не хватит)). А то такими темпами недалеко до пожеланий в реализации пустых баков, перегретых ДВС, заклинивших "стволов" и осечек оружия, болезней, походов по нужде и необходимости в сне и отдыхе....
А так то, взгляд на то, каким д.б. идеальный ГЗМ у каждого свой)))).
Ну изменения, которые выше предлагал товарищ cobozin, мне очень симпатичны. 
Единственное что, не могу понять нужность трассеров для снарядов. Но это просто потому что я их ещё не видел. Если посмотреть как это выглядит в игре, то может очень даже понравится! Вот в последней части Sudden Strike сделали трассеры для снарядов, - мне они показались отвратными... Смотрятся по-детски.
Разброс поражения это вообще песня! Один и тот же бой у вас будет играться каждый раз по разному! Непредсказуемость боя добавляет реалистичности.
Ну а что касается перегретых ДВС, заклинивших стволов и туалетов, то это уже реально бред. Кому оно надо?
Ох ребяты... Трассеры танковых орудий были реализованы еще в ванили. Они одинаковы со стрелковыми. Можно регулировать длину полосы трассера, скорость и частоту появления. Причем из восьми сторон направляющих в игре работают (видны) только на шести. Все новое хорошо забытое элементарное старое.
Многие параметры, как и тот же разброс в игре дублируются и регулируются в нескольких файлах (не только папка випон). Для кого разрабы Сталинграда перевели контекст на русский язык.
То же самое поражение пехотинца от огня регулируется и причем тонко также в папке сквадс, а не только в его хиеле и контексте.
Отредактировано cats (2022-01-19 19:48:37)
Ну изменения, которые выше предлагал товарищ cobozin, мне очень симпатичны.
Единственное что, не могу понять нужность трассеров для снарядов. Но это просто потому что я их ещё не видел. Если посмотреть как это выглядит в игре, то может очень даже понравится! Вот в последней части Sudden Strike сделали трассеры для снарядов, - мне они показались отвратными... Смотрятся по-детски.
Разброс поражения это вообще песня! Один и тот же бой у вас будет играться каждый раз по разному! Непредсказуемость боя добавляет реалистичности.
Ну а что касается перегретых ДВС, заклинивших стволов и туалетов, то это уже реально бред. Кому оно надо?
1. Как бы это и было написано, как бредовая идея, но блин, с какой стороны не посмотри, реализм ведь)).
2. С минометами согласен, при условии, что они не "отсвечивают" при стрельбе, и с их "бронебойностью" минометы становятся страшной силой. Не знаю, как будет в новом патче, а пока минометы рулят на тех картах, где ограниченными силами надо совершить подвиг.
3. Пушки.. Стрелял, стреляю и буду стрелять пока не уничтожу цель. Неограниченность боеприпасов позволяет это делать. Только больше времени будет уходить..
4. Разброс поражений - может и песня, посмотрим, что получится. Вы не думаете, что может получиться обратный эффект: толстокожие танки станут вообще без последствий раскатывать оборону?.. Не получилось с первого раза, попробуем еще разок..
Лично меня, как пользователя, полностью удовлетворяет сложившееся положение дел. Но, в принципе, я за любые изменения. Главное, чтобы играть было бы так же интересно, как сейчас..
cobozin
В мультиплеере это сломает весь баланс, да и игрокам будет не очень приятно от непредсказуемости, так что в рамках игры лучше оставить как есть, мне кажется.
Кого вообще волнует мультиплеер?) Мод в первую очередь заточен на одиночное прохождение. Из патча в патч баланс так меняется, что то немцы лютуют, то от русских снаряды отскакивают. Но это не шахматы, чтобы точно высчитывать попадания и разработать беспроигрышную тактику. Весь кайф именно в непредсказуемости того или иного события. Тогда приходится в каждой игре действовать исходя из выпавших обстоятельств. Вот к примеру командир рассчитал исход засады, а у какого-нибудь наводчика рука дрогнула и всё пошло не так. Засада не удалась и все погибли. На войне очень много зависит от удачи. А в игре это добавит разнообразие в прохождении.
Кого вообще волнует мультиплеер?) Мод в первую очередь заточен на одиночное прохождение. Из патча в патч баланс так меняется, что то немцы лютуют, то от русских снаряды отскакивают. Но это не шахматы, чтобы точно высчитывать попадания и разработать беспроигрышную тактику. Весь кайф именно в непредсказуемости того или иного события. Тогда приходится в каждой игре действовать исходя из выпавших обстоятельств. Вот к примеру командир рассчитал исход засады, а у какого-нибудь наводчика рука дрогнула и всё пошло не так. Засада не удалась и все погибли. На войне очень много зависит от удачи. А в игре это добавит разнообразие в прохождении.
Вот! Золотые слова! Принижать мультиплеер конечно не стоит, может и нас туда когда-нибудь занесёт. Но в остальном всё правильно! И рука у наводчика может дрогнуть, и командир может быть не выспавшийся, а пехотинцы вообще с будуна или под первитином! Непредсказуемость боя даёт дополнительные эмоции!
Я из-за этого и люблю в основном события именно ВМВ, потому что там многое зависело от человеческого фактора. Ни тебе ракет самонаводящихся, ни бомб атомных и т.п...
Я из-за этого и люблю в основном события именно ВМВ, потому что там многое зависело от человеческого фактора. Ни тебе ракет самонаводящихся, ни бомб атомных и т.п...
да вы знаете.. вообщето наоборот - чем сложнее техника, тем важнее человеческий фактор
да вы знаете.. вообщето наоборот - чем сложнее техника, тем важнее человеческий фактор
А что там сложного? Нажал на пианино кнопки, ракеты полетели, враг умер, миссия пройдена.
да вы знаете.. вообщето наоборот - чем сложнее техника, тем важнее человеческий фактор
А что там сложного? Нажал на пианино кнопки, ракеты полетели, враг умер, миссия пройдена.
Нет от людей много что зависит тоже ) Взять хотя бы те же Арабо Израильские
Войны ) Сколько иудеи их пожгли просто жесть ) А сколько трофеев они с арабов на собирали тоже закачаешься , одно то что у них с-ли радар говорит о многом )
https://topwar.ru/26548-kak-izrailtyane … chika.html
А они все обвиняли Москву мол бракованное оружие присылает ))) Хотя в тот же момент Вьетнамцы показывали на оборот что советское вооружение одно из лучших ) Как говориться
Но так как в Блице нет морали то наверное придется использовать различные костыли )
В 1982 году вооруженных силах Израиля насчитывалось 1100 танков «Центурион», 650 М48, 810 М60, 400 «Меркав», 250 Т-54/55, 150 Т-62. Для участия во вторжении в Ливан которое получило кодовое название – операция «Мир для Галлилеи» выделялось 1200 танков.
https://gorod.tomsk.ru/index-1275780031.php
Так что посади трусливых дураков на самую современную технику они при первом же попадании по броне могут сделать ноги подарив все )))
https://puerrtto.livejournal.com/1057075.html
http://panzerw.narod.ru/fp.html
Отредактировано Uzbek (2022-01-22 04:53:45)
Всё описывать не имею желания и возможности, но присутствовала даже... не помню как называется... но либо высчитывали, по звуку и времени подлета снарядов, примерное расстояние, потом искали по радиусам на карте где это может распологаться, делали расчеты на эти квадраты для своей арты и потом стреляли. Ну, возможно не всегда туда, но... ну и вообще дофига разных фишек у артиллеристов.
Артиллерийская инструментальная разведка?
Ну уж это реализовано в ГЗМ в полной мере. Оранжевые круги показывают на карте и место и количество. Так что арт разведка работает.
Артиллерийская инструментальная разведка?
Разная у них была, потому и "Артиллерия - Бог войны!
Артиллерийская инструментальная разведка?
Ну уж это реализовано в ГЗМ в полной мере. Оранжевые круги показывают на карте и место и количество. Так что арт разведка работает.
На скриншоте возле берегового орудия айля сковорода ))) с одного боку прожектор с другой полевая кухня )))
Да есть в ванильном Блице ( просто кольца расходятся на мини карте указывая примерное расположение вражеских орудий ))) и GZM такие фишки хз есть ли от них толк но как декорация визуально самое то )
https://topwar.ru/154182-iz-istorii-raz … -ch-1.html
https://topwar.ru/154188-iz-istorii-raz … -ch-2.html
Отредактировано Uzbek (2022-01-22 18:55:38)
есть ли от них толк но как декорация визуально самое то
Декорации тоже важны. Сколько тут говорилось о разных хотелках для создания "атмосферы"?! Много и часто. Не всё возможно, но если хоть что то мы можем сделать, почему бы и нет. Практической пользы для владельцев таких "девайсов", конечно же, нету. Но если таковые есть у противника, то игрок при их уничтожении, как минимум, немножечко прокачивает свои юниты. Мелочь но приятно
Тут ещё нет агитмашины, которая ездит и призывает немцев сдаваться, от неё тоже круги расходятся. Игрок может использовать её для "засвета" вражеской арты. Отправил такую машину в сторону, начал "вещать", арта противника открывает по ней огонь, можно в ответ пальнуть, а потеря машины проблем игроку не принесёт.
С остальными, якобы, бесполезными юнитами, можно придумывать сюжетные задания. Захват кухни... а что, можно прикол придумать. С прожекторами и радарами тоже можно. Не давать авиации игроку, пока он их не уничтожит какими то диверсионными действиями. Так что, я бы не стал утвержать, что они только декор и ничего более.
Декорации тоже важны. Сколько тут говорилось о разных хотелках для создания "атмосферы"?!
Я только за , так как атмосфера , звуковой фон, декор и тд,тп помогает почувствовать ту эпоху ))) ( для меня важно в спектакле все ( к примеру я не смог играть Commandos 2 - HD Remaster, серии которой я являюсь поклонником, так как редиски разрабы выпилили всю свастику и японскую кёкудзицу-ки + цензор на горение тушек , видать посчитали зачем страдать от цензуры в некоторых странах ) И все игра потеряла свой антураж - превратившись в игру с неведомыми болванчиками ) ГЗМ потому и дорог что по мере возможности дух войны хорошо передает ) Так что я всегда за реализм и историчность )))
http://www.slitherine.com/forum/viewtopic.php?t=30687
К примеру пустяк но приятно )
Игрок может использовать её для "засвета" вражеской арты. Отправил такую машину в сторону, начал "вещать", арта противника открывает по ней огонь, можно в ответ пальнуть, а потеря машины проблем игроку не принесёт.
https://waralbum.ru/372193/
Такую в разы сожгут метким пулеметно ружейном огнем )))
https://waralbum.ru/368294/
Этот Бтр проживет чуть дольше )
Потому посылали танки )))
https://waralbum.ru/140382/
Советский танк Т-26 с громкоговорящей установкой для ведения устной агитации
https://sokura.livejournal.com/2624453.html
https://foto-history.livejournal.com/9752126.html
С остальными, якобы, бесполезными юнитами, можно придумывать сюжетные задания. Захват кухни... а что, можно прикол придумать. С прожекторами и радарами тоже можно. Не давать авиации игроку, пока он их не уничтожит какими то диверсионными действиями. Так что, я бы не стал утвержать, что они только декор и ничего более.
Ну и отлично раз все понимают что дьявол кроется в деталях ) так что противника можно еще обстреливать макулатурой ! 
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=Агитационный_снаряд
Агитснаряды
Представляю лица игроков которые в пылу боя вызывают бомберы в предвкушении что вот сейчас среди врагов начнется ад , а те вылетев начинают листовки разбрасывать над надвигающей ордой )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средства_воздушного_распространения_агитационных_материалов
Отредактировано Uzbek (2022-01-23 21:07:22)
Такую в разы сожгут метким пулеметно ружейном огнем
Так она на расстоянии, как дальнобойная арта, ей близко к позициям приближаться не надо.
Так она на расстоянии, как дальнобойная арта, ей близко к позициям приближаться не надо.
Тем лучше но мы за безопасность в броне , а то вдруг калмыки , лесные братья или бандеровцы нападут и прочие коллаборационисты да партизаны всех мастей №)
https://www.livejournal.com/media/36359.html
Ну для ПМВ и ГВ нужен будет агитационный бронепоезд )
https://foto-history.livejournal.com/12436650.html
https://gudok.ru/content/sociaty/1485452/
Отредактировано Uzbek (2022-01-24 16:06:29)
В годы войны зенитное орудие 52 - К (85 мм) послужило основой для разработки длинноствольных танковых пушек Д-5 и ЗИС-С-53, которые устанавливались на противотанковую САУ СУ-85 и танки Т-34-85, КВ-85 и ИС-1. А можно ли в игре уровнять пробитие этой техники, так как орудие по сути одинаковое, а урон у всех разный ( или хотя бы добавить урон зинитке, как у су-85)?.
В годы войны зенитное орудие 52 - К (85 мм) послужило основой для разработки длинноствольных танковых пушек Д-5 и ЗИС-С-53, которые устанавливались на противотанковую САУ СУ-85 и танки Т-34-85, КВ-85 и ИС-1. А можно ли в игре уровнять пробитие этой техники, так как орудие по сути одинаковое, а урон у всех разный ( или хотя бы добавить урон зинитке, как у су-85)?.
Вы можете уже сейчас в своем домашнем моде ГЗМ исправить характеристики данного орудия ) пока разрабы будут решать , а может и уже решили что войдет в новый патч ....
http://nwtele.ru/content/pro-samuyu-sil … uyu-pushku
В ходе войны в руки немцев попало множество исправных орудий, которые по своим характеристикам были схожи с немецкой 88-мм зенитной пушкой. Под обозначениями 8,5-cm Flak M.39(r) и 8,5-cm Flak M.44 наши зенитные пушки весьма активно использовались немцами.
https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=17198
http://www.russianwarrior.com/STMMain.h … .htm&1
http://battlefield.ru/52k/stranitsa-3.html
https://wwii.space/zenitnyie-orudiya-sssr/
https://reibert.info/media/albums/85-mm … goda.7918/
https://waralbum.ru/43995/
Отредактировано Uzbek (2022-01-24 22:12:18)
Самые массовые модификации - это 2-й и 3-й серии, производившиеся с 1939 года.
В помощь разработчикам - оригинальные чертежи AS 37 и технические характеристики:
Вы можете уже сейчас в своем домашнем моде ГЗМ исправить характеристики данного орудия ) пока разрабы будут решать , а может и уже решили что войдет в новый патч ....
http://nwtele.ru/content/pro-samuyu-sil … uyu-pushku
https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=17198
http://www.russianwarrior.com/STMMain.h … .htm&1
http://battlefield.ru/52k/stranitsa-3.html
https://wwii.space/zenitnyie-orudiya-sssr/
https://reibert.info/media/albums/85-mm … goda.7918/
https://waralbum.ru/43995/Отредактировано Uzbek (Вчера 21:12:18)
А каким образом можно исправить характеристики орудия?
А каким образом можно исправить характеристики орудия?
В файле xml, но это наверное не просто
Мало того, еще и дисбаланс дикий внесется. Появится убер-пушка, сносящая с одного выстрела любой юнит, хоть летающий, хоть ползающий. Оно Вам надо!? Играйте и получайте удовольствие. Есть время, желание и возможность что-то изменить - Вам прямой путь к создателям ГЗМ.
Мало того, еще и дисбаланс дикий внесется. Появится убер-пушка, сносящая с одного выстрела любой юнит, хоть летающий, хоть ползающий. Оно Вам надо!? Играйте и получайте удовольствие. Есть время, желание и возможность что-то изменить - Вам прямой путь к создателям ГЗМ.
Всего два правила ))) 1 Не надо из зениток делать панацею ( как по мне это вынужденная мера когда ПВО начинает работать по сухопутным целям , или когда совсем ситуация сложная там фронт прорван и тд или уж совсем сову на глобус натягивать , все же это не звезда смерти ))) 2 Потом тут не закатывать истерики, да да бывали тут и такие индивидуумы испровуны с большой буквы Х - сами черти чет намутят , а суда сраться бегали ))) Ну вообщем удачи, от какого баланса то будете отмеривать по звездам , по исторической литературе и тд . тп ) Вообщем ручками господа товарищи и головой ( чего не понятно - мастера помогут советом , точно знаю они не жадные , главное не на мутите там совсем кружева )))
Азы вообщем тут Каталог модов и изменения характеристик юнитов или xml-откройся для всех
Добрый день. Параллельно основной работе над GZM (механика, геймплей, юниты) сейчас ещё ведётся и работа по упорядочиванию энциклопедии. Так как за историю мода свою лепту по юнитам внесли разные люди, то и получилось, что многие образцы техники имеют разностилевое написание, некоторые носят ошибочные названия, некоторые просто содержат орфографические ошибки.
Но есть и некоторые моменты, которые требуют совета этого уважаемого общества, поэтому иногда (а возможно и часто) буду советоваться с вами здесь.
К примеру, для затравки, стоит ли трофейной немецкой технике, а также ленд-лизовским образцам кириллизировать названия? Например, бомбардировщику Douglas A-20G, который у нас даже в исторических материалах именовался как А-20Ж с прозвищем "Жучок" или семейству трофейных Опель-Блицей.
Второй вопрос посложнее. Иногда встречаются юниты, в существовании которых есть сомнения. Например, в гаубице leFH 16 под османским флагом. Скажу честно, юнит есть, а доказательств его исторической реальности нету. Возможно просто не до конца докопал, поэтому здесь тоже нужна помощь. Поставлялась ли данная гаубица султану?
К примеру, для затравки, стоит ли трофейной немецкой технике, а также ленд-лизовским образцам кириллизировать названия? Например, бомбардировщику Douglas A-20G, который у нас даже в исторических материалах именовался как А-20Ж с прозвищем "Жучок" или семейству трофейных Опель-Блицей.
Я думаю стоит кириллизировать, немецким да финским трофеям дали же свои названия и индексы, почему бы и нашим так не сделать.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
