За лето должны управиться. За это лето.

А эта чем уже не гожа ?  И так уже одна полная под завязку тема GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 1 и  2) и вторая уже тоже будет скоро заполнена .... Хотелось бы почитать что уже исправлено и что намечается исправить из предложенного и мечтаний 

Так я для  дела тоже стараюсь  Так это мне для БКпортала надо , а то они меня уже З****ли вопросами в личку , чем будет отличатся мод ГЗМ-7 от старых версий и насколько ГЗМ-7 будет реалистичен и чего будет в нем абсолютно новое тп.тд.?

Хотелось бы видеть в моде (я в других модах не видел) такие юниты:
- 76,2-мм пушка Ф-22УСВ (их было выпущено почти 10000 штук!!!!)
- БМ-13H (Катюша на базе Студдебейкера, их было больше чем на базе ЗиС-6)
- 88-мм п/т пушка Pak 43 (на круговом лафете, была еще и 128-мм пушка...)
- советские 50-мм ротные минометы (да их выпустили 175 000 штук!!!!), да и немецкие тоже...
- нормальную длинноствольную сорокопятку М-42 (а не то что в Миссии Курск...)
Я понимаю что это сложно и времени уже нет, но... Просто что бы ВЫ были в курсе...

Круто и спасибо за ответ ! Порадую буржуев этим бомба-списком

@Т-34 обр. 41 г. Поверь мне, мы в курсе чего нет. Правда сейчас уже больше того, что есть.
1. Ф-22 в Б1 есть по-умолчанию, так что ещё одну - нафиг не надо.
2. БМ-13H висит в списке заказов, м/б будет.
3. 88-мм п/т пушка Pak 43  достаточно на колёсном лафете. На круговом - полно флаков.
4. 50-мм ротные минометы с их эффективностью смысла делать нет. Есть 82, 120 и 160-мм.
5. Отсутствие М-42 ИМХО не критично.

Из 3д моделей пушки очень трудоёмки. Я только 3 штуки сделал - капитально задолбался.

@Ruslan32 Насчёт глав и карт, просьба спрашивать где-то через месяц.

@navy Ротация бонусов происходит случайно, выпавший в "лотерее" бонус программа пишет. На отдельные юниты есть шанс 5-10%. Так что, как повезёт.

Hunter, если сделаешь, введу в генератор.
Только каковы в игре её плюсы перед ЗиС-3? У них баллистика одинаковая. Внешний вид, тоже похож. Разве только как дань историчности...

А что, мне нравится. Осталось только доделать.

Отредактировано Hunter (2008-06-27 03:03:52)

Только у нее были станины квадратные и щитовое прикрытие другое...

Отредактировано Т-34 обр. 41 г. (2008-06-27 17:03:31)

А что с ним должно быть? )))
Мод никогда не затрагивал системных библиотек отвечающих за мультиплеер, 5.5 отлично работает в сети.

2. Принципиальное
Если можно изменить кучность стрельбы (Опять в качестве примера приведу Курск) и не только артиллерии, но и пехоте
А то сейчас если не первый выстрел, то второй точно фатален

AlexGENERAL_Z
2. Выстрел кого/чего фатален? Конкретнее плз.

Немного не хватало времени отписаться, уж извините
Продолжу и поясню
Фатальны все выстрелы компа, да и огневые средства игрока не отстают
Поясню на примере карты Дон-2 Зигфрида
Кто-нибудь штурмовал село ?(это кажется второе задание миссии- во время авианалета)\
Я даже и не подумал, хотя у меня было 6 или 7 танков и порядка 10-12 отрядов пехоты
У противника, если не запамятовал, было 2 Pak-40, трофейная Ф-22 и 88-мм Флак в центре деревни, плюс несколько отрядов пехоты в траншеях и на окраине деревни
Вроде бы преимущество было, но мысль об атаке даже и не обсуждалась
А почему?
А потому что выстрелы из пушек фатальны и всегда попадают в цель, что далеко от действительности, а даже единственный оставшийся артиллерист легко может развернуть пушку и первым же выстрелом поразить цель.
(У меня был случай в одной из случаек, когда единственный оставшийся артиллерист развернул пушку и первым выстрелом поразил лежащего на земле пехотинца(!)

Вот если бы можно было как-то отрегулировать это, т.е на поражение цели уходил бы не один-два выстрела, а 5-6 и больше, да и рассеянность при стрельбе бы была...

Думаю, что это бы повысило игровой интерес ( опять по примеру Курска)
1. При таком расскладе можно было бы и атаковать сильно укрепленные позиции, как например в случае с картой Зигфрида, совершать стремительные танковые рейды, проводить атаки, подобные таким, какие мы видели на кинохрониках- танки в атаке при поддержке пехоты
Заодно и уровень прокачки юнитов скажется, а то по игре он практически незаметен (например мне без разницы было играть прокаченными или непрокаченными танками). Т.е. можно было бы врываться на вражеские позиции и случай бы играл большую роль, повезет танку или нет или его опыт
2. Повысится ценность легких бронемашин и танков (Т-60, Т-70, Ба-64, Лукс, мотоциклисты и т.д) именно как разведывательных машин, а то попробуте на них сейчас провести глубокую разведку- обычно первый же выстрел по ним фатален, соответственно можно чуть уменьшить их обзор, т.е функции они свои бы выполняли за счет скорости и малоуязвимости
3. Отпадет необходимость в больших количествах техники и живой силы, что несколько снизит нагрузку на комп
4. Повысится роль танков как главной силы в войне
5. Игрок будет спровоцирован на более активные атакующие действия

Так как это скажется на обоих сторонах, то паритет комп-игрок должен сохраниться

Все это касается стрелкового оружия, гаубиц, минометов, пулеметов и т.д.
Вот попробуйте сейчас поднять пехоту в атаку
Я  практически мало припомню карт, где это бы удавалось сделать успешно, а ведь подобные атаки- основное средство на войне

simeo молодец.....тоже интересно...Насчёт машин полностью согласен....это необходимо.2)Пленные также должны быть......конечно пленные в принципе и не нужны...НО...Когда играешь и видишь пленных..играть как то интересно....особенно классно сделать пленных в миссиях в 1942 -1942.....когда немцы захватывали тысячами советских солдат....также можно ввести пленных и в 1944 -1945....но вот тока в качестве немецких пленных на зап. и на восточном фронте......В миссиях под сталинградом это сделать просто необходимо....С апникой и отступлением также хорошо продумано...но сделать это сложнее конечно.....

@Simeo
2 Pak-40, трофейная Ф-22 и 88-мм Флак в центре деревни, плюс несколько отрядов пехоты в траншеях и на окраине деревни
Этого и в реале было более чем достаточно, чтобы остановить атаку 6 или 7 танков и 10-12 отрядов пехоты.
В атаке деревни следовало использовать 120-мм миномёты, тогда всё прошло бы с наименьшими потерями.
Ни один нормальный командир не бросит свои войска в атаку без предварительной разведки и подавления выявленых огневых точек врага.

Кроме того, ещё увеличивать разброс при стрельбе танков и пушек, которые стреляют с РЕАЛЬНОЙ скорострельностью, значит сделать их совершенно беспомощными.

Кстати точность и кучность стрельбы, живучесть техники и пр., введённые ещё в GZM 5.55, полностью подтвердились при выходе "Второй мировой".

П.С. У меня маааленький вопрос: какая версия мода у тебя?

Не так всё однозначно с миномётами:
1. Их радиуса стрельбы достаточно для уничтожения п/т пушек. (Установлено эмпирическим путём - я сам тестировал карту). И потом увеличение дальности стрельбы миномёта(в разумных пределах) ситуацию не спасает, потому как артеллирийская разведка у немцев была на высоком уровне и батарею всё равно быстро накроют.
2. Но у миномётов есть преимущество перед гаубицами: их можно легко и быстро перемещать по полю боя, вовремя уходя от ответного обстрела. Достаточно спровоцировать фрицев на стрельбу по одной точке, а самому спокойно их обстреливать из другого места, пока те будут расходовать снаряды "в молоко".
Я так и делаю.

По-поводу версий, поскольку карты готовились под 7.0, то там несколько другой баланс:
Советские Т-34 имеют значительно бОльшую вероятность рикошета, поэтому танковая атака с ходу возможна, если конечно, пехота не закидает их гранатами.
КВ тоже можно использовать, но в силу их худшей манёвренности и бОльших вероятностей попадания, потери будут гораздо выше.

Кстати на этой карте танковая атака сходу - один из основных способов ведения боя, особенно в северо-западной части, где у игрока нет никакой артиллерии. Так вот, там многое зависит от взаимодействия танков с пехотой и от направления удара.