А где-нибудь можно скачать мод tgd, а то я только скрины и видел?
GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 2)
Сообщений 661 страница 690 из 1000
Поделиться6622008-08-21 11:04:51
А где-нибудь можно скачать мод tgd, а то я только скрины и видел?
Да нету такого мода - и будет ли он вообще, сомневаюсь. Он скринами все форумы наводнил, но только выложено из этих скринов не более 5%.
Поделиться6632008-08-21 12:06:00
Возвращаясь к Китаю. У меня уже давно в мыслях сделать мод-кампанию за японцев, в нем планируется и глава про Китай. Пока жду выхода GZM ради некоторых японских и советских юнитов, а там посмотрим.
Поделиться6642008-08-21 12:37:14
Возвращаясь к Китаю. У меня уже давно в мыслях сделать мод-кампанию за японцев, в нем планируется и глава про Китай.
Хорошо бы за японцев поиграть, для разнообразия.
Года три назад играл за китайцев главу - посмотри вот тут https://union.4bb.ru/viewtopic.php?pid=3048#p3048
или прямая ссылка Anti-Japanese War Mod
Может что интересное для планируемой главы почерпнешь.
Поделиться6652008-08-21 12:53:57
Определенно там что-то есть и это даже можно (или было можно скачать). Мне выдает экран, где надо ввести код, ввожу - выдает какие-то иероглифы и никакой закачки. Может я что не так делаю?
А в том моде японцы были хорошо сделаны или как в "Рокоте бури"?
Поделиться6662008-08-21 13:29:39
Определенно там что-то есть и это даже можно (или было можно скачать). Мне выдает экран, где надо ввести код, ввожу - выдает какие-то иероглифы и никакой закачки. Может я что не так делаю?
А в том моде японцы были хорошо сделаны или как в "Рокоте бури"?
Юниты в основном старые перешкуренные - мод ведь делался еще три года назад. Здания по-моему из КК, голоса китайцев, медали. Подробности я уж сейчас не помню. Если память не изменяет, там пулеметы включены в состав основных юнитов, с повышением опыта.
Глава правда только из двух миссий, но довольно динамично, много заданий.
Для загрузки там на форуме надо зарегиться. Хотя все в иероглифах, но процедура стандартная - в открывшемся окне вводишь логин, пароль с повтором, е-майл. Ну вобщем стандартно для форумов такого типа.
Извиняюсь, что не в тему 
Отредактировано ilyaka (2008-08-21 13:32:13)
Поделиться6672008-08-21 14:02:07
Спасибо за скрины. Только мод я буду делать после выхода GZM, как своего рода дополнение к нему, просто в этом случае это будет не дополнительная кампания, а длинная дополнительная глава. Так что пока этот вопрос можно закрыть.
Поделиться6682008-08-21 18:47:22
Uzbek Ввести Нац. Китай не проблема. Но ты же нам с картами не поможешь. А больше некому.
Собсно на эту тему уже есть мод у TGD.
Делать РСЗО на джипах и мотоциклах занятие в Блице мягко-говоря сомнительное.
Не так чтобы много их было, и эффективность их очень уж низкая. Снаряды слабые, да и мало их.
Ясно ! Жаль что я карты сам не умею делать   Но может из старых что то можно поменять или взять из мода Rok 1950?
 Но может из старых что то можно поменять или взять из мода Rok 1950?  
 
Ну я просто хотел что бы диверсионные группы имели что-нибудь покрепче винтовки и бутылки с бензином !  А то танки врага будут мочить этих бойцов на расстоянии .....
 А то танки врага будут мочить этих бойцов на расстоянии .....
Поделиться6692008-08-21 22:30:01
И всё-таки, не будет ли слишком вооружена пехота?
А то у каждого в отряде по противотанковой гранате- эт слишком
Поделиться6712008-08-22 00:00:01
И всё-таки, не будет ли слишком вооружена пехота?
А то у каждого в отряде по противотанковой гранате- эт слишком
А если она будет вооружена плохо , то это будет просто куча бесполезного быдла   Я думаю просто надо пехоту разделять по годам и статусу (например обычные бойцы РККА в 1941 году имели мало гранат и всего вспомогательного чем та-же пехота образца 1943)
 Я думаю просто надо пехоту разделять по годам и статусу (например обычные бойцы РККА в 1941 году имели мало гранат и всего вспомогательного чем та-же пехота образца 1943) 
Поделиться6722008-08-22 09:05:03
@simeo Инженерные танки куда выгоднее применять как инженерные машины с полным спектром "услуг". Поэтому для ГЗМ я маски команд поменял. Тягать пушки они не смогут, зато смогут зачищать и ставить минные поля под носом у врага. 
@Узбек, основное достоинстово разведывательно-диверсионных отрядов их скрытность - немного меньше, чем у снайпера. Так зачем такой разведгруппе джип, чтоб их заметили?
Поделиться6732008-08-22 09:45:53
Я видел много фотографий, на которых танки Т-60 и Т-70 (причем как у нас, так и у немцев) тянут различные орудия (ЗИС-3, IG-18 и т.д.). Можно ли это реализовать?
Поделиться6742008-08-22 09:49:53
И ДА и НЕТ. Но реально НЕТ. Только с урезанием основных функций. И не все модели танков имеют точку для прицепа.
Сосбно вам что, тягачей мало? В семёрке мы так раздули автопарк, что я только советские грузовики по генератору за СССР ДЕНЬ распихивал. А с англичанами ещё и на половину не управился.
Поделиться6752008-08-22 11:02:35
А то у каждого в отряде по противотанковой гранате- эт слишком
Нормально. Пехоте, прежде чем метнуть гранату, еще до танка добежать надо. Да и надоело, что пехота в блице представляет собой только "глаза" для танков и мясо на убой.
Поделиться6762008-08-22 12:50:18
И ДА и НЕТ. Но реально НЕТ. Только с урезанием основных функций. И не все модели танков имеют точку для прицепа.
А можете написать маску команд такого танка?
Поделиться6772008-08-22 14:33:08
Могу, но я на работе. Предлагаю просто залезть в редактор и сгенерить по своему усмотрению.
Поделиться6782008-08-22 15:36:28
К сожелению я в редакторе ресуров ничего не понимаю...
Я со всеми хмелями работаю в Notepad-е...
Отредактировано Т-34 обр. 41 г. (2008-08-22 15:39:17)
Поделиться6792008-08-22 22:19:23
Я не имел ввиду не только инженерные танки, но инженерные грузовики в целом
Мало ли чего придется тягать
А вот тяжелые пт пушки по прежнему расчет сможет тягать или нет? Касательно пак-43 и бс-100
В реале такая махина перемещалась только с помощью тягача, с чем и была связано их слабое место- низкая мобильность
Поделиться6802008-08-22 23:23:35
На данный момент расчётам разрешено их перемещать, но с КРАЙНЕ НИЗКОЙ СКОРОСТЬЮ. Т.е. их можно будет лишь слегка "подвинуть". Хотя м/б я это и отменю, но сразу скажу, что я сам видел, как расчёт толкал по полю 122-мм М30, так что думаю, что и ПАК-43 двигать было можно, только очень недалеко.
Поделиться6812008-08-22 23:45:28
@Узбек, основное достоинстово разведывательно-диверсионных отрядов их скрытность - немного меньше, чем у снайпера. Так зачем такой разведгруппе джип, чтоб их заметили?
Подпись автора
Можно будет эти джипы давать в некоторых миссиях !  Например проделал проход в обороне врага и что бы в тыл  не тащится на пузе , сел и поехал !
 Например проделал проход в обороне врага и что бы в тыл  не тащится на пузе , сел и поехал !   Скрытность это хорошо но порою мобильность джипа+Пусковая установка на нем (про его возможность перевозить легкие ПТ пушки мы тоже знаем !) может дать возможность для конкретного и быстрого обстрела важной и мешающей про движению группы диверсантов к цели !
 Скрытность это хорошо но порою мобильность джипа+Пусковая установка на нем (про его возможность перевозить легкие ПТ пушки мы тоже знаем !) может дать возможность для конкретного и быстрого обстрела важной и мешающей про движению группы диверсантов к цели ! 
Поделиться6822008-08-24 22:50:56
Я тут на скринах разглядел немецкий планер и задался вопросом, присутствует ли в GZM советский планер Г-11, а если нет, то планируется ли? Воевали эти машины довольно активно и построено их было не так уж и мало. 
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/g_11.htm
Поделиться6832008-08-24 23:22:36
Г-11 не планируется, за отсутствием миссий с его применением.
DFS 230 и появился-то только потому, что для Эбен-Эмаэля нужен.
Поделиться6842008-08-28 22:12:12
Возникла мысль если увеличит вероятность особенно у малокалиберных скорострельных орудий повреждения гусениц у танков, что это даст геймплею?
Поделиться6852008-08-29 00:59:56
Возникла мысль если увеличит вероятность особенно у малокалиберных скорострельных орудий повреждения гусениц у танков, что это даст геймплею?
0+-
Такой мини-патч есть на БКпортале !  А даст это реализм (читал многие мелкие орудия могли сорвать гусеницы, даже у тяжелых танков , еще получается камфуз, пехота рвет гранатами траки , а пушки нет
  А даст это реализм (читал многие мелкие орудия могли сорвать гусеницы, даже у тяжелых танков , еще получается камфуз, пехота рвет гранатами траки , а пушки нет  )  , а то смешно выглядит как легкие зенитки и 45мм пушки крутят бессильно стволами
 )  , а то смешно выглядит как легкие зенитки и 45мм пушки крутят бессильно стволами 
Поделиться6862008-08-29 09:28:43
Давно уже введено. Вероятности для примера из текущей версии:
Рак 35               18
45мм 20К           21
47mm_SA35      24
ПАК 38              24
ЗиС 2                32
Поделиться6872008-08-29 09:38:06
Возникла мысль если увеличит вероятность особенно у малокалиберных скорострельных орудий повреждения гусениц у танков, что это даст геймплею?
ИМХА, не стоит, иногда излишний реализм может повредить, в результате танки из оружия прорыва превратятся в ...(не знаю что  )
)
Кстати, в "Зеленных дьяволах" наша 37мм зенитка довольно хорошо пуляла по пантере, наносила ей урон (боковая броня)
А в реале, наши 45мм пушки очень часто пробивали их боковую броню (где-то есть статья на эту тему)
В связи с этим отмечу, что в одной из миссий GZM (Сицилия 43) по боковой броне пантеры отказывается стрелять ТЗО мериканцев
Поделиться6882008-08-29 09:57:55
ТЗО М2 американцев не имеет бронебойного снаряда, хотя пантеру Д в борт пробивать должно.
Поделиться6892008-08-30 03:15:39
Алекс ты тут писал о неудачных экспериментах с водой на б1, если можно то подробней не раскажешь что и как пытались делать 
Поделиться6902008-08-30 08:13:13
Сделали воду проходимой поверхностью, как дорогу. По сути вода и дорога мало чем отличаются для Б1. Но свойства разные по логике движка.
Короче при стрельбе в такую "воду" остаются воронки, да и любые юниты по ней могли ходить безпрепятственно. Вот и не разрешили мы тех проблемм.
 













