Ну не сражалась советская кавалерия в конном строю. Единственная атака в конном строю на восточном фронте против танков имела место в 1943 году под Новороссийском, когда советские танки были атакованы казаками вермахта. Конь это, просто транспортное средство - для перемещения, которому не нужен бензин.

Не только !  Конница участвовала в освобождение Кракова и Ольштына в Берлинской операции и во многих других И еще Советская кавалерия (казаки) Казачьи части Красной Армии принимали участие в легендарной битве за Москву. 

Читайте и наслаждайтесь как они сражались не только пешком !
Казаки против вермахта.
http://nazireich.net/forum/viewtopic.php?p=23645
Кавалерия на защите столицы. Маленький эпизод. 
http://www.horsecity.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=10826
В начале Великой Отечественной войны 1941—45 кавалерийские соединения
http://www.026.help-rus-student.ru/text/003.htm

Утверждать, что кавалерия -- это отсталый род войск, лишь по недомыслию
руководства  остававшийся в Красной Армии,  может только человек, не имеющий
ни малейшего понятия  о тактике кавалерии и туманно  представляющий  себе ее
оперативное использование.
http://www.lib.misto.kiev.ua/HISTORY/IS … 10mifs.txt
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/53.htm
– А как быть с утверждениями о кавалерии как об устаревшем виде войск?
– Началось все с высокомерной фразы в мемуарах Гудериана «Воспоминания солдата»: «Польская поморская кавалерийская бригада атаковала наши танки с холодным оружием и понесла чудовищные потери». Слова эти были поняты буквально и творчески развиты в художественной литературе. Рассказы о кавалеристах, кидающихся с шашками на танки, – это, в лучшем случае, заблуждения людей, слабо разбирающихся в тактических и оперативных вопросах. Как правило, это следствие недобросовестности историков и мемуаристов. Кавалерия была вполне адекватным времени средством ведения маневренных боевых действий в 1939 – 1945 гг. В первые месяцы войны кавалерийские части оказались самыми боеспособными и маневренными. В 1943–1945 гг., когда были, наконец, отлажены механизмы танковых армий, кавалерия стала тонким инструментом для решения особо важных задач в наступательных операциях. Типовой задачей кавалеристов этого периода было образование внешнего фронта окружения, прорыв далеко вглубь обороны противника в период, когда старый фронт распался, а новый не создан!
http://www.a-novosti.ru/index.php?optio … mp;id=1167
Боевые действия конно-танковой группы в Ясско-Кишиневской операции (август 1944 г.)
http://mechcorps.rkka.ru/files/after_41 … _yako.html
Игорь Пыхалов
МИФ О КАВАЛЕРИИ
http://www.specnaz.ru/article/?729

А теперь сами решайте быть кавалерии после 1943 года в aддоне GZM-7 или нет !  

Я уже выслал Хантеру вариант с башней от Сталинградовской тридцатьчетвёрки. Надеюсь, этого хватит.
Тружусь над БМО.

Узбек, ну не сражалась кавалерия в конном строю после 43-го хоть ты тресни!
Для раннего периода имеющихся достаточно и точка.

Проект 1124 делать не будем. Будут только 2 типа 1125. Нам и так почти некуда их засунуть.

Я так понял, что тебя смущает отсутсвие погона у башни.
Но на самом деле это не имеет значения, потому как при виде сверху его всё равно не видно.
Многие блицевские танки по этой причине его не имеют вовсе.

П.С. В любом случае у тебя уже есть вариант где это исправлено.

Ты, это, вообще читал, что на прошлой паре страниц написано? Пулемет в танковой башне штатно положен и потому должен быть, а если внимательно глянешь на чертеж, увидишь там (кроме главной орудийной башни) еще и 3 отдельных пулеметных башенки. И про ракеты уже писали - сделано 2 варианта катера, обычный и с ракетной установкой.
Вот как он может отбиваться от "воздуха", я пока что сам не пойму. Пулеметные башенки-то от Т-28, там же угол возвышения небольшой, да и танковая пушка в главной башне в качестве зенитки как-то не очень.
На счет боеприпасов: есть такая мысль, что в катерах боезапас был больше, чем в танке - места-то внутри больше в разы. А дальше можно сделать примерно так, как в Sudden Strike 2 с кораблями сделано - пополнить им боезапас нельзя (ну или очень трудно - надо городить мост так, чтобы машина смогла подойти), но боезапас обычно достаточен для выполнения миссии.
Ну а на счет речного флота - 100% так и было. Перед войной большинство стран этим вообще не заморачивалось, были речные флотилии заметного размера (кроме Союза) у Польши и нескольких дунайских стран (отдельные речные канонерки были у всех колониальных стран, но именно что отдельные). А в ходе войны никто, кроме СССР, не строил массово речных бронекатеров - Союзники все больше океанскими кораблями интересовались, немцев и их БДБ устраивали (вот там был уменьшенный речной вариант - MNL).

Отредактировано yuritch (2008-09-13 10:16:05)

Это все понятно , всю ночь читал про это , а так что есть на чертежах и что так было в реальности , а я именно про игральный  1125 спрашиваю который Даст Бог будет в моде GZM-7  Какой ты бы не сделал большой им боезапас , ракетная установка будет жрать много реактивных снарядов , как и пушки в башнях +пулеметы Ну а в роли зениток  можно и пулеметы ДШКа сделать !

Уж больно в глаза бросается, прямо второе Противостояние. По мне, уж лучше никак чем такое разномасштабее.
Я имел введу не там где форштевень, а часть палубы в корму от носового флагштока.

Отредактировано Hunter (2008-09-14 22:51:34)

Смущает, поэтому я и призывал за большими кораблями не гнаться.
Как вариант, можно было пойти на компромис - корпус в одном масштабе, башни и ПУ - ближе к стандарту, поскольку по всему остальному сравнивать сложно.
Кстати, семерка в Блице выглядит так.

Отредактировано Hunter (2008-09-15 11:00:29)

Например БМО я сделал по факту. Скоро пришлю на ошкуривание, только анимацию закончу.
Мб и БКА масштаб верну.
Вопрос: удалось ли преодолеть препятствия с экспортом моделей в майку?
А чего эта семёрка какая-то жёлтая? Они ж вроде серые.

Делать эсминцы неподвижными незачем. Пусть плавают по "фарватеру", заодно можно будет и морской бой организовать.

Красиво, но если у орудий и на мостике будут находится люди - будет совсем хорошо.

Это точно будет революция в "Блицкриге", представляю рожи у всех не доброжилателей GZM мода (Ну после этокой Цусимы можно будет называть GZM -100% аддоном !!! )

По возможности не стоит эти корабли делать неподвижными , а то вдруг комп тяжелые бомберы отправить  топить эти эсминцы  и без возможности маневрировать эти корабли будут постоянно превратятся в груду бесполезного метала ! (Еще у меня вопрос как будет выглядеть у этих всех катеров анимация смерти , надеюсь не по типу "мертвый вечный бронепоезд" не дающий после своей смерти не кому не пройти не проехать !? )

P.s. Можно сей шедевр водоплавающий на БКпортале разместить или сами его туда закиньте , а то тема GZM Mod / Russian games там вянет !
http://bkpforums.com/phpBB2/viewtopic.p … p;p=113738

Да, если с водой все получится это уже будет не блиц, а блиц только такой каким он должен был быть

Меня не куда не тянет, но охота после всех грязи-помой  которые выливали на мод GZM и его создателя AlexGENERALа
(в чем только не обвиняли его, начиная с кражи  юнитов, карт, в бездарности , а дальше дошло до простого флуда о простом подшивании мол чужих идей к моду  и заканчивая всеми другими грехами ! ) посмотреть на реакцию этих так сказать с большой натяжкой горе правдолюбов!   Ну что GZM будет один из самых качественных продуктов  для всех фанатов Блицкрига уже мало кто сомневается но расслабляться тоже не стоит , как только выйдет мод GZM-7 ждите разных рыданий и может даже прямых обвинений в лже-пиратстве и прочих завистливых воплей !