ОК Хоть есть и хорошие новости по этому поводу  А самое главное будет право выбора, а не сплошное месиво  на время

Разве 160мм миномета в 5.55 нет? Вроде бы был...

А нельзя ли импортировать сдавшуюся пехоту из Курска и переделать (перекрасить) для союзников и немцев?
Так же желательно сделать сдающегося с белым флагом
Для немцев есть, а вот для союзников нету
Можно?

Здравствуйте

Я думаю что меня поймут истинные фанаты не просто блица, а ВМВ.
Хочу перечислить предложения, касающиеся техники, а как я уже говорил, что по моему мнению главное это сделать качественных юнитов. А потом от этого уже можно будет отталкиваться. Поэтому перечислю свои предложения и замечания касающиеся техники.
Поехали:
1. Обзор и радиус стрельбы, не делайте тех ошибок которые в первом моде ГЗМ5.55, (честно я даже не стал играть, т.к. ну очень не правдоподобно, есть конечно экземпляры, как я понял командирские машины у них и обзор и дальность стрельбы одинакова), а что касается других, то УЖАС волосы дыбом встали Мой любимый Тигр1 видит , вернее не хрена не видит, меня это взбесило два дня качал, Потратил больше 200сот рублей ина те.. не видит. Ладно не видит Так у него еще и дальность стрельбы больше обзора, ЗАЧЕМ ЭТО объясните мне дураку? Практически первый блицкриг, даже хуже, т.к. тут были БОЛЬШИЕ ожидания, а там нет. Даже FMR смотрится в 10 раз лучше!
Когда объясните мне это то буду писать следующие предложения и пожелания.
2. Расскрас юнитов, вродебы все идеально, но не для ценителей, Думаю вы сами понимаете о чем речь идет поэтому и делаете мод 7 в замен ГЗМ 5.55. Такой разношерстной команды я давно не видел, Опять первый блиц выигрывает, а увас смотриться, как игрушки ребенка в песочнице лишь бы поярче.
( Да есть отдельные экземпляры: Т34, пз 2,3,4, бронетранспортеры, Знаете складывается впечатление, что упор идет на какие то модели которые и в боях то толком не учавствовали, так в одной двух битвах. А какже рядовые танки В пример приведу Немецкие еденицы, Пантеры, Тигры, Тигр вообще в одном экземпляре, никуда не годится.) Подробнее о каждой еденице напишу в след. Сообщениях.
Вот мой вопрос почему  бы не сделать основную часть войск одного цвета, как это было на самом деле:
В Германии серо-синие цвета, Россия – зеленый, разных оттенков(ну в Росси вообщем юниты так и раскрашены) и у Союзников тоже зеленоватый, это просматривается на всех фото и во всех архивах и литературе. А также параллельно с этими юнитами сделать юниты с точно такими же характеристиками, только уже другого цвета, например хаки- в соответствии с реалиями. И самое тупое это делать юнита с номером, представте колонну королевских тигров и у всех номер 203, БРЕД. Можно и нужно делать такие юниты, но как дополнение к основным, с такимиже х-ми, но с окраской, при которой не будет таких ляпов как с тигром.
Вообщем почему так было в 5.55 и что бы не было в ГЗМ7?

3. Бронирование и бронепробиваемость. Ну здесь опять книги книги, а вообщем с эти у вас не плохо в 5.55, но до идеала далеко, опять вернусь к тигру, выбрал тигра и пантеру1 и у пантеры1броня больше чем у тигра1е, который как бы им является, хотя он вообще один. Сразу вопрос как так и где реализм???
А вообще будут точные разделения на ранние модели и поздние, будет и бронирование как надо.

Вот и все на сегодня жду ответов. И хотелось бы не просто сходи туда и посмотри там, а честного, как говорится правду матку – что кто и ЗАЧЕМ(где ты реализм)?

Алексей.
(в дальнейшем если вы ответите на мои вопросы, то буду продвигать тему Тяжелых танков Вермахта, им очень мало уделяется в ГЗМ5.55) не допустим этого и в ГЗМ 7. пишите кого еще интерисует данная проблема.

Т-34 обр. 41 г.
Знаю я это...
пусть это будет прописано в файлах, но зачем травить взгляд цифрами в меню игры, вить если угол больше бронято не становится толще на самом деле, и во всех источниках пишут реальные мм брони, а не с учетом наклона...
С уважением Алексей.

Ну что ж, начну серию ответов и пояснений.

Первое что бросилось в глаза - слово "правдоподобно". Что значит правдоподобно? Если исходить из правдоподобности, то танк вообще должен быть почти "слепым". Смотровые щели да перископная оптика - это далеко не фонтан зоркости. Я вообще наоборот думаю, что танки в блице уж сильно глазастые.
Танки видят меньше - и сразу появляется востребованость таких родов как пехота и бронемашины. Они то как раз и должны исполнять роль глаз танков. Танки без пехоты быстро превращаются в металолом. Как истинный фанат ВМВ ты должен это знать. Примеров во время ВМВ было достаточно. Отсекли пехоту от танков - 50% вероятности что танкам уже п.здец. Даже ПТ орудий иногда не надо. Тупо забросают бутылками с горючкой и ПТ гранатами, экипажи сами повыскакивают на убой.
С дальностью орудий и дальностью видимости - это вынужденный компромис, хотя не пойму, уж чем он настолько плох. В оригинальном Б1 - дальность стрельбы к примеру PzIIIe и того же Тигра практически идентична. В то время как в реале PzIIIe обычно стрелял с дистанций не более 500м (редко с 1км по ОЧЕНЬ слабо бронированным целям) в то время как Тигр выносил Т-34 и КВ с дистанции почти 2 км (это при том, что PzIIIe не мог подбить их даже в упор!) Так где же тут реализм? В ГЗМ решили проблему таким путем: дали танкам дальность стрельбы эквивалентно их ТТХ, а видимость сделали примерно одинаковой для всех, что кстати тоже не так далеко от реальности. Оптика у немцев была как на ранних танках так и на позних - одинаково хороша. Да, теперь у некоторых танков дальность больше видимости, но тут уж ничего не поделаешь. Или одно или другое. Выбрали реалистичность орудия. А глазки опять таки танку обеспечивает пехота и легкая техника. Надеюсь объяснение написал понятно.

Насчет ценителей смысл предложения не понял.
Я думаю что дело не в новых "ярких" шкурах (а они даже наверное не столько яркие, сколько четкие), а в оригинальных блицевских, которые все нечеткие и размазанные. Вот на их фоне с непривычки наверное в глаза и бросаются. В ГЗМ-7 почти все юниты получили офигенные новые шкуры.

Вот думаю чего чего, а рядовых танков машин и прочей техники даже в ГЗМ -5 было предостаточно, что бы дать офигенную фору любому моду по блицу. А сейчас с ГЗМ-7 уже реально (да и даже теоретически) ни один мод не сможет тягаться по количеству и разнообразию техники. Это не хвастовство, это факт. А факты - вещь упрямая.
Про тигр улыбнуло. Скажи, а точнее перечисли, какие существовали модификации тигра? Я вот обязательно хочу услышать ответ на этот вопрос! Может действительно мы все сдесь такие темные. Просвети нас пожалуйста.

Опять же - вопрос из разряда знатоков по ВМВ. Ты ведь сам себя сейчас палишь, показывая только уровень своего незнания в затронутом вопросе. Советую для начала почитать хотя бы общую литературу по раскраске и камуфляжу боевых единиц стран учасниц ВМВ, а заодно и картинки поглядеть.
Думаю после этого твой взгляд на этот вопрос сильно изменится.

Могу ошибаться, но номера в ГЗМ-7 кажись убрали. Не будет совсем.

У пантеры как уже написали - броня наклонная. Следовательно ее относительная величина увеличивается и в добавок появляется большая вероятность рикошета. С реализмом в ТТХ у ГЗМ проблем нет. В блице указывается не толщина бронелистов, а относительная величина брони на плоскость (лоб, борт, корма, крыша)  с учетом всех особенностей данной брони.
Если объяснить наглядно, то выглядит это примерно так. Маска пушки танка имеет  толщину брони 50мм и занимает определенный процент площади лобовой брони (пусть 30%) а лобовой лист корпуса имеет толщину 30мм и занимает 70% площади. Значит сумарная средняя лобовая броня равна (50*0,3 + 30*0,7 = 36 мм)
Пояснение по наклонной броне:
Нарисуй сечение листа брони установленного под 90 градусов к земле. Потом прочерти через него линию, обозначающую траэкторию снаряда, бьющего в броню. Так вот снаряду надо пробить слой брони равный длинне отрезка котрый пройдет линия траектории снаряда от передней стенки бронелиста до его задней стенки. А теперь нарисуй то же лист брони, но только под углом 45 градусов к земле и прочерти через него такую же траекторию снаряда. Возьми в руки линейку и померяй длинну отрезка от передней до задней стенки брони. Сравни результаты. И добавь к ним еще и 50% вероятность того, что от наклонной брони снаряд просто отскочит. Дальше объяснять?

Спасибо за внимание.

Отредактировано Reks (2008-12-23 02:44:26)

Как раз насчет Тигра:

http://rapidshare.com/files/175950601/DSC_0074.JPG

Касательно камуфляжей, хотелось бы заметить, что любой желающий может поменять камуфляж на любой желаемый. Как в наборах скинов PanzerMeiyer-а - выбирай на свой вкус, можно поставить для пестроты, а можно в соответствии с реалиями.
Номера и другие знаки убирать не надо - они как раз придают реализм.
Что касается брони, дальности стрельбы и видимости - реализм реализмом, но не надо забывать, что это игра. Лично меня никогда не устраивал голимый реализм в ущерб играбельности. Тот оптимум, который существует сейчас вполне нормален.

ilyaka

Что касается номеров почемубы несделать один танк, как основной без номера, а второй как уже  для наслаждения с номером ---вот это я за, (примерчик например колонна танков все одинаковые а один с номером например 213, его можно представить как командирский или танк Витмана) Вообщем я двумя руками за номера на танках, но только как дополнительные юниты, А НЕ ОСНОВНЫЕ!!!!!

Парень тебе определенно в другую игру надо рубится......
То что ты написал - это основа Блицкрига. Танки по определению должны меньше видеть, иначе не будет играбельности и интереса..или же ты хотел на Тигре подъехать на 2 км к окопам...и все видеть...и обстрелять все окопы..и победить одним тигром всю карту? - это что не из реалиев БЛИЦа. Считаю кипешь глупым ...  без обсуждений.
Даешь 7-ой ГЗМ по скорее а  то уже больше года жду его выхода)

Главное, не забывать, что это игра
А человек просто не понимает сложности создания мода

alex1988  ты в игры  Противостояние на тему ВМВ играй там тебе будет счастье стенка на стенку и кто мышкой с клавой лучше ладит тот и победил 
http://forum.sudden-strike.ru/downloads.php?
А слобо хоть что-то из этого замутить ?
http://forum.nivalinteractive.ru/showthread.php?t=36035