Ну вот это то как раз недоработка картоделов
Во-первых, на переднем крае существует не только ряд основных окопов но и боевое охранение, которым с помощью стартовых команд можно поставить "засаду". Во вторых, достаточно использовать одиночных офицеров и те же БА для дозора. В третьих, инженерно обустроить передний край и т.д.
Т.е это как раз можно реализовать не с помощью редактирования содержимого ТТХ а с помощью мапперства.

На мой взгляд, моду, с его сегодняшними ТТХ юнитов, просто не хватает новых карт, которые бы делались изначально с учетом всех этих новых параметров и характеристик. То немногое количество таких карт, которые делались именно под мод, своим геймплеем сильно отличаются от большинства старых карт, естественно в лучшую сторону. А на старых картах, которые изначально делались вообще не под сегодняшние ТТХ, играть с этими новыми характеристиками и параметрами, иной раз даже хуже, чем если бы эти карты были в своем первоначальном оригинале. Поэтому только одни изменения и корректировки ТТХ, в плане общего геймплея для большинства старых карт, мало что изменят. И на сегодняшний день, в общем и целом в моде, тонкое "подкручивание" всех параметров ТТХ осложняется еще и разношерстностью всех этих карт, то есть если на одних картах такие параметры в плюс, то на других все наоборот. Все это конечно с точки зрения играбельности, а она должна быть на первом месте, так как это все-таки игра.

Меня давно интересует тема роли станковых пулеметов на поле боя в игре.
Потому тронула тема развития ТТХ, главное избегать, по возможности,
не верных представлений о происходившем. Пулемет в GZM-7 пробрел
значение мощного оружия для пехоты, но не может обстреливать
просто объект (здание, забор, дерево к примеру), своего рода
стрельба "по площадям" прибавила бы реалистичности происходящему.
В свое время об это писал alex в своей теме о современных конфликтах.
Может быть добавить эту способность?

Сам хотел такое сделать. Тут есть маленькая проблемка - ограничение видов повреждения(снарядов), хотя можно по-экспириментировать.

"Разложить по полочкам":зенитная арт,самоходная арт и т.д,идея хороша да разобьется о камень движка.

Если в хмеле к оружию (пулемету) в параметрах Area2="0.01" выставить это значение, то будет обстреливать объекты и не очень толстостенные здания.
  <?xml version="1.0"?>
<base><History><PreviousPath>s:\complete\weapons\allies\artillery\12_7mm_m2hb_usa\current.wpn</PreviousPath><PreviousDate>19.12.2002</P

reviousDate><PreviousTime>18:45:10</PreviousTime><PreviousOwner>Alexander.Valencia</PreviousOwner><Action>Exported

as</Action><CurrentPath>s:\versions\current\data\weapons\12_7mm_m2hb_usa_stand.xml</CurrentPath><CurrentDate>19.12.2002</CurrentDate

><CurrentTime>18:45:12</CurrentTime><CurrentOwner>Alexander.Valencia</CurrentOwner></History><RPG Dispersion="2" AimingTime="0.2"

AmmoPerBurst="5" RangeMax="85" RangeMin="2" Ceiling="0" DeltaAngle="2"

RevealRadius="0"><KeyName>12_7mm_DSHK_stand</KeyName><StatsType>Weapon</StatsType><Shells><item TrajectoryType="0"

Piercing="8" PiercingRandom="6" DamagePower="11" DamageRandom="8" Area="0" Area2="0.01" ProjectileSpeed="860" DetonationPower="0"

FireRate="885" RelaxTime="0.2" DamageType="0" TraceProbability="1" TraceSpeedCoeff="0.8"><Specials Size="32"><BitArray><item

data="0"/><item data="0"/><item data="0"/><item data="0"/><item

data="0"/></BitArray></Specials><InfantryFireSound></InfantryFireSound><EffectGunFire>shoot_12_7mm_DSHK_stand</EffectGunFire><Effect

Trajectory></EffectTrajectory><EffectHitDirect>reflecthit_bul</EffectHitDirect><EffectHitMiss>pumc_big</EffectHitMiss><EffectHitReflect>reflecth

it_bul</EffectHitReflect><EffectHitGround>pumc_big</EffectHitGround><EffectHitWater>bulletinwater1</EffectHitWater><EffectHitAir></EffectHit

Air><Craters/><FlashFire Power="2" Duration="5"/><FlashExplosion Power="-1" Duration="-1"/></item></Shells></RPG></base>

Если возможно корректно воплотить такой вид стрельбы,
то реалистичность применения станковых пулеметов приобретет
нужный вид.

Да, да вот об этой идее я и упомянул. Мне кажется
такая способность нужна всем станковым пулеметам (не только тяжелым),
исходя из особенностей их применения. Хотя бы так,
но если будет "навес", то мы получим еще и нормальную стрельбу
с закрытых позиций для пулемета.

Отредактировано Magister Militum (2010-05-15 11:57:53)

borison88, а теперь попробуй привязать все это к реальным условиям?
Танк въехал на улицу в конце которой что то стоит в засаде, пока экипаж по приборам наблюдает ему невесть откуда прилетает болванка - "мы подбиты, покинуть машину", без пехоты в городе нечего делать. Если есть иные мнения, то просто не в игре, а в реале залезь в танк и погляди че из него видно и насколько, особенно если не знаешь в какую сторону смотреть.
Пулемет хз откуда лупит по пехоте, что происходит? Люди залегли, пытаются отходить, опытный командир будет выводить людей из под огня и пытаться засечь точку противника либо своими силами, либо взаимодействуя с др.подразделениями. АИ игры не то что взаимодействие путевое организовать (хотя вызывает авиацию и артиллерию в случае прямого контакта) не осилит, он даже отвести свои юниты не может. Техника тупо гибнет, иногда пытаясь двигаться в сторону тебя если опять же ты не смог подбить ее быстро. Пехота тупо лежит и ждет чтоб ее перебили.
Стрельба пулеметов по площади по типу артиллерии тема интересная, но с учетом того, что параметр "мораль" в игре отсутствует весьма спорный, потому что на мой взгляд такой огонь малоэффективен в рамках игры. Возможность обстреливать здания опять же спорно, потому что условности двига дадут сдохнуть всем внутри здания так и не сделав ни одного ответного выстрела, и не важно что обстрел ведется совершенно не со стороны, где окна и прочие условия для простреливания помещения.

Отредактировано Grabber (2010-05-16 22:46:36)

не палите джоса, он аполитичен пока 

потом бы я предложил, уменьшить размер и"тотальность" мода путем убирания старых по крайней мере(блицевских карт), и так же имхо новых небольших карт, так это баласт, в который все равно все попереиграли по 300раз, ибо движок б1 это вам не втв2, и его конек это именно большие и упорные битвы, а не бои местного значения а ля в тылу врага, возьмите к примеру курск-вот где все ок, у многих еще из за этого возникает чувство какой то сырости и неорганизованности мода, так как все не приведено к одному ЗНАМЕНАТЕЛЮ, карт новых больших сложных скриптово и так много, мне кажется что это наоборот поможет лучшей самоидентификации мода и его вписыванию в современные игровые тенденции, так же хотелось бы что бы меню(в моде изначально было бицевское, а не сталинграда) а получается по цыгански, музыка б1, оформление б1, а меню в самих миссиях от сталинграда...

Отредактировано E50 (2010-05-17 17:09:36)

Ну так и в семерке меню по функционалу от оригинала ни на грамм не отличается.

Да мне не по функционалу, а по дизайну кнопок сталинградское не нравилось (но это так, мелочи, сейчас уже вроде как-то и привык ).

borison88, неужели нельзя было залить скрины на Радикал, а уже потом запостить сюда, как делают все нормальные форумчане?! Поймите, юноша, никому неинтересно идти скачивать картинку с фо, дабы потом просмотреть ее. О других Вы и не подумали.

Отредактировано Shabar (2010-05-20 18:15:24)

Это я понимаю, но разработчики должны обращать внимание на все, даже как что выглядит, потому что один внешний вид имеет большое значение, а за ним все остальное, так что насчет засорения мозгов разработчикам, я считаю что любой разраб должнен заботиться обо всем, не пропуская никакие мелочи...