Давайте расставим все точки над i. На данный момент существует три точки зрения, из которых только одна развивается. Это: 1) Долой таймер или дайте много времени; 2) Долой кемперов, даёшь забеги; 3) Точка зрения автора миссий. Две первых абсолютно статичны. У игрока же есть желание и умение. Но если с желанием всё в порядке у всех, то вот уровень у всех разный. Слабый игрок будет не справлятся с жёстким графиком и не получит удовольствия, соответственно желание испарится. Средний игрок со всем справится, но останется не вполне доволен. Сильный игрок получит то, на что расчитывал. На данный момент статистика как раз и собирается. Карты не могут быть не изменены со временем, потому что меняется и подход к проблеме авторов миссиий. Это можно заметить по миссии Ивана (ув. тов. Reksа) в Берлине. Что требуется от вас, нас, меня - это чтобы первые две точки зрения перестали быть голословны, тогда авторам станет легче и понятней работать над миссиями, а всем игрокам получать максммум удовольствия от игры. С уважением, daemonus.

Отредактировано daemonus (2010-01-25 17:11:14)

1. Раз уж появилась кавалерия, нельзя ли сделать отдельную лошадь (для декорации) 

2. В игре есть отряд - караван верблюдов.
А нельзя ли добавить такой же, но на лошадях (лошади с тюками).

3. Хотелось бы небольшой сквад кавалеристов-связистов (как оппонент нем. связистам-велосипедистам ).

Все это помогло бы придавать больше антуражу тематическим картам.

Я бы добавил 10 хп мотоциклам. Хотелось бы, чтобы они выдерживали до 4-х попаданий из винтовки.

Теоретически возможно. Но там это вроде не зависило от результатов глобальных переменных, только внутримиссионных. У нас же награды дают не только и не столько за результаты отдельных миссий, а вообще, по результату в ходе кампании.
Тем не менее, с помощью внутримиссионных скриптов реально сделать даже развилки в камапниях. Но это дело будущего. Пока надо сделать кампании GZM 7.0 по возможности полностью рабочими.

1.2. Сам охотно бы ввёл. Если в монголе есть - сделаю.
3. В смысле для РККА?

Можно добавить немецкое железнодорожное орудие К 5 "Леопольд"? Тем более что Леопольд воевал.

Такой есть вопрос: можно ли реализовать в ГЗМ-7 такую штуку, как подрыв собственной боевой техники? Скажем мне не хочется оставлять врагу артиллерию, я нажимаю кнопку DEL - и выделенное мной орудие взрывается... Или мне по какой то причине удобно взорвать свой танк, скажем на узкой дороге или на мосту. Опять же жмём Del и свой танк взрывается.
Более того, - возможно ли подрывать выделенные "свои" здания по такому же принципу? И если нет, то что мешает это реализовать? 
Пример необходимости такого действия: Берём классическую сетевую карту Операция Багратион ТФ (с заводами). Если враг займёт здание завода неповреждённым, он будет строить танки... А если я нажму DEL и взорву свой завод - он получит фиг с маслом.
Аналогично можно взрывать скажем свои зенитки если им угрожает захват пехотой врага. Опять же ДОТ в руках врага это сила! Взорвать СВОЙ дот - и врагу опять "обломилось"...

Отредактировано Mr_Lau (2010-01-29 19:23:13)

Если Пантеры в массе и с поддержкой другой техники, то действительно сложно грохнуть. Я в таких случаях (если они стоят лбом ко мне) стараюсь убивать сразу все "глазастое" вокруг них, а потом уже их самих. Так же важно не подпускать их к противотанковым пушкам да и вообще не давать их заметить. А дальше, если нет выбора, то размен. Танки стремительно обходят пантеры с боков, а ПТО лупит с фронта. Пантеры в любом случае будут повернуты боком к кому нибудь. А еще, желательно что бы и пехота на Пантер бежала. Сложно дать какой либо точный рецепт, так как ситуации всегда разные складываются.

Все это конечно хорошо. И предложения по картам хорошие. Однако главная проблема - кто эти карты будет делать?
А еще, я на днях закончил просмотр набора карт ГЗМ-7, и пришел к следующим цифрам, которые хоть и отображают лично мое субъективное мнение, однако и значительную долю правды в себе так же несут. А именно, я о следующем. Набор карт ГЗМ-7 (если брать только сингловые) состоит примерно из 150 карт. Примерно десяток из этих карт уже не используется в кампаниях по разным причинам. В основном из-за слишком мелкого размера и сильной устарелости. Из 140 оставшихся почти завершенный вид (то есть их не нужно сильно дорабатывать, а лишь слегка проапгрейдить) имеют от силы штук 10!!! В то же время, опять таки исключительно с моей точки зрения, 59 карт  этого набора вообще требуют не переделки а полной их замены новыми картами! А 87 карт, требуют значительного ремонта и доработок различной степени сложности. По этому, я сижу и думаю, стоит ли сейчас рисовать новые карты, если старых карт достойного качества в наборе мода менее 10% от общего числа.
Так что, товарищи картоделы, мы отнюдь не в конце пути. Мы даже не в его середине. Если не кривить душой и не обманывать самого себя, то мы вовсе лишь слегка оттолкнулись от стартовой линии. 

Хочу предложить сделать пантеру M10 Ersatz.
Если уж в мод добавляют вышеупомянутые экзотические машины, то как не добавить такого красавца!! На мой взгляд очень интересный и аппетитный персонаж для блица. Тем более боевое приминение они имели! Правда единичное и неудачное в бригаде Отто Скорцени в Арденнах. 
Можно туда и пихнуть. Если заинтересует, чертежи, схему окраски как-нибудь сюда кину

Отредактировано Manuliy (2010-02-01 23:20:34)

Предложение: А нельзя ли изготовить вариант PAK36 , как на изображении в энциклопедии, с надкалиберным боеприпасом  .
Для эффективного использования этого орудия и на поздних стадиях войны (для картостроительства). Переделать то чуть чуть вроде... 

Вообще то и в моих Сталинградах предусмотрена возможность "переломить" ход сценария. Если тебе удастся, то никто за это тебя не осудит и не накажет. А то что войск мало, так это дань истории. Хоть и советских дивизий там вроде было и не мало, однако численность многих из них была далека от штатной Да и потрепаны они были после отступлений.

Вообще, это уже вопрос в области истории. Не хотел бы ввязываться в спор по этому поводу. Скажу только, что по Сталинграду (именно по боям за город), и по сражениям на его подступах я прочел 7 книг различных авторов. И если верить этим книгам, то приведенные тобой цифры мягко говоря сильно завышены. Но тем не менее, к примеру, работа СТЗ отображена в моей второй карте. Игроку, за удержание завода, в течении всей миссии приходят подкрепы по 2-3 танка, имитируя работу завода. ПТ орудий на карте тоже много, но они не даются все сразу. Думаю заводы Сталинграда под бомбежками тоже выдавали эти количества не сразу

Легкими зенитками пожалуста. А тяжелыми - нет. Это все равно что игроку вручить десяток флаков, которые по любому будут использоваться не для ПВО, а как противотанковое средство. Вон ребята по немецкой кампании на 1-2 флака уже жалуются, что уж сильно по терминаторному они танки рвут. Да и сам налет в миссии служит не для подавления игрока, а для демонстрации того ужаса и ада, который постиг город 23го августа.

А в миссии где то в ее средине как раз такое задание и будет дано. И при этом не говорится где и как обороняться. Единственная условность - будут даны так же частные задания держать определенные районы и объекты, что бы у некоторых не было соблазна покинуть какие то из позиций. А то, что эти задания нужно продержать определенное время, так это имитация заградотрядов НКВД    Что бы игрок раньше времени не драпал, да и вообще, что бы был "веский стимул" держаться, а для сталинградских солдат это почти всегда значило "стоять насмерть". Опять таки - дань истории. Реализм, к которому мы все так стремимся

Тут чуть более растянутая версия сразу на три миссии.
1я карта Сталинград-1 или "п.здец на Волге"   - игрок останавливает наступление немцев
2я карта Сталинград-2 или "с огня да в полымя" - идет статическая мясорубка в самом городе в течении полтора месяца
3я карта (не помню как называется) - контрнаступление.

П.С.: Чего гадать? Включай миссию,  и будь что будет   Я всегда так играю Миссии с заведомо известным сюжетом не так интересны.

Reks
  Ну во-первых тема и создана для предложений и впечатлений,а не для отчетов о тактике прохождения(об этом я сразу оговорился). Я привел пример начального пробного прохождения без сэйвов и перезагрузок.Что касается ошибок,то кто их не допускает?Не буду дальше опять повторяться, а приведу выдержку из советов маперам Дм.Матвеевского:

"Скатывание к хардкору за счёт досконального знания своего сценария. Сложно – не всегда интересно. Постепенное наращивание сложности по ходу прохождения. Учебная составляющая в компании или главе.

Сложно – не всегда значит интересно. Набившая оскомину истина, но именно про неё забывают почти все  дизайнеры игровых уровней. Без преувеличения - это самая распространенная проблема не только для любителей, но и в не меньшей степени для профессионалов.
Вы придумываете сюжет, знаете что, когда и где там будет происходить, каждый угол и закуток карты или уровня знаком до боли. Игрок ничего этого не знает. Он видит ваше творение впервые.  Примерно – до 70% игроков даже не удосуживаются прочитать задание, особенно если оно длинное. А где-то 50% просто бросают играть, если их «прессуют» в самом начале. Нужно помнить, что игрок вовсе не обязан целые сутки напролёт переигрывать вашу «гениальную» миссию в ожидании того, когда ему, наконец, повезёт. За исключением очень небольшой - хардкорной части играющих, большинство игроков всё же хотят просто получать удовольствие и чувствовать себя победителями.
Другое дело - если вы делаете сценарий  рассчитанный именно на хардкордных игроков. В этом случае, по крайней мере, нужно упомянуть об этом в описании.
В любом случае, важнейшая задача - заинтересовать игрока в первые минуты игры, каким то ярким и несложным заданием или событием. Пусть будет сложно, но не сразу а потом, к концу миссии, когда игрок уже  крепко «сидит» на вашем творении в желании во что бы, то ни стало доиграть до конца и посмотреть чем всё закончится. Наращиваёте сложность постепенно от задания к заданию вплоть до финальной схватки или события.
Если вы делаете целую компанию или главу из нескольких миссий, то вопрос постепенного наращивания сложности становится особенно актуальным. Вспомните, как строятся компании у известных разработчиков общепризнанных хитов. Там обязательно присутствует не только плавное повышение сложности, но и почти всегда достаточно большой обучающий элемент в течение нескольких первых миссий".