Извиняюсь,что подпрёгся...???У мну Intel (2) Core(TM)2 CPU T7200 @2.00GHz 2,00 ГГц 2.00 ГБ ОЗУ , лаптопу уже 2.5 года и летает GZM7 только в путь....

Не модификация это. Щит вообще снимали в целях улучшения возможностей маскировки орудий и для максимального повышения мобильности на поле боя. Кроме того если вводить дифференциацию для ЗИС-3,
можно обозначить противотанковый вариант как "орудие ИПТАП". В разработке ТТХ для него учесть что к моменту утверждения штатов этих частей "во всех артиллерийских подразделениях отбирались бойцы, добившиеся успехов в борьбе с новыми немецкими танками (не только "Тигр" и "Пантера" были новинками; многие артиллеристы до лета 1943 г. не встречались с новыми модификациями PzKpfw IV и штурмовыми орудиями StuG 40), и ставились командирами орудий и взводов во вновь формируемых подразделениях. В то же время расчеты, потерпевшие поражения в боях с немецкими танками, напротив, выводились в тыловые подразделения. В течении двух месяцев (май-июнь) среди артиллерийских подразделений фронтов велась настоящая охота за "пушечными снайперами". Эти наводчики приглашались в ИПТАП и ИПТАБр, которым, приказом Ставки, в мае 1943 г. увеличили денежное содержание и паек. На дополнительную подготовку наводчиков ИПТАП было выделено, помимо практических, также до 16 боевых бронебойных снарядов."
Однако наличие - отсутствие щита как отличие ЗИС - 3 в "чисто противотанковом" и "общем - дивизионном" варианте будет условно игровым и не является критичным (щит могли надеть обратно), но в игре позволило бы быстро отличить разные по направленности орудия. Щит снимался и в других случаях

Извиняйте уж за "окопную правду"

Варианты реконструкций

Отредактировано Magister Militum (2010-06-30 11:26:34)

Все, что не соответствует "норме" - модификация.
Официальная или нет, заводская или нет - уже другой вопрос.

А постановочное фото "йа зенитко" уже светилось где только могло.

Еще замечание. Смотрел новые скриншоты техники и вспомнил! Т-34-85 с ПТ-3 не было! Его только испытывали с ним. У ПТ-3 не было ограничителей, останавливающих трал от чрезмерного "прыжка" на мине. Из-за этого на длинноствольных машинах он ударял по стволу. Собственно в связи с этим в жизни ПТ-3 ставили только на Т-34-76. Для длинноствольных танков разработали ПТ-М, но уже после войны.

Я брал информацию из 2-х источников. Это энциклопедия Барятинского. ТАм есть указание, что ПТ-М не использовали в течение ВОВ. И со слов ветерана танкиста, который как раз и служил на такой машине. Даже в 45 для этого использовали Т-34-76. С ПТ-3, естественно. 
P.S. А какой был у американцев катковый минный трал? И какой "длинноствольный" танк кроме M4A3E8 или M4A3(76w)? Ну и Светлячок, но он английский.
Насколько мне известно, не считая одной модели тяжелого каткового минного трала, устанавливающегося на Шермане американцы использовали только тралы бойкового типа установленные на Шерман-Краб.

Отредактировано Dive (2010-07-01 01:36:28)

Предлогалово: пехоте вооруженной винтовками сделать возможность штыковой атаки (с соответствующей анимацией) в режиме "бегом" - это пригодилось бы в картах с массовым применением пехтуры, когда заканчиваются боеприпасы, а пополнять каждому скваду патроны просто не хватит времени или возможности. Особо зрелищно выглядело бы при занятии вражеских траншей (бойцы колят друг друга в рукопашную, что более реалистично смотрелось бы, чем абстрактное "исчезновение"). Если для механического юнита можно прописать параметры вооружения орудие/пулемет/огнемет, то наверно и для пехоты есть возможность добавить 3ью функцию кроме собсно стрельбы и грананты.

А что там позволять? Делаем вепон с минимальным радиусом и ставим как альтернативное оружие. Нужна только подходящая анимация, которой нет.

Вот чего не хватает в GZM7, для создания атмосферы тех времён, так это юнита, которого я бы назвал Junkers_Ju87D_1т
В начальный период (в Советской компании), где немецкая авиация может запускаться скриптами, а наличие советской - ограничено.
Так можно показать, что вытворяли эти "Штуки" ...
А если действия советской авиации сделать не по вызову, а спорадической (хаотичной), скриптом запускающим случайный вылет, когда авиация сама зачем-то прилетает "когда хочет" и бомбит/атакует немцев, в известном, только ей районе {видел где-то на нашем форуме, что это возможно}, будет вообще потрясающе - координация действий наземных и военно-воздушных войск в 1941 году у РККА, была СЛАБОЙ !!

Нечего там делать. Штыковая атака давно была сделана Скорпом, испытана и усовершенствована мной. По резултьтатам испытаний (ещё когда шестерку делали):
1. Для Б1 не актуальная штука в принципе: пехота мрет на расстоянии, до штыковой не доходит.
2. Анимации нет, смотрится хреново. Это не рукопашный бой.
3. Дополнительный вид оружия ближнего боя (помимо 2-х типов гранат) приводит к неадектватным случаям поведения.

П.С. Кому интересно в GZMV70Rus.pak в папке weapons лежит Schtik.xml. Можете прикрутить кому-нибудь и посмотреть.
Из аналогичного оружия в игре осталась пасть собаки, и то, не всегда работает нормально.

Блиц это не та игра, где акцент лежит на пехоте, типа как в КоХ.
В Блице решает техника. У пехоты и так здоровья кабы не больше чем у танков, сколько ж можно повышать? А если еще скрытность повесить, то техника их вообще видеть не будет. Запаришься танкам гуси чинить (если вообще п/т гранатами на смерть не закидают).

А рукопашной/штыковой атаки вообще почти нигде нет, даже ЕМНИП в КоХ. Есть в ВТВ, но пока там убьешь кого-то с кулака, тебя 5 раз застрелят.

Уважаемый AlexGENERAL_Z у меня есть вопросы к вам, так как я вижу вы тут отвественный пресс секретарь ))
1)    А именно вопрос о том будет ли выпушен отдельный клиент ГЗМ 7 чтоб его можно было делать загружаеммым через список серверов в Игре и возможностю там же отключать, и чтоб в списке серверов с играми было видно название мода, а не как шас все свои сервера называют  ГЗМ и прочее, чтоб было понятно, что здесь играют ГЗМ. Очень обидно за такой мод что у него это не сделанно, а другие недомоды такую вешь имеют. Чисто моё мнение
2)    И проблемму с айлоджиком, разрабы стремятся к реализму историчности , просто одержимы этим, а сами заложили мину в ГЗМ с выбором разных айлоджиков, при чём читерский айлоджик (стрельба через здания ) стоит сразу по умолчанию. А в онлайне все играют с правильным айлоджиком. Эта вот проблемма мешает играм онлайн в том смысле, что новенькие не могут подключится. Я в своё время неделю охотился, чтоб поймать людей играюших в ГЗМ онлайн и спросить их почему я не могу зайти, хотя все патчи у меня стояли. А проблемма крылась в айлоджике. Какието двойные стандарты получаются, мод идёт по линии к тому что всё должно быть как только возможно приблизится к историчности и реализму, а на практике читерский айлоджик. Не нада было его туда вообше сувать, мод должен быть по одному стандарту, а не 2 разных айлоджика иметь.

Я выразил своё мнение и проблеммы с которыми сталкиваются любители играть с живыми людми по онлайну , а не лупить глупый комьютер )

Отредактировано Panzer-IV (2010-07-04 03:02:44)

спс за ответы жду нового патча

До окончательного релиза ГЗМ7, как мне кажется еще далеко, ведь в моде еще куча косяков, багов и не доработок, возможно еще многое не реализовано, а многое нуждается в правке... Патч 7.20 жду никак не дождусь, ато из-за этого блиц не играю, а только по сети... Вот этот патч очередной маникюр омоложения, для нашего старикана Блица, Блицкриговича, Блицкрига.

Отредактировано borison88 (2010-07-04 12:25:16)

Сейчас пробовал играть миссию за русских, там где бомбежка Сталинграда. Ну начал, ну поставил войска в оборону, прилетело много - много немцев и бомбят...Ну бомбят... Пошел покурить, "паузы" не ставил, игра шла без меня дальше, вернулся, все бомбят. Надоело - закончил читом. Я читал литературу по Сталинградской битве. Знаю, что эта бомбежка была самой массированной за историю Люфтваффе. Сбросили, буквально килотонны. Но это же не фильм по истории, а игра. Сидеть и смотреть, как бомбят скучно. Что будет дальше - понятно. Будут меня мочить. Из-за пределов карты будут лезть толпы немцев, вот и все. Подкреплений будет мизер, или вообще не будет, а потом "Переиграть миссию". Кому это интересно, история войны, почитают, посмотрят, много информации по этому поводу есть. Хотелось бы все-таки играть в игру, если сел играть,а не кино смотреть.
Простите, если чего не в тему сказал, или обидел кого. Это лично мое впечатление.
Конечно, ничего не скажешь, работа огромная видна, но это не игра, а мультфильм про войну.

Отредактировано sssmmm (2010-07-04 22:40:14)