Примерно так. Снижается шанс на попадание. Раза в 2.

Проведу испытания, если подтвердится такая статистика, то вероятность рикошета НЕМНОГО снижу.

Я вообще заметил такую вещь, возможно, это связано с уровнем сложности игры. От танков под командованием игрока снаряды рикошетят намного реже, чем от танков противника.

летний камуфляж зимой както странно, отличная мишень на снегу, маскировка дело святое - уж минимум покрыть известкой.

Отредактировано Malenkiy Fritz (2010-08-19 19:00:01)

Маленькое предложение
Как я заметил в моде не хватает довольно полезного сквада "советского политрука " , может взять обычного офицера и периименовать его ? Если возможно  , то может реализуете ?

Отредактировано Asgart (2010-08-20 08:11:06)

Еще .
Как я заметил у немцев были в армии не только мотоциклы с коляской , но и одноместные , что и реализованно в 1 или 2 (забыл какой именно ) Смертельной схватке , может подумаете ? Если из схваток использованны обьекты , то почему бы не взять и мотик оттуда ?

Не очень понятно в чем же конкретно "полезность" такого сквада ? только увеличить количество уже существующих ? ничем не отличающийся офицер от обычного уже имеющегося офицера, только с другой надписью? Еще понятно было бы наличие такого политрука если бы в игре была мораль, а так - зачем он нужен?
Разве только если ему в руки кто бы красное знамя дал, тогда для антуража мог бы пригодиться.

А еще что у кого было? Мопеды(лисапеды правда уже есть, но без моторов), самокаты, ходули .
Что вас тянет-то все пихать и пихать в мод? ведь из того что уже есть и половина-то толком не используется. Плюс всяких глюков еще немерено.
Может все же стОит притормозиться со всякой "полезной" хренью, а доводить до ума то, что уже есть.
(под "доводить до ума" подразумеваются не только юниты, а другие глюки, карты, миссии и т.д.)

Ну наконец-то. Золотые слова. И так куча нового чего угодно. Скоро почтовых голубей попросят.
Предложение: Что-то сделать хотя-бы с вылетом миссий.

Генералитет и другие почётные члены великолепной команды БлицЮнион, вы видели скриншоты с "домашнего мода" Алекса "Школа картоделов" ? Какое качество ландшафта, какие оттенки, почти фотографии реальной поверхности. По моему мнению, родная Блицкриговская текстура земли это мультики в сравнении с "домашним" модом Алекса, по чему бы вам это не использовать, с его разрешения, в последующих патчах если вы всё таки так радеете за реалистичность.

П.С. Так же, в моде Алекса, немецкая бронетехника не выглядит как братья близнецы.

+ обнаружил мод "Проходимые заборы" от уважаемого panzer1941, вполне попахивает реальностью https://union.4bb.ru/viewtopic.php?id=218

Спасибо

Отредактировано VictorB (2010-08-22 19:05:38)

Установив "Mission Barbarossa Environment Update" заметил, что там не плохие звуки ДТ / ДC (курсового пулемёта сов.танков) и МГ-34, а так же имеется прекрасный звук дождя.

Отредактировано VictorB (2010-08-23 01:08:32)

В чём-то я sssmmm понимаю. Мне кажется, что новых миссий такой масштабности уже точно не надо, может, даже стоит снизить частоту встречаемости тех, что уже есть (хотя это спорно, их наличие нужно - не всё ж коту масленница. Например, глава за немцев "Арденны" (3-я с конца вроде) - длинные миссии появлются и так очень дозированно.), разную технику лучше оставить (тем Блиц и хорош, что каждый может подобрать войска под свою тактику и конкретную миссию). А лучше сосредоточиться на доработке исходных Блицовских миссий. Например, миссию типа "деревня - городок - склад" можно сделать понапряжённей, типа: "Все боевые задачи должны быть выполнены за n-дцать минут" (надо подобрать время), иначе врагу придёт до фига подкреплений, и будет "мясо" (мне лично  доставляет удовольствие именно пройти такую миссию за один период поддержки с воздуха - враг успевает выслать авиацию лишь 1 раз. Получается почти хрестоматийный "блицкриг"). А в среднем довести число задач в миссии до 4-6. Например, в миссию типа "деревня-городок-мост/лагерь-склад" добавить задачу по обороне какого-нибудь из этих пунктов. Да, а в случайках Блица нельзя реализовать ситуацию неожиданного появления этой задачи? Типа игрок думает, что всего 4 задачи, берёт деревню, берёт город, собирается идти на мост, вдруг: "Внимание! К вам приближаются многочисленные войска противника! Немедленно займите оборону у города." А в другой раз пусть займёт оборону в деревне.
А вопрос с количеством призовых юнитов в пределах главы можно решить иначе: добавить тех же случаек в те главы, где их ещё нет, и тогда не будет нагромождения.

Отредактировано IvanUSER (2010-08-23 00:30:18)

Здравствуйте. Решил высказать некоторые свои мысли и предложения по проекту. В основном, они касаются авиации и прежде всего,– случайных миссий. Не уверен,- можно ли данные моменты воплотить, но, все же, выскажу их.
Ну, начну по-порядку:
1) Считаю нужным сократить интервал между вызовами авиации где-то на половину (практически во всех миссиях за редким исключением, как в случайных, так и в исторических). На большее значение – думаю не стоит – как я понял, сам движок игры (АИ прежде всего) заточен под этот интервал. Причем, этот интервал не должен столь сильно зависеть от исторического господства в воздухе той или иной стороны. На мой взгляд, в блицкриге лучше (в смысле, ближе к истории) будет просто предоставлять различное количество и качество самолетов в зависимости от ситуации на фронте, а не время между вылетами.
2) Далее, и что более важно, сократить время непосредственных боевых вылетов всей «атакующей» авиации: истребителей-бомбардировщиков, штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков,- смело раза в два. Почему «в два»: даже, если карта большая,- лучше чтобы самолеты возвращались, пусть, с боезапасом (что, кстати, имело место в истории), а не работали «разведчиками» - для этого есть другой тип авиации. Кроме того, это сделает необходимым пометки целей перед атакой: офицером ли или снайпером, или даже другим самолетом, - а не «полеты вслепую». Было бы идеально, если бы этот показатель можно было дифференцировать от самолета к самолету. В противном случае, мы становимся свидетелями ситуации, когда, например, «Штуки», уже сбросив все бомбы, расстреливают цели из пулеметов, предоставляя отличные мишени для зениток и вражеских истребителей.
3) Увеличить радиус «реакции» истребительной авиации на вражеские самолеты,- где-то в 1,3-1,5 раз.
4) Увеличить время непосредственных боевых вылетов всей истребительной авиации. Применение пунктов 3 и 4 позволит производить «захват локального господства в воздухе», а не играть в шахматы, как это делается в оригинальной игре даже тогда, когда глобально это господство у противоположной стороны.
5) Настоятельно рекомендую в брифинги включать небольшую справку о той авиации, которая предоставляется в распоряжение игрока – ее отсутствие вызывает различные конфузы. Например: вместо средних/тяжелых бомбардировщиков для атаки «по-площадям», вылетают «Штуки» или «Пе-2». Более того, считаю необходимым вносить в брифинг и информацию о вражеских воздушных силах. Можно в общих чертах – это могут быть данные предварительной разведки, например. В некоторых миссиях этой информации может специально не содержаться – неизвестно и все тут – тем интереснее стратегические комбинации.

Теперь перейду к другим предложениям:
- Прошу добавить зенитное орудие Flak 18, как минимум, во время первой главы во Франции – для баланса, а не в Африке. Кроме того, нарушением истории это являться не будет.
- Считаю неоправданной генерацию столь большого количества бронетехники (преимущественно танков) в случайных миссиях глав «Разгром польской армии» и обеих главах вторжения немцев во Францию в 1940-м году. В противном случае, поляки давят немцев (!) танками и танкетками (это-то при историческом перевесе в пользу немцев в 9 к 1), что делают и французы с англичанами (которые вообще не признавали доктрину танковых кулаков и делили танки на «пехотные» и «кавалерийские» (Франция) и «пехотные» и «крейсерские» (Великобритания)). Причем, откуда у Французов абсолютно во всех случайных миссиях такое огромное (и в относительном плане и в абсолютном значении) количество танков Char de Batalie B1 bis?

Black Ninja, так в том-то все и дело, что "танкового мяса" не получается: вместо этого приходилось валить толпами пехоты (это у немцев-то "шапкозакидательство" в начале войны???) во Франции (например, миссия про аэродром), для того, чтобы танки хотя бы чем-то завалить... Это уже "пехотное мясо" получается. С историей совсем не соотносится...

А что насчет авиации: это возможно и как Ваше мнение?

Отредактировано Nill Star (2010-08-23 18:30:54)

Nill Star, все эти заеBisы прекрасно валятся обычной полевой артиллерией, особенно если сконцентрировать огонь 3-4 легких пушек навесной стрельбой... Про мобильный флак тоже уже написали...

Алекс, не вздумай убирать заеBisы - прокляну