Уже нет.

А разве обьекты можно маскировать ?

Небольшая недоделка .
На скрине под 1 первым номером видны коровы , но они сделаны настолько примитивно что как-то стыдно за Блицкриг . Я понимаю что это долго и сложно , но может сделаете коров трехмерными ?
И под цифрой 2 какой то бесформенный обьект и у меня вопрос , может кто-нибудь обьяснит что это ?
И последний вопрос .
Насколько я знаю зданиям в игре можно прикручивать фоновую озвучку , как это сделанно с деревенскими зданиями с мечетью , статуей Будды и пр. и мне хотелось бы знать к какому зданию ( или обьекту ) прикручена фронтовая стрельба . Это очень удобно ставить в местах боев , но когда это звучит посреди мирного города ( в моем случае ) то выглядит странно . В общем я прошу выложить здесь скриншот этого обьект к которому и прикручена стрельба ..
Вот скрин коров и странного обьекта .

Отредактировано Asgart (2010-08-27 11:31:52)

ну вот честно, никакой мультяшности не бачу, все в норме. Может продемонстрируете как надо рисовать?

Коли зашел разговор о том "для чего нужны хорошие здания" , то посмотрите на этот скрин . Будут ли эти здания красиво здесь смотреться ? Пусть они и европейские , но все таки ?

Ясно , убрал .

Посты, касающиеся внешнего вида зданий, не соответствуют теме "Баги, ошибки и опечатки". Перенесены в соответствующую тему.

Я не особенно-то заметил, чтобы случайки в моде можно было выиграть одними штурмовиками. В оригинале - да. Да и если уж так - можно немного усилить и без того мощные ПВО (количество средних и легких зенитных орудий) для баланса, хотя, опять же не везде...

Отредактировано Nill Star (2010-08-30 23:33:03)

Несколько зданий из СХ введены, но почти не использованы. Только на 2-5 картах, там где они более-менее подошли или где были введены ещё ДО нас.

Кстати коровы и другая "живность" из СХ в свое время вводились из-за карт. Но сейчас мы их не используем по причине очень низкого качества.

В "Миссии Курск" очень не плохо реализован промах. Может стоит рассмотреть вариант с периодическими промахами пушек на расстоянии (ИМХО, это повлияет на улучшение геймплея и хоть как-то повысит ценность легкой бронетехники, а так же добавит зрелищности). Так же в "МК" не плохо реализована идея не пробития брони (рикошета), заметил, что Т-34 можно кокнуть с одного выстрела в борт из 75мм пушки, если не будет  пробития (рикошета) или не промажет

Отредактировано VictorB (2010-09-02 15:35:16)

У Т-34 с рикошетами всё в порядке, но промахов (снаряд не попал в цель и шлёпнулся рядом) практически нет

Отредактировано VictorB (2010-09-02 15:34:00)

Послушал звуки в ГЗМ 88мм и 75мм пушек, могу порекомендовать поменять их местами. Гораздо эффектнее и реалистичнее. Звук 75мм прям создан для 88, а 88мм в свою очередь великолепно бы звучал из 75мм пушки.
P.S. Прошу дать ответ на мои рекомендации. Спасибо

Отредактировано VictorB (2010-09-02 19:49:40)

Когда будет завершена серия ГЗМ и AlexGENERAL_Z займётся своими делами? Уж больно долго длится эта эпопея. Пол года назад у меня не было интернета, я считал что все игры серии Блицкриг есть малый тираж коммерческого проекта и ,"типо", я был один из немногих его поклонников, т.е. "Блицкрига". Но после подключения к всемирной сети узнал, что прошла целая эпоха этой игры, проанализировав нынешнее положение понял, что закат этой блистательной стратегии скор и если не реализовать все идеи в ближайшее время их не реализовать никогда, можно посмотреть как исчезли члены генералитета и людей стоящих в самом начале появления команды ГЗМ (результат моих наблюдений - этот форум). Хочу пожелать людям, которые сейчас участвуют в создании этой игры - желания и удовлетворения после проделанной работы, чтобы их труд стал вечен  как "Первая Цивилизация", чтобы они не жалели своё потраченное время на создание этой НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ игры.
P.S. Прошу воспринимать советы сторонних людей только как желание хоть как-то помочь. Спасибо

У Курска и GZM разная боевая система и, как следствие, дальности стрельбы. В GZM шансов на промах никто не отменял, просто из-за меньших расстояний он играет меньшую роль.
Т-34 едва ли хватит одного выстрела в борт из 75мм пушки. Попаданий мало, нужны ещё и пробития. А пробитий нужно пару штук, минимум. Т-34 вообще один из самых живучих в игре танков. К сожалению такие особенности как повышенная хрупкость брони, или размещение бензобаков в боевом отделении затруднительно учесть в Б1.

Эта задержка присутствует у всех видов наземного оружия. Она зависит от ряда факторов. В РидМи написано.
Вкратце: 45-мм 20К можно навести и произвести из нее выстрел гораздо быстрее, чем из 122мм Д25.

Иногда такое происходит, ничего необычного в этом нет. Бывает и наоборот.
Тут ведь важен скрипт миссии, и замысел автора. Не всегда мультиплеерные карты соотвествуют замыслу и желанию мапера, а скрипт надо создавать с нуля. Вобщем этот вопрос находится на усмотрении маперов.

Не согласен. Закат Б1 (да и Б2, положа руку на сердце), уже наступил и даже не вчера. Да и стратегия-то вовсе не блистательная. То есть вообще не стратегия, а тактика (по ошибке многие игры такого типа относят к RTS, ну да Бог с ними). Но и среди т.н. RTS не самая выдающаяся.
Но по сравнению с себе подобными обладающая сбалансированным набором качеств и, главное, широкими возможностями для моддинга. На движке Б1 чего только не выходило: от КК до "Чингизхана".
Сейчас, как ни странно, Б1 находится в периоде ренесанса, и прям вот завтра помирать не собирается. А всё из-за кризиса в индустрии. На замену классике ничего нет. Сколько толковых и действительно играбельных RTS(RTT) на тему ВМВ вышло за последние 2 года? А сколько из них поддерживают моддинг? А сколько из них позволяют сделать кампании на любом ТВД земного шара?

Б1 - то бишь первый, изначальный "Блицкриг".