Ну, положим, как это даже теоретически может сработать, я не представляю. Алекс вложил огромный труд, за это ему большой респект. А то, чего он добился- прямое доказательство, что это НЕ случится.

Не волнуйся. Ничего особенного ждать не следует. Много ресурсов и вкладов в игру, которой уже 6 лет вряд ли пойдет от коммерческого разработчика.

ПС: так инженерные тридцатьчетверки все-же будут мосты да мины класть в будущем?

Одну вещь заметил: при их размере, корабли в моде сражаются чересчур и нереалистично близко. ИМХО им следует увеличить обзор (и возможно дальность стрельбы), хотя-бы для боевых. А то на море корабли видны куда дальше, чем грузовик или пехотинец на суше, следует корректировать параметры под новую атмосферу.

ПС: ГЗМ наступает:

http://blitzsrbija.proboards.com/index. … amp;page=1

http://blitzsrbija.proboards.com/index. … mp;page=22

http://blitzsrbija.proboards.com/index. … thread=642

т.к. на мой пост никто из ответственных лиц не ответил, позволю себе его продублировать.

1. этот момент помню еще с 5.55, а инета быстрого, что бы отписаться, не было. все ванильные исторические сценарии в кампании так или иначе затронуты и как правило не в лучшую сторону. берем конкретный пример. глава Харьков, 1943г.(вермахт). в задании русским по белому написано "наши войска только прибыли бла-бла-бла и еще не успели окопаться. русские танки готовы нанести удар. на организацию обороны 4 МИНУТЫ, используйте рельеф местности". в ванильном так и было, организуем за 4 минуту оборону и по прошествии 4 минут начинается наступление противника. что происходит сейчас, кроме как бардаком не назвать. русские уже в пределах видимости и сразу начинают наступление, ни о какой подготовке и речи не идет, рассеянная по всем позициям пехота мешает проехать танкам, пушки не поставить, а на позиции движется армада из 10кв + остальной бронетехники. я молчу про 5 Пе-2 и Катюши. цель внесенных изменений, я так понимаю, на старте проредить силы игрока? тогда зачем давать столько юнитов? и такая ситуация во всех ванильных миссиях. атаки, на старте, где их в природе не было: например миссия в нем. кампании, где надо захватить вокзал и город. там еще фигурируют танки Де Голя, кто на кого нападает, вопрос; "Контрудар под Аррасом" - так кажется схожая ситуация. объясните мне пожалуйста логику этих изменений?

2. играю случайки, те что не ванильные, а с кучей заданий (бои в сельской местности, например) и как то решил посмотреть чем воюет против меня ИИ, врубил чит на туман войны и офигел. насчитал 95 танков: КВ-2, Черчили, СУ-122, Т-34 разных версий и прочие САУ. и это я посчитал только тяжелую и среднюю технику, соотношение 10:1 в пользу ИИ. танки везде, разве что в окопах и зданиях не сидят. их по-моему даже больше чем пехоты. танки уж точно заменяют охрану позиций артиллерии компа, что выглядит не естественно: 20 танков среди гаубиц и 20 человек пехоты. сколько у ИИ прочего добра я считать не стал. такая ситуация во всех главах, за все стороны. я уже практически отказался от пехоты в случайках, ибо бессмысленно, что сделает 30 смертников против 20 танков прикрывающих арт-ю.
я понимаю что хочется усложнить жизнь игроку, но ведь это противоречит здравому смыслу и логике. реалистичности тоже. 95 танков это сколько? дивизия или две? первый вопрос, родившийся у меня: "почему они все сидят на жопе и не пытаются задавить этого сумасшедшего выскочку с 10 танками?!".
меня раньше никогда не утомляло прохождение случаек, но я честно говоря уже наелся и часто прибегаю к читам.

3. дискуссию про авиацию я возобновлять не стану, лишь скажу, что 5 бомберов Пе-2 это швах(разницы нет, мои они или ИИ). действует как стая матерых гопников: за 2-3 секунды у тебя ни мобильника, ни танков, ни зсу, ни истребителей, вообще ничего не остается.

Отредактировано method-man (2011-04-22 20:00:56)

ахахахахахахахахаах!  кстати я поднимал уже когда то подобный вопрос, ответа уже не помню правда. И про 95 КВ и особенно горячая дискуссия была насчет авиации противника.  Согласен с yuritch - движок игры не позволяет сделать АИ великим и могучим военачальником... это насчет наземного преимущества. а вот воздушные бои конечно тяжеловаты - действительно стая матерных гопников частенько

ps я извиняюсь, а дебаты про 88мм удалили илиу  меня чтото глючит?

да мы в прицнипе это и имели ввиду,что это долго и муторно. Сложности это добавляет толкьо в том случае, когда эти КВ пробивать нечем просто

Невозможно.

Если только для трофеев, так как в РККА не было такового камуфляжа для военной техники и артсистем.

БА-11 вообще лучше не использовать на картах (как это, например, сделано в Сталинградских миссиях), поскольку он был выпущен небольшой партией (несколько десятков) и использовался исключительно на Ленинградском фронте.

Кто-то помнится уже жаловался на пехоту из Рембо. Теперь и я пожалуюсь
По моему, даже старые ПТ возможности пехоты были слишком высоки, а теперь гранатомёты стреляют как танковые орудия, а гранаты летят на дальность пистолетной стрельбы, что не есть гуд.

Вообще считаю, что ПТ гранаты в достаточном количестве стоит дать только специальным ПТ отрядам, рядовой же пехоте (в т.ч. гвардии и СС) достаточно каждому третьему по паре гранат.  У ПП гранат предлагаю убавить бронепробиваемасть до 2-3, чтоб не закидывали грудой Ф-1 несчастный "панцер", но увеличить радиус вторичного поражения при небольшой силе, чтоб поражали не попаданием в лоб, а осколками. У офицеров лучше вообще отобрать гранаты - их задача командовать/корректировать.
Предлагаю также из отделений сов. пехоты 41-го убрать ПТР. Если не ошибаюсь, на уровне отделения они только в 43-м появились.
Огнемётчики жгут танки как картонные. Стоит, наверное, убавить ущерб их оружию.

Отредактировано КВ-1 (2011-04-30 22:49:30)

А чё сапёры заправляют в машину 20 у.е. столько же времени, сколько и 800? Ну или сколько они там за раз заправляют. К тому же,как отмечалось, многие машины подвисают. Я сейчас прохожу советскую кампанию, например, джипы виллис, додж, газ 66/67, тягачи я-12 подвисают, сапёры просто стоят и ничего не делают, причём как во время "подпитывания", так и на складах.
Кстати, если уж за реалистичность бороться. Куда там, например, в виллисе могут помещаться сапёры, выгружающие/загружающие припасы? И до конца войны тяжёлые зенитки тягают на тракторах, что, во-первых медленно, во-вторых, если есть автомобили, то не лучше ли трактора отправить восстановливать с/х Родины?

Отредактировано Arsik (2011-05-01 01:38:54)

Когда на случайке у тебя из всех автомобилей полноценной поддержки - один ЗИС-5, таскающий офигенную 107-мм тяжёлую пушку, а всё остальное - непоротливые гусеничные тягачи и ещё более медленные трактора, от которых толку. Ради удобства уж тогда можно было бы сапёров и в трактора сделать.
Особенно весело, когда у тебя "Андрюша", в которого одна полная машина заправляет пример 1.5 ракеты.

Отредактировано Arsik (2011-05-01 02:02:13)

Еще недавно это обсуждали. На инженеров тратятся "запасы", при этом колличество инженеров, которых может выпустить грузовик (неважно, инженерный или пополнения) равно "стоимости" одного солдата машины пополнения пехоты. Обычная машина может пополнить два стандартных сквада пехоты, то есть около двадцтати человек, и соответственно столько инженеров.

Я НИ РАЗУ не слышал реплики пилотов в таких ситуациях.

Отредактировано Asgart (2011-05-01 12:15:59)

Смотря как это будет реализовано, если по типу вдруг откуда не возмись появился отряд имени "В рот ****сь" то не надо))) По мне лучше уж создать главу или несколько миссий о действиях партизан   

Как вариант, выход из окружения, партизаны угоняют у противника топливозаправщики, машины снабжения, инж. технику, захватывают мосты с тыла, тем более у партизан тоже присутствовала и различная техника и своя артиллерия