Видимо надо до основания его разрушить
Да, вы правы. Действительно, попробовал разбебенить его под ноль - наступила тишина, и даже после ремонта здания озвучка его не восстанавливается.
Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 5)
Видимо надо до основания его разрушить
Да, вы правы. Действительно, попробовал разбебенить его под ноль - наступила тишина, и даже после ремонта здания озвучка его не восстанавливается.
Есть еще и русский штаб с речами Молотова (если не ошибаюсь),а также дерево со звуками боев.Так что если бой закончился,но где-то еще воюют не удивляйтесь.
Отредактировано kot82 (2011-06-24 15:32:15)
Давно интересуюсь вопросом создания новой видео заставки для меню самого мода применительно к современным, большим, широкоэкранным мониторам, но все как-то раньше видео подходящего не попадалось, сейчас массу известных док. фильмов можно найти в HD качестве (и уж тем более без логотипов) и ежели красиво подобрать, может симпатично получиться. Потихоньку экспериментирую с такой заставкой, но нет еще окончательного варианта (их масса может быть), исхожу из того, что приятно не только технику наблюдать но и инфантерию, так сказать, лицом к лицу. По завершении могу выложить, если интересно (возможно кто-то уже этим занимается?) Заставка в таком духе -
--
Эта заставка уже готова. Скачать можно здесь:Патч-обновление для мода GZM
Отредактировано Magister Militum (2011-07-11 10:28:26)
Противопехотные мины практически не приносят вреда самой пехоте, а точнее вообще его не приносят. Рассматриваетс ли вариант увеличения наносимых ими повреждений. Как я догадываюсь, мощность этих мин не связана с общей картиной повреждения в игре, то есть танки подрываться на них не будут. И ещё вот какой нюанс, я понимаю кампании в ГЗМ носит общий наступательный характер, но всё же, не планирует ли генералитет об увеличении жизни пехоте находящейся в окопах, а то уж слишком легко и там выкосить (да и в любых зданиях впрочем). Бывает, что танк одной очередью выбивает двух-трёх пехотинцев.
Отредактировано VictorB (2011-06-15 00:04:12)
Как насчет морских мин и минных тральщиков?
Так же как и на счет закатать губу ))))
Морские мины есть, а насчет тральщиков - та же ситуация, что и с другим флотом - некому делать.
Такое предложение:
-можно ли в меню "Поддержка с воздуха" ввести еще одну кнопку? а имянно "Состав звеньев".
Просто когда первый раз (на карте) применяешь бомберы, а прилетают "штуки" или "Пе"(поздние), и вместо "разбомбить их на ***" получаешь в никуда упавшие бомбы и полную потерю "эскадрильи". Опять же, будет функционал посмотреть сколько и кого осталось.
Просто когда первый раз (на карте) применяешь бомберы, а прилетают "штуки" или "Пе"(поздние), и вместо "разбомбить их на ***" получаешь в никуда упавшие бомбы и полную потерю "эскадрильи". Опять же, будет функционал посмотреть сколько и кого осталось.
Такое вряд ли возможно, но мапперы обещали выводить в описании миссии состав авиации, как своей, так и вражеской, в некоторых миссиях это уже реализовано.
но мапперы обещали выводить в описании миссии состав авиации, как своей, так и вражеской, в некоторых миссиях это уже реализовано.
а в случайных,получается, никак не узнать до "запуска"?
небольшое замечание из разряда "на заметку". 87-е юнкерсы в начале войны "работали" только совместно с ГА "Центр". то бишь их игровое присутствие в миссии за СССР "22 июня" - нонсенс.
ну и ущерб от пикирующей авиации в игре просто имбовый - бедные танки. кстати, на артиллерию пикировщики неохотно комбатятся, что тоже как-то странно..
87-е юнкерсы в начале войны "работали" только совместно с ГА "Центр". то бишь их игровое присутствие в миссии за СССР "22 июня" - нонсенс.
Откуда такая информация? Укажите источник.
гм.. состав 4-го воздушного флота легко можно найти в инете. навскидку, удобную табл. дает Исаев в книге "От Дубно до Ростова".
Конкретную ситуацию по "лаптежникам" описывает М Солонин в работе "На мирно спящих аэродромах.." кстати, очень интересная книга, опровергающая тезис о сотнях уничтоженных на земле самолетах ВВС РККА в начале войны.
Отредактировано xz (2011-06-26 14:24:21)
гм.. состав 4-го воздушного флота легко можно найти в инете. навскидку, удобную табл. дает Исаев в книге "От Дубно до Ростова".
Конкретную ситуацию по "лаптежникам" описывает М Солонин в работе "На мирно спящих аэродромах.." кстати, очень интересная книга, опровергающая тезис о сотнях уничтоженных на земле самолетах ВВС РККА в начале войны.
Из интереса полистал указанные книжки и не только. Ю-87 в 4м воздушном флоте на 22 июня 1941 года не было совсем (полоса группы армий Юг). Видно попутали. Они действительно почти все были в составе 2го Флота (который как раз поддерживал группу армий Центр), и немного их было в составе 5го флота (заполярье).
А по поводу миссии 22 июня, в ней указывается конкретное место боевых действий? (я просто уже не помню) Если нет, тогда это некая застава на границе, которая вполне могла быть в полосе группы армий центр.
на весь восточный ТВД у немчуры было чуть более 300 исправных 87-х. действовали они только на многострадальном для нас направлении ЗФ. более того, производство Ю-87 на момент начала ВОВ в Германии было вообще остановлено. не только наше руководство принимало ошибочные решения. в полосе ЮЗФ ф-и 87-х выполняли 88-е и Ме-110.
вообще, лаптежники не участвовали вплоть до киевских событий, и даже позже( но это мнение спорно). В заполярье что-то было, но тут точно не помню.
Миссия "22 июня" идет первой частью в главе "Стальной треугольник" (вроде так), вторая часть - контрудар 8мк Рябышева в районе Дубно. это и есть ЮЗФ.
и кстати. седня погамал немного за наших удержание переправы в Калачах - это перед Сталинградской эпопеей - опять 87-е жгут, фугасным воздействием одной бомбы уложили три Т-34. фантастика. хотя, наверно в этой игре есть свой баланс, который предусматривает убийственность пикировщиков.
Отредактировано xz (2011-06-26 17:42:31)
и кстати. седня погамал немного за наших удержание переправы в Калачах - это перед Сталинградской эпопеей - опять 87-е жгут, фугасным воздействием одной бомбы уложили три Т-34. фантастика. хотя, наверно в этой игре есть свой баланс, который предусматривает убийственность пикировщиков.
Ю-87 мог нести разные бомбы. Как правило от 250 кг (те что под крыльями не считаю ибо мелкие) до 1000 кг. Если взять к примеру даже среднее - 500кг бомбу. Представляете какой эффект от взрыва 500кг аматола? Я сейчас не помню точных цифр, но там не обязательно попадать такой шнягой ровно в танк, ибо мощь ее взрыва покрывает некоторый радиус от места падения. Даже если взрыв скажем в 10 метрах от танка не пробивал танк, то он мог его перевернуть, или же попросту волной могло поотрывать/вывести из строя большую часть важных элементов танка (естественно внутри него). Убивались приборы наведения, клинило все что только можно, возгорание, просто убило экипаж и т.д. Тут как раз никакой фантастики нету, и близко стоящие Т-34 вполне могут быть убиты одной единственной SC500. Есть иной фактор, который слабо учитывается разрабами всех игр без исключения (у кого в игре есть Ю-87). Это то, что пикирующие Ю-87 (B - D) вообще довольно редко использовался против танков. По своей специфике самолет пикировал с высот не менее нескольких километров под большим углом, как правило на крупные или неподвижные цели. Основные цели Ю-87 не танки, а мосты, узлы коммуникаций, станции и крупные объекты (завод, склад, опорный пункт, корабль наконец и т.п.). На крайняк могли использоваться против большого скопления войск (где трудно промазать, и легко обнаружить цель). Не забывайте, что Ю-87 перед заходом в пике должен еще рассмотреть цель (обнаружить ее). Попробуйте рассмотреть танк с высоты скажем в 3000м. Да и в игре есть еще один неверный момент, то что Ю-87 действует как штурмовик, повторно заходя на цели. Это не верно. Штука заходит только один раз, кидает бомбу, и уходит обратно на аэродром. Кстати та же ошибка с нашими Пе-2. Самолеты поля боя это машины иного класса. Это всякие штурмовые Ме-109, 110, Всякие Хеншели 123 и 129 и т.п. Позже Фоккеры 190 Ф и не только Ф.
Типичный и наверное наилучший самолет поля боя был как раз наш Ил-2.
согласен, проблема не в вооружении "штук", а в их заточенности в игре на танки. но это точно не вина разработчиков гзм, разве что можно было изменить акцент их агрессивности, если это вообще возможно:)
кстати, в блицкриге "Восточный фронт" 87-е как раз правильно сделали одноразовыми и только бомбовыми. однако проблема с бомбежкой танков там тоже не решена.
и все же, поражение сразу нескольких танков (тем более средних) "штукой" на войне - это уникальное событие. если, конечно, они не были погружены на эшелоны. но это так, если уж придирчиво следовать за историчностью.
Будет ли вводиться в мод командирский автомобиль ГАЗ-ВМ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/ГАЗ-ВМ
Здравствуйте. Я совсем недавно здесь зарегестрировался и хотелось бы мне предложить создателем редактировать расчет артиллерии в ГЗМ-7 до 5 человек, а так же способность пехоты передвигать некоторые артиллерийские орудия за исключением пушек и очень тяжелых арт. орудий.
Я совсем недавно здесь зарегестрировался и хотелось бы мне предложить создателем редактировать расчет артиллерии в ГЗМ-7 до 5 человек,
Есть такие мини моды, можно ими расчет увеличить, называеться 5-Man Gun Crew Squads но иногда они конфликтуют с ГЗМ
https://skydrive.live.com/?cid=fe07bbced7a88814&id=FE07BBCED7A88814!212
но это так, если уж придирчиво следовать за историчностью.
И так на сколько позволяет движок игры, но потом начинается другая истерика, по типу это-же все-же игра, почему так сложно ))))
Отредактировано Uzbek (2011-07-05 04:07:00)
Прочетал (Битва за Сталинград),что в следующим обновлении порежут Ю-87. Так ли это? По мне он и сейчас неселён перед зенитками,куда ещё..,а как Ил-2, играя за вермахт видя его какаешся! Нестоит менять из-за сложностей в прохождении миссии Сталинград! Я сейчас занят прохождением за РККА Сталинграда 1-я миссия-проверяю.
Отредактировано Let4iG-2 (2011-07-08 19:22:30)
Let4iG-2
Ты сам-то понял чего написал?
Судя по сему мужик не хочет что бы убирали штурмовики Ю-87 Он даже плакат поместил
Действительно налеты Юнкерсов жЭстачАйшЫе. Есть мнение, что проблема в их неуязвимости зенитками - ну стоят 5 штук и гасят в один юнкерс, уа ему хоть бы что. Решением может быть уменьшение кол-ва с 6 до 4-3.
Это уже многократно обсуждалось, но специально для Вас повторюсь, что да - авиация будет уменьшена немцам, но естественно это будет введено только с выходом нового патча. По этому, пока что придется проходить так.
Я про это!
Возможно с новым патчем будут какие нибуть коректировки по авиации и возможно уменьшение и не понадобится. Не нада спешить где то что то урезать.
Не нада спешить где то что то урезать.
Точно давайте патчик подождем скоро будет на 3 гига
Мужики а почему бы в игру не добавить, либо просто второй Т-34-85 не переделать под Т-34-100?
Была бы некая альтернатива Ису, бронепробиваемость выше сделать, да и были попытки усилить броню до 90мм, ну сделать в игре чуть посильнее!
Отредактировано Falkon (2011-07-11 02:10:02)
Мужики а почему бы в игру не добавить, либо просто второй Т-34-85 не переделать под Т-34-100?
Была бы некая альтернатива Ису, бронепробиваемость выше сделать, да и были попытки усилить броню до 90мм, ну сделать в игре чуть посильнее!
Так мы за реализм Т-34-100 едва ли пол сотни наберется, в итоге 1943 году почти все были утрачены в силу разных причин (были они в ГЗМ -5.55) , а Т-34-85 по годам и выпуску различных заводов всё же отличаются от друг-друга хоть и не значительно ....
Т-34-100 едва ли пол сотни наберется
Так в ГЗМ есть и единичные экземляры,а здесь целых полсотни было! Неплохо бы было поюзать такую штучку...
Так в ГЗМ есть и единичные экземляры,а здесь целых полсотни было! Неплохо бы было поюзать такую штучку...
Где это видано, чтобы Т-34-100 производился серийно?
Их было 2 машины. И ни одна из них не была боеспособна.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 5)