Нельзя ли в случайных миссиях добавить радиста? Пусть со снайпером/диверсантом по тылам ползает (отдельным юнитом, чтобы снайперу не мешать), а то непонятно, каким образом наша Людмила Павличенко огонь артиллерии корректирует... Только у него скрытность на должном уровне должна быть, а то иначе долго он не проползает.

http://mywebs.su/uploads/images/4/1/d/b … 9d6e02.jpg

И ещё одна просьба. Очень уж пассивно в случайках враг себя ведёт при артобстреле, авиацию практически никогда не высылает меня побомбить. А я, соответственно, зря 6 ЗСУ 76-мм в засаде у своих 2х 107-миллиметровок держу... Возможно ли активизировать действия фрицевской авиации, хотя бы в 1941м - 1942м?

Да, может, кто и упоминал об этом, но на всякий случай... ЗСУ 25-мм на ГАЗовском шасси разворачивает ствол в обратную сторону от той, куда ему показываешь...

Отредактировано donartruss (2011-09-19 13:15:24)

Забавно получилось: вражина высылает свои пикировщики на предмет проредить мою обнаглевшую артиллерию. Разумеется, я запрашиваю истребители. На перехват вылетают три, кажется, Чайки... и, увидев, кого им предстоит сбивать, бодро разворачиваются и летят по направлению к моей главной базе. Опешившие вначале от такого коварства русских фрицы опомнились и погнались за беглецами... В результате чего увлёкшихся погоней оккупантов успешно сбили шесть 76,2-мм самоходных зениток,  окопанные у склада.
Когда угроза миновала, из-за края карты вернулись мои истребители, и с гордым, независимым видом принялись кружить над позицией артиллеристов.

Есть ли возможность где-нибудь задействовать немецких диверсантов в активном ключе, а не в обороне от моего диверсанта или снайперши? А то, во-первых, они есть, но занимаются охраной объектов, что несколько странно... Отлынивают от работы по специальности? У меня вон артиллерия есть, пусть бы попытались её перебить, как я их пушки.
В 1941м у них со снайперами напряжно было. Стратегия Блицкрига не предусматривала сколько-нибудь массового и активного применения снайперов. Поэтому значительное количество советских стрелков для немцев стало неприятным сюрпризом. Первое время многие их снайперы использовали трофейные русские снайперские винтовки, меняя разве что оптику - и то, по возможности. Активные меры по насыщению своих войск снайперами начались аж в 43м, и то - фильмы, например, обучающие крутили наши, трофейные, только переведённые на немецкий.
Хотя - и оптика подчас наша стояла:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 198479.jpg

В общем, снайперов в случайках 1941го многовато. Может, их свойства (замечать моего диверсанта) передать какому-нибудь другому юниту, например - караульному, или ещё как обозвать...

Отредактировано donartruss (2011-09-19 14:24:30)

Это вообще постоянно. Обиднее, когда их Рама сбивает. Кстати, если на горизонте нет вражьего разведчика или зенитчиков, то штурмовики (в количестве 3+) успешно подавляют практически любую ПВО артилерию немцев, теряя 1-2 самолёта на объект. Кстати, наилучший для них вариант - когда немцы на перехват моих "штурмовых" Чаек (в варианте "истребитель-бомбардировщик") отправляли почему-то свои штурмовики вместо истребителей, каковые легко и быстро сбивались стаей Чаек.

А ещё - Три-четыре ТБ-3 походя сбивают все истребители немцев, зачастую без потерь со своей стороны. Я, зачастую, выбиваю ими немецкие перехватчики до тех опр, пока фашисты не теряют возможность их вызывать, отправляя бомбёры в районы, где точно нет ПВО, а потом уже смело утюжу их штурмовиками...

И довольно часто, хоть и не всегда, в случайках встречается момент, когда немецкая артиллерия глохнет по исчерпании боеприпасов, так как снабженцы нагло бойкотируют подвоз артиллеристам снарядов. Стоят рядом и злорадно наблюдают, как тяжёлые пушки и гаубицы под моим артогнём бессильно задирают стволы в небо...

Ещё вариант: возле первого же окопа аккуратно с помощью САУ убиваешь пару пехотинцев в окопе, туда начинают прибывать машины снабжения и ремонта. Если их планомерно убивать, то вскоре немцы потеряют возможность заправки своих пушек, часть их и вовсе перевезут к этому окопу, а артиллерия истратит свои снаряды на пустые попытки подбить мою САУ. Дальше аккуратно и не спеша 107-ммками по наводке снайпера/диверсанта/офицера выбиваю расчёты артиллерии и убиваю танки. Трофеев полно, почти все - целые.

Кстати, в КК по необходимости расчёт артиллерии пополнялся из ближайшего пехотного взвода. В БК это осуществимо?

Отредактировано donartruss (2011-09-19 14:15:31)

Да я понимаю... Об этом уже говорили.

Ну да. А здесь - одна из самых грозных для немцев (из-за торчащих во все стороны пулемётов) и любимых мной (за прореживание гитлеровских асов-истребителей) самолётов.

76-мм пушка Лендера, в том числе на автомобильном шасси:
http://szst.ru/library/artmuseum/images/201z.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … e_T_01.jpg
В то время ещё имелась на вооружении РККА и довольно активно использовалась.

Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года (досягаемость по высоте 1,4 км, по дальности - 1,6.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r … maxims.jpg

http://ifolder.ru/25838963
Исправленный алфавит.
Названия начинаются с _00, _01, _02 и далее.

Бофорс тогда уже был, а 25-мм 1940го года - тоже фантастика для 1937го. Стоит заменить на те же Бофорсы.

Вчера Ельню 1941 взял. Со второго раза: первый раз фрицевские бомбёры очень удачно отбомбились по тому месту, где я танковые части решил сконцентрировать для удара, ну и лишили меня большей части оных. В частности, собственных Т-34, и приданных тоже, а некоторым количеством приданных БТ и Т-26 я не много навоевал. Пришлось переиграть. Во второй раз на те же грабли наступать не стал, а танки поставил в другом месте. Там, куда в прошлый раз налетали бомбардировщики, поставил свои ЗСУ (из 6 нашёл только 4, но и то хлеб) и привез две приданных. Когда на горизонте показались самолёты врага, вызвал авиацию, которая очень удачно (даже на удивление, так как в прошлый раз мои истребители были мгновенно сбиты оборонительным вооружением бомбёров и зенитным артогнём с земли) сбила немцев. После этого они прилетели только один раз, и то - отбомбившись по пустому месту (мои войска там уже прошли, и авиация уничтожила только пару подорвавшихся на минах Т-26, ожидавших техпомощи.

Давно хотел спросить: Т-28 с конической башней, унифицированной с Т-35, имеет пробиваемость пушки 31, против 61 у Т-28 со старой башней. Урон практически одинаков. Там стоит более слабая пушка?

Отредактировано donartruss (2011-09-20 08:26:34)

Ага, понятно. Спасибо. Долго сомневался, стоит ли все Т-28Э на Т-34 менять. Больно уж он замечательно пехоту в окопах выковыривает! Мгновенно...

Тоже хорошо, тем более, что там зенитки вообще не особо востребованы. А тяжёлые 3-К 31го года и вовсе таскать было нечем.

Повезло немчуре.

А что касается переименования снайпера, может, где-то что-то подобное уже обсуждалось?

ГАЗ с 25-мм зениткой и пулемёт (счетверённый Максим на автомобильном шасси) годятся только против пикировщиков и прочих штурмовиков? Они даже на немецкий разведывательный кукурузник не обращают внимания, да и штурмовики, кажется, атакуют, только когда те на них пикируют, что фатально для грузовиков - они получаются одноразовые. Сначала моя личная зенитная батарея насчитывала 4 ЗСУ ЯГ с 76,2 и 2 счетверённых Максима, затем Максимы сменил на ГАЗоны с 25-мм зениткой, которая разворачивается не в ту сторону (стреляет она в правильном направлении, только лишнее время затрачивает на разворот...), потом, убедившись в их практической бесполезности, заменил на ЯГи. Теперь имею 6 ЯГов. Сегодня получу генерал-полковника, добавлю либо ЯГу, либо буксируемую 37-мм.

Отредактировано donartruss (2011-09-20 10:12:40)

Вопрос не про подчиненные еденицы, а вообще за используемые еденицы за СССР (Битва за Брунет, у склада стоит 85-мм пушка, а 37-мм замечена в битве у Ферокрилл).

Не вводите в заблуждение , - в Брунете у склада стоит 76мм З-К, а у Ферокрилл 40мм Бофорс.

ilyaka

Пока проходил миссии(v7.51) появились пара мыслей:
I. Не добавят ли в планы(как нибудь в будущем) оптимизацию сюжета, а именно: свести описание миссий и заданий к единому стандарту для большего погружения в игру. Например можно на глобальной карте писать историческую справку(Как собственно и есть сейчас), затем при выборе миссии писать реальную боевую обстановку на карте, а так же неплохо было бы узнать кто мы есть, собственно, на этот раз.(Кое-где это присутствует, но, кажется, не везде). 3) Далее в текстах заданий писать
уже конкретные приказы. Подобное было в миссиях Сталинграда(Оч. нравится!) и ещё кое-где, но чаще дают абстрактное задание-намек(Знаете поручик, неплохо было бы захватить вон ту деревню). Приятно было бы слышать конкретные приказы сверху нам лично, как командиру(Опять же как в Сталинградских битвах).
В исторических миссиях мы можем играть за разных людей, а в случайках возвращаемся к основному герою. Не исключено его присутствие в исторических, если звание позволит. На данный момент меня не очень порадовали повторяющиеся кое-где описания и нереалистичные приказы.
II. Я тоже столкнулся с проблемой выбора наград за случайку и решил так: Использовал читы что бы пропустить ненужные миссии(Естественно награду не брал), а нужные честно проходил. В свзязи с этим, возможно ли, добавить что-то типа кнопки "перегенерация" или "пропустить миссию". При этом можно ли что бы не снижались статы профиля при этом?(хотя может наоборот снижать?)
III. Вопрос! Так как я потер сохранения и жду, может кто скинет, я недопрошел кампанию за СССР.
Что будет после прохождения последней исторической миссии?

Титры будут и ... все.

Раз в конце титры - третье предложение.
III Ещё когда я проходил оригинальный блицкриг после последней исторической миссии было не очень приятно, что все закончилось.
Только набрал хорошие юниты и вдруг - все, конец!
Нельзя ли после каждой компании сделать бесконечно генерирующиеся случайки в виде отдельной главы-награды.
При этом давать игроку ВСЮ технику соответствующей стороны, что бы игрок в награду мог попробовать брать любые юниты в любых сочетаниях. Прошел компанию - получай, что называется, полигон!

Насколько я понял, есть идеи насчёт продолжения в виде альтернативной истории? И в основном ради этого делались юниты типа Ис-7, Ис-4, которые никак не могли появиться в 1945м?
Как вариант могу предложить следующий.
Заговор 20 июля прошёл успешно, Адольф Батькович успешно погиб. Его место занял (кому там это было наиболее реально?), сумевший договориться с англичанами и американцами о сепаратном мире. Англичане и иже с ними осуществляют отныне свою излюбленную политику, наблюдая за воюющими странами со стороны и периодически "поддерживая баланс", с целью заставить СССР и фашистов максимально ослабить друг друга.
Не верю, что сепаратный мир с наглами спасёт немцев, но их поражение на какое-то время оттянет, что позволит СССР испытать в боевых условиях Т-44, Т-54, Ис-3 и т.д. Тогда можно будет исключить их из "РИ"-компании за СССР, а включить только в альтернативку.

@donartruss GZM привлекателен своей историчностью (даже данный форум даст фору многим сугубо военно-историческим по содержательности). И работы еще непочатый край, в плане отображения всех сражений ("Школа картоделов" мне в руки).
А вот давеча обнаружил огнемётный ТIII(F1) поливает сквозь дома - 7.50.1+сталинградовский аилоджик.

Отредактировано Kourveen (2011-09-23 11:20:42)