Поиграл в HRA mod, очень понравилось, что бронетехника разворачивается на месте не так быстро как в GZM, а то и совсем не быстро, т.е. при развороте лучше сделать небольшую дугу. Может быть, это даже симулирует закапывания в грунт и т.д... Так вот, в следствии этого проявляются реальные преимущества башенных танков (да и обходные манёвры, и атаки во фланги приносит в игре ощутимую пользу). А то, к примеру, в GZM я чаще отдаю предпочтение САУ, т.к. они мигом разворачиваются к противнику лобовой бранёй, не подставляя борта - появляется явное приемущество самоходок над танками в игре (да и с танками вообщем то; часто принудительно задаю сторону поворота корпуса - как бы тоже самоходки). В связи с этим и применение у них не совсем то которое изначально, как я предполагаю, задумывалось. В принципе, как написано в некоторой исторической литературе, танкисты изредка (а то и вообще никогда) не разворачивали машину на месте, опасаясь разрыва или заклинивания, были для этого и другие причины. Хочу Вас спросить, рассматривали ли Вы вариант с уменьшением лихого (а то иногда и сказочного-волшебного или читерского) разворота гусеничной бронетехники на грунтовой местности? Польза от этого была бы очевидна, к примеру это увеличило бы общий реализм в игре в лучшую сторону, улучшело геймплей,окончательно разделило, по применению, башенные машины с различными самоходками...

Отредактировано VictorB (2011-01-02 17:53:58)

Нет, это лишь юнит наблюдения с отличным качеством оптики и дальностью обзора.

а возможно ли поправить AI у пехоты? а то взводы то разбредаются, то половина взвода застревает между всякими заборами/кустами/мусором; если отправить куда-либо несколько взводов, то с вероятностью 95% они нарушат построение. из-за этого иногда приходится их распускать ради ценных бойцов (что бы гарантированно иметь в каком-либо месте, к примеру, 4 панцершрека). в Блицкриге 2 было удобно, что бронебойщики всегда были отдельным сквадом

С GZM 7.50.1 пехота непустой звук - может пора её включить к своим юнитам,дать возможность прокачки!?

Asgart, там про ИИ ничего не написано
rjkz 2, нельзя включить в "личные юниты" пехоту и юниты, при передвижении превращающиеся в пехоту (миномёты, пулемёты, etc.)

Как насчёт добавить данному юниту дымавые снаряды?

Как это не прискорбно, но это именно так. Некоторые улучшения сделали только разрабы Сталинграда и разрабы КК. А Нивал с момента выхода ванильной игры, кроме патча 1,2 для улучшения игры более пальцем об палец не ударили.

Элементарно. Садишься, и дописываешь/переписываешь исходный код. Для этого надо всего лишь хорошо соображающая башка (есть в наличии  ), а так же исходники этого самого кода (а вот в этом собственно и вся загвоздка). Нивал не захотел отдавать моддерам исходники, по сему Блицкриг уже несколько лет как окончательно мертв/выдохся.

а можно узнать, какими источниками пользовались разработчики мода при расчёте бронепробиваемости? я так понимаю, что бронебойность бралась на дистанции 100м, параметры многих немецких орудий совпадают с моим источником. но вот для немецких 7.92мм пулемётов бронебойность занижена на 3мм (SmK) или даже на 7 (SmKH). это угода балансу или инфа из других источников?

Восторг от GZM полнейший. Было бы круто если бы еще стратегический режим был как в КК с передвиганиями фигурок и изменениями линии фронта) Хотя наверняка это на движке Блицкрига не сделать)

историческая достоверность же. Т-34 не скосить, но по броневикам уже можно пострелять. и от Панцер-1 толк будет)

ВНИМАТЕЛЬНО читай руководство к моду, чтобы не задавать глупых вопросов (Администрация).

в чём глупый вопрос? цитата из документации:

вот я и попросил источник этих данных. в ридми больше 200 источников, и найти, в каком из них такие данные, не хватит никакого времени.
(википедию не предлагать)
з.ы. а пока потихоньку переделываю эти параметры, чисто для себя

Может не в эту тему, подскажите плиз, как называется мелодия, которая играет во вступительном ролике GZM?

Было бы замечательно, если бы добавился такой элемент terra, как  склон в виде обратной стороны траншеи. Т.е. поставив пехоту между двумя такими  объектами, пехота становилась бы не видимой, как если бы была на склоне.  Тогда бы окопы, пусть и статические, обрели наконец законные свои преимущества, перед наступающими.
    Извините, что не предлагаю решение, ибо рисовать объекты я пока еще никогда не брался.  С хмелем, у знающих людей, думаю, не возникнет проблем

P.S. Только вот подумалось... Можно ли сделать склон , по которому может карабкаться пехота   Иначе в такую траншею будет не попасть с фронтальной стороны....

Отредактировано vlad_82 (2011-01-17 10:40:19)