Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 5)
, ибо в ГЗМ они не вписываются вовсе.
Для разгрузки и тренировки вроде как третий сорт еще не брак (уж лучше чем по пустым бочкам стрелять ))) , лучше тех по крайнее мере которые только в проекте ))) А так в них наверное больше экшина не хватает ИХМО .
P.s. такие карты и миссии как Испанская гражданская война , Хасан и ХакинГОл , Поход РККА на Польшу и Финская война все же нужны !
Отредактировано Uzbek (2012-07-15 12:24:11)
лучше тех по крайнее мере которые только в проекте ))) А так в них наверное больше экшина не хватает ИХМО
На форуме кто-то говорил,что в новом патче Испания будет другая....
Испания будет другая....
Чтобы она была другая, нужно все карты переделать.(сделать новые) Я лично ничего таково не слышал.
Но слышал и видел как товарисч ИС-3 будет реанимировать(заменять) одну из карт.
Чтобы она была другая, нужно все карты переделать.(сделать новые) Я лично ничего таково не слышал
Может я не так понял.....
Может я не так понял.....
Добавится кое что....
в ту ветку или нет, но "Зверобой" рикошетит неиграбельно - 3-5 выстрелов по вражину на 1 (одно) точное поподание, имхо лаг остался ещё со старого блица, учитывая низкую скорострельность и противников тигра/пантеру, которым достаточно 1-2 попаданий чтоб ухлопать его. Может повысить точность в след. патче??
"Зверобой" рикошетит неиграбельно - 3-5 выстрелов по вражину на 1 (одно) точное поподание
Не обращал внимание, но если это так, то полностью согласен. Полагаю, что точность выстрела зависела больше от мастерства наводчика и командира, чем от характеристик орудия.
Отредактировано yersinia (2012-08-11 17:09:30)
ну то в реальности было, в "блице" экспа увеличивает дальность огня юнита, но не точность итп. вроде "зверобою" точно попадать не требовалось - рядом разорвавшийся 152мм снаряд выводил из строя и тяж.танки (удачный тому пример - огонь дальнобойной артилерии того же калибра в данном моде - либо срывает гусеницу и половину здоровья или подбивает), а так получается что орудие сау и гаубицы совпадают (МЛ-20), но результат разный, в случае с сау бредовый рикошет, а с мл-20 вписывается в реальность в условиях игры... : (
По поводу "зверобоев":
С точностью у МЛ-20С всё в порядке, а не "куда бог пошлёт"
ну то в реальности было, в "блице" экспа увеличивает дальность огня юнита, но не точность итп.
Точность повышается значительно. И не только у артиллерии. А ещё скорострельность.
Вот мне, например, обидно, что у дальнобойных пушек, которые приданы игроку на время миссии или которые есть врага, точнее, чем аналогичные СОБСТВЕННЫЕ юниты у игрока, но с низкими рангами.
По поводу "зверобоев":
С точностью у МЛ-20С всё в порядке, а не "куда бог пошлёт"
документы здесь причем? я же указал что в ИГРЕ наблюдается различие между точностью/рикошетом для пушки мл-20 и сау оснащенным тем же орудием. если вы про реализом, то он того, далёк от блица невероятно как. и огромная заслуга модеров, что баланс между игрой и реальность удалось более менее подогнать друг под друга.
Точность повышается значительно. И не только у артиллерии. А ещё скорострельность.
Вот мне, например, обидно, что у дальнобойных пушек, которые приданы игроку на время миссии или которые есть врага, точнее, чем аналогичные СОБСТВЕННЫЕ юниты у игрока, но с низкими рангами.
а есть ли в блице такие параметры как скорострельность? без подколов, хотелось бы увидеть.
точность здесь скорее зависит от большей дальности попадания прокаченного юнита. дальнабойная артиллерия у компа, таки да, читерская - фиксирует дальнабойку игрока 100%, чтоб там не было прописано в коде игры.
Отредактировано x-tro (2012-08-15 19:00:36)
а есть ли в блице такие параметры как скорострельность?
Хмм. Вопрос с подвохом? Но ведь собственный юнит игрока (пусть будет, например, та же А-19 122мм), который имеет, напрмер, ранг "Ветеран", будет стрелять дальше, быстрее и точнее, чем такой же юнит, но с одной лычкой ("Новобранец"), причём довольно значительно.
без подвоха. сам точно не помню. последний раз проверял на германской дальнобойке - чем меньше калибр орудия, тем чаще производит выстрел, от экспы только дальнобойность зависела, снаряды ложилист одновременно, точность также одинакова. у А-19 вроде с точностью вообще беда была...
Отредактировано x-tro (2012-08-16 19:35:24)
"Пушка обладала большими углами вертикальной и горизонтальной наводки, имела скорострельность 4–5 выстр/мин и дальность стрельбы 20 км. Благодаря высокой точности стрельбы, дальнобойности и удобству эксплуатации орудие А-19 являлось одной из лучших корпусных пушек Второй мировой."
данная цитата взята с сайта http://www.tehnikapobedy.ru/a19.htm
"Пушка обладала большими углами вертикальной и горизонтальной наводки, имела скорострельность 4–5 выстр/мин и дальность стрельбы 20 км. Благодаря высокой точности стрельбы, дальнобойности и удобству эксплуатации орудие А-19 являлось одной из лучших корпусных пушек Второй мировой."
данная цитата взята с сайта http://www.tehnikapobedy.ru/a19.htm
я про юнит и его параметры реализованные в ИГРЕ.
"...у А-19 вроде с точностью вообще беда была..." - как тогда понимать эту фразу? Что значит "была" по отношению к игре? "Блицкриг-ГЗМ" жил, жив и будет жить!!!" 
А вообще, если точность будет на "редкость" тогда будет артиллерия - Бог игры... танками можно не играть... снайпер + пушки и ппц врагам 
А вообще, если точность будет на "редкость" тогда будет артиллерия - Бог игры... танками можно не играть... снайпер + пушки и ппц врагам
И кстати виды артиллерии еще не все есть в игре...Многих тяжей по калибру почему то нет.
И кстати виды артиллерии еще не все есть в игре...Многих тяжей по калибру почему то нет.
А нету их потому, что изготовление артиллерии весьма трудоемкая работа. Танк сделать куда проще.
Но тем не мнее, каких "стволов" по вашему мнению в игре категорически не достает?
Но тем не мнее, каких "стволов" по вашему мнению в игре категорически не достает?
Можно, я тоже встряну? ИМХО в советской линейке сильно не хватает трёхдюймовок, обр. 1902 и 1902/30. Первая, кстати, пригодилось бы и для финнов, ещё ЕМНИП для поляков и румын. Отсутствие остальных можно пережить. Можно конечно сделать и другие старые артсистемы, в оригинальном и модернизированном вариантах, но это уже чисто "шоб було", для коллекции. А тяжи РГК все, кроме "Триплекса", для перевозки обязательно разбирались, как это реализовать в рамках "Блица" - непонятно.
Отредактировано Dmitrij (2012-08-19 17:00:27)
Но тем не мнее, каких "стволов" по вашему мнению в игре категорически не достает?
Думается, слово "категорически" в отношении артпарка не очень уместно. Всё-таки в GZM по сравнению с оригинальным БК-1 артпарк существенно расширен.
Можно, я тоже встряну? ИМХО в советской линейке сильно не хватает трёхдюймовок, обр. 1902 и 1902/30.
Эх, спросили бы меня чего "не достаёт"... 
Но тут есть риск нарваться на справедливую критику, что хотельщиков больше чем создателей ресурсов)))
Не достаёт, "ясен огурец", систем актуальных для периода и после 1945 года, то есть:
- 183-мм корпусной пушки 7.2 INCH (Великобритания);
- 203-мм гаубицы М2 (США, после 1946 г. - М115).
То есть актуальных в том числе и для Т-34 mod...Предвзят ли я? Естественно. Но и откровенен 
Если танковую пушку прописать как пулемёт, но оставить эффекты, скорость стрельбы, наносимый урон, бронепробиваймость и т.д. как у пушки, получится ли стрельба с ходу?
Если танковую пушку прописать как пулемёт, но оставить эффекты, скорость стрельбы, наносимый урон, бронепробиваймость и т.д. как у пушки, получится ли стрельба с ходу?
Для стрельбы из орудия "с ходу" поменяй параметр "приоритет" орудия в XML интересующего юнита item Priority="0" на item Priority="1".
Дурак.... а мы ведь тебя вернуть хотели - уговаривали, защищали, думали склока мозги промыла. На кой ляд вы свой талант зарываете и предаете ненависти?
Отредактировано Asgart (2012-08-29 19:32:19)
Дурак.... а мы ведь тебя вернуть хотели - уговаривали, защищали, думали склока мозги промыла. На кой ляд вы свой талант зарываете и предаете ненависти?
Плюсую.
Дурак.... а мы ведь тебя вернуть хотели - уговаривали, защищали, думали склока мозги промыла. На кой ляд вы свой талант зарываете и предаете ненависти?
Также согласен.
Дурость настоящая.
Для стрельбы из орудия "с ходу" поменяй параметр "приоритет" орудия в XML интересующего юнита item Priority="0" на item Priority="1".
А я думал что стрельба с хода в Б1 невозможна... +1!
А я думал что стрельба с хода в Б1 невозможна... +1!
Обычно, стрельбу с хода выставляют в хмеле тем танкам, у которых в реальности пушка была со стабилизатором (см. Т-34 mod, например, где таких танков много). А вот п/т САУ, если не ошибаюсь, оставлены все стреляющими лишь с остановки...
Обычно, стрельбу с хода выставляют в хмеле тем танкам, у которых в реальности пушка была со стабилизатором (см. Т-34 mod, например, где таких танков много). А вот п/т САУ, если не ошибаюсь, оставлены все стреляющими лишь с остановки...
Всё же Б1 стратегия про ВМВ, там танков со стабилизаторами не было (хотя я где то читал, что американские М-3 и М-4 оснащались стабилизаторами), и я думал что разрабы пресекли стрельу с хода на корню.
Всё же Б1 стратегия про ВМВ, там танков со стабилизаторами не было (хотя я где то читал, что американские М-3 и М-4 оснащались стабилизаторами), и я думал что разрабы пресекли стрельу с хода на корню.
Почему же в ВМВ не было? - M4 Sherman имели 75-мм пушку с вертикальным стабилизатором, т.е. "наполовину стабилизированную"...Первая полностью стабилизированная танковая пушка вроде как была британской - 83-мм пушка танка Centurion Mk.3, т.е. уже в 1940-е годы это дело стало внедрятся в "мировое танкостроение"...
M4 Sherman имели 75-мм пушку с вертикальным стабилизатором, т.е. "наполовину стабилизированную"
Это как? 
Отредактировано Pz.kpfw.V Ausf.A Panter (2012-08-29 20:52:27)
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.(Том 5)