Ну прямо жить без нас не можешь. Только если мы такие уж отстойные, зачем нас на постое мониторишь?
Легче тебе станет, если я скажу что ты молодец, и моды твои с картами и шкурками просто шедевры и бестселлеры всех времен и народов, а мы по сравнению с тобой просто полные лопухи? Пора бы уже успокоиться и преодолеть свои комплексы неполноценности.

Для ребят, интересующихся системой параметров Б1 (да бы не были введены в заблуждение великим гуру Alex).

Как работает бронепробиваемость и разброс бронепробиваемости - параметры Piercing и PiercingRandom.
Piercing - основной параметр бронепробиваемости, от которого производится дальнейший расчет. Он же является и средней бронепробиваемостью орудия.
PiercingRandom - вспомогательный, но не менее важный параметр в игре, имитирующий некоторый рандом основного параметра.
Работает это так. Пусть у нас имеется орудие бронепробиваемостью 50, и разбросом 20. В момент выстрела, к основной бронепробиваемости прибавляется либо отнимается значение от ноля до значения разброса бронепробиваемости. Не сложно понять, что в момент выстрела пушка может иметь бронепробиваемость, применительно к моему примеру, от 30 (50-20) до 70 (50+20). То есть получается банальное 50 +/-20.
Точно так же, кстати, в игре работает урон, который так же имеет значение основного урона и его разброса.
Последнее, что влияет на то, пробьет снаряд броню или нет - параметр бронирования. Их 6 штук, по одному на каждую проекцию. Достаточно рассмотреть одну. Пусть в игре у нас есть танк с броней 50. Но игроки не видят, а многие и не знают что бронирование имеет два параметра - минимальный и максимальный. А в игре высвечивается их среднее значение. Скажем наш танк-пример имеет параметр брони в хмеле 30 - 70 (на экран выводятся средние 50). Так вот, в момент попадания по танку, так еж берется не средняя броня, а случайное значение брони из диапазона 30- 70 (применительно к примеру).
Для тех кто дружит с математикой должно быть понятно. А кто еще и с теорией вероятности на ты, так и вовсе вопросы должны отпасть.

Ребята давайте жить дружно !  Хватит ломать копья и кичиться перед друг-другом ! Старайтесь не переходить на личности , а то слова за слово х по столу и пошло поехало ! Все эти баны и разпери не к чему хорошему не приведут ! Лучше свою энергию и свободное время уделите своим проектам !!!! На деле так сказать покажите свою прыть !

Так , а теперь на мой вопрос ответьте господа    ученные !?

Не обязательно, если Википедия сама опирается на серьезные источники (напр. Свирин М. Н. "Артиллерийское вооружение советских танков 1940—1945.") и написана специалистом. Просто для таких как ты, хаять Википедию стало лицемерной нормой.
У меня нет причин считать статью о Т-60 на Вики недостоверной, т.к. информация по вооружению Т-60 совершенно не противоречит тому, что написано в прочих источниках, которые мы используем в работе над GZM.

Не пудри людям мозги и не развешивай на ушах макаронные изделия. Рандом позволяет не только "обстреливать", но и пробивать броню толщиной равной сумме значений пирсинга и рандома. Причем, в силу того, что выпадание вероятностей может быть непредсказуемым, ЗиС-3 может как проткнуть в лоб Пантеру или Тигр, так и не пробить Pz II. Причем и то и другое, может происходить довольно регулярно.

Не "Фатальное пробитие", а правильно "фатальное повреждение", зависит от параметров, выставляемых в константах типа DamageForMassiveDamageFatality и MassiveDamageFatalityProbability. Так вот, от пробиваемости оно не зависит, а только от количества урона.
Фаталити от Шилки быть не может вообще, если, конечно, повреждение раз в 10 не увеличить.

Вообще, сам факт нанесения повреждения Т-55му 23мм пушкой вызывает недоумение. В блице/КК нет разделения на конкретные агрегаты юнита(кроме гусениц), поэтому повреждением светоприборов, ящиков ЗИП или, в лучшем случае прицела, можно пренебречь.
А по-твоему выходит, что Т-55 будет уничтожен в лоб взводом Шилок.

Перекреститься не хочешь?

Остальной флуд не комментирую.

Всем доброго времени суток. Я хотел спросить разработчиков- а нельзя ли разброс снарядов у Nebelwerfer(реактивная минометная установка) сделать обширнее?
При запуске снарядов они ложаться почти все в одну точку. Должна же у них быть зона покрытия, не в одну же точку. Спасибо

Лучшую - понятие растяжимое, это может быть и на 10%, и в 10 раз

Отредактировано GeForce (2012-10-04 16:22:06)

Ну без вращения 6 снарядов падали на площади в 1 кв км с вращением стали покрывать площадь в 500 кв м, точность улучшилась.
Но они не падали на плащади в 10 кв м!
И вообще так как Nebelwerfer создавали для химичиских атак у него рассеивание на дальности 6000 м: по дальности — 80-100 м, боковое — 60-90 м

Я не знаю как там у Алекса в Сталинграде, удивительно но с его модом я не играл но как фанат Блица хочу сказать что очень раздражает что орудия тупа молчат, когда перед ними "толстокожий" противник хотелось бы видеть яростную стрельбу пусть и не причинившую урон врагу, чем слышать крики не могу пробить цель .....

Ну в реалии они тоже не молчали бы если только не хотели бы по ближе подпустить и не запалить свою позицию раньше срока ))) Ну если бы слабаки то разбежались бы , а тут танк стоит в притык и методично расстреливает их в упор по очереди .....

Что могли уже улучшили , опыты по сей день продолжаются ....

Ну это покамись только слова ......

Обращались и не раз !Мягко говоря всегда был "борт" в ответ )))

Ну как все готовы расставаться со своим "баблом" видно по теме конкурс по картам ))) И второе что бы выкупить, надо для начала зарегистрировать себя юридически и физически, как некую организацию ! "Слова не мальчика, но мужа" (с) цитату привел VVS007

Ну извини, нет среди нас олигархов,все мы увы простые смертные тут, просто фанаты которые хоть как то приносят пользу общему делу , порою жертвуя собственным  личным временем и семьей , вот если бы ты стал меценатом или спонсором то дело бы сдвинулось с мертвой точки....

Отредактировано Uzbek (2012-10-11 15:24:52)

Да ладно не в деньгах счастье и не в их количестве ))) А так помниться был тут один демон, делал панзер шлему , брал за это деньги плохо закончил )))
Есть у меня его платина платная, он же сам и прислал почтой , все не как не могу выложить на народ скорость .... Да и ГЗМ есть версии 3.06 ,присылал Алекс генерал в далеком 2005 году )))) что бы вы сравнили во что превратился ГЗМ -7 благодаря людям которые его по крупицам собирали .....

Немного замечаний:
1. Машины которые перевозят артиллерию,  в частности всякие там небельвефлеры, и советские трактора тягающие немецкие зенитки с 41го по 43м(даше не видел, так как флак 37 меняется на 41) не могут пополнять боеприпасы. Хотелось бы все же чтобы прилагались полноценные грузовики.
2. В Немецкой кампании страшно не хватает оборонительных миссий, типа Советского Сталинграда. Западная Эвропа не торт, наблюдать 30-40 Шерманов прущих в лоб на десяток королевских тигров, Фердинандов и пантер, зрелище потешное, но не более того.
3. Больше своей Пехоты и техники в случайки. В ГЗМе сейчас фактически два класса миссий, исторические, где соотношение сил позволяет воевать как надо, и случайки, где в каждом населенном пункте сидит столько же войск сколько и у тебя, окопаных. Вот и занимайся Артподготовкой или пользуйся передвижными роддомами-военкоматами.
4. Хотелось бы чтобы у ИИ было больше Артиллерии(в некоторых случайках она действительно есть, вот хотелось бы поболее), и дальнобойной, и короткобойной, в часности в случайках, чтобы не сидел АИ тупо, пока его "подготавливают".
И вообще, злая артиллерия - хорошо.
5. Противотанковая оборона и маскировка. даже если перед пушкой стоит танк который она может пробить, и расстреливает сидящую в окопе пехоту, пушка ждет, пока ее обнаружат. Далее, как только ее обнаружат, в нее прилетает 5-10 снарядов от всей группы танков сразу, и особой опасности противотанковая оборона танкам не представляет.

Расположение ПТ-пушек тоже очень предсказуемое, и их очень легко выбивать гаубицами, просто пальнув "за окопом", наугад.
6. Выдача игроку артиллерии РВГК в качестве штатной техники поднимает бровь в удивлении(привет К-39).
7. Зачем в начале Немецкой кампании зажата нормальная артиллерия не понятно. Вроде 105мм гаубицы были в товарном количестве уже в Польше, а их выдают только к концу Франции( по крайней мере до 7.50, что там в начале я не видел).

8. Тяжелые зенитки слишком мощны и универсальны. Огромная скорострельность, большой радиус и круговой обстрел, делают ПТ-пушки бесполезными.

Отредактировано 1122 (2012-10-23 07:51:43)

Попунктно:

Это реализмЪ. Однако не в ущерб геймплею, т.к. игрок никогда не останется без "пополнялок", которые придаются всегда в случайных миссиях.

Они там таки есть, но увы, генератор использует одни и те же шаблоны для разных периодов и ТВД. Поэтому 100% реалистичного состава в случайках не добиться. Это одна из причин, по которой в последующих работах мы откажемся от генератора полностью.

См. п.2 выше. Однако в этом есть смысл: случайки нужны для награждения юнитами и это необязательные миссии, а бонусные. Достаточно осилить лишь одну из них для доступа к исторической. Проходить их в большем количестве никто не заставляет.

С одной стороны шаблоны не велики, и много пушек не влазит.  С другой - целый полк артиллерии ГК на случайной карте - это многовато.

Все не совсем так. Или совсем не так. Но если уж пассивность АИ сильно задевает - добро пожаловать в МП.

См. ответ на п.4.

Это ж игра, а игрок - генерал. Так почему бы и нет?

В новой версии выдача орудий игроку и их ассортимент подверглись сильным изменениям. Уже неактуально.

Для игрока - возможно. Однако ТЗО нельзя перемещать силами расчетов, причем уровень их маскировки ниже, а уязвимость куда выше, чем у п/т орудий.

В 7.77 генератор будет.