Невозможно, суть в том, что сторона мины задается при создании карты (грузовики не в счет, они ставят мины против всех врагов), теретически если бы в игре существовала третья сторона (не игрок, а именно сторона), то это было бы возможно, а так нет.

Если ты внимательно читал РидМи к патчам, то мог бы заметить, что Алекс довольно сильно увеличил время окапывания, например в последнем патче.

У меня на это счет есть своя мысль, сейчас быстренко накидаю, пока она упирается лишь в недостаток карт. Суть идеи, по крайней мере для советской кампании вот какая: оставить кампанни цельной начала Великой Отечественной, а потом разделить на три ветви (разумеется не в блжайшее время, а  в идеале).
Первая ( северная) начинается в 1941 Брибалтике, думаю стоит сделать  оборону Таллина (1 миссию), дальше бои под Псковом (2 миссии) Лужский рубеж (1 миссии, рассказать о боях под Лугой или Кингисеппом), бои на Пулковских высотах (1 миссия) и в Карелии (1 миссию), 1942, можно сделать 1 миссию о боях в Заполярье (например охрана Ленд-Лизовских конвоев, за основу можно взять похожую мииссию, из кампанни за советы в Блицкриге 2) и 1 миссию о катастрофе 2 ударной армии на Волховсоком фронте, дальше перейти на 1943: разрыв блокады Ленинграда (2 миссии), можно рассказать о захвате испытательных  "Тигров" (1 миссию), 1944 год: разгром Финляндии (2 миссии) и немцев в заполярье (1 миссию), снятие блолкады Ленинграда (1 карту), освобождение Брибалтики (1-2 карты), операцию Багратион (3-4 карты) и зазват восточной Пруссии (1 миссию штурм Кенигсберга, 1 Данцига и одну-две по желанию, например, выход к Рижскому заливу и еще что-нибудь), 1945: штурм Берлина (часть войск с севера была туда переброшена) и закончить кампанию боями на дальнем востоке, в Манчжурии (2-3 миссии).
Вторая (центральная) 1941:начинается стальным треугольником и обороной Бреста (1 миссию), дальше выход из котлов остатков 3,5 и 10 (вроде, точно не помню) армий (1-2 миссии), Смоленское сражение ( 3 миссии), Ельня у нас есть, да еще и доработанная мной, разгром Западного и Резервных фронтов (2 мисси), Вяземский котел (2 миссию) и крах Брянского фронта (1 миссию), оборона Москвы (Волоколамск, Истра, Можайск, Тула- все по одной миссии), контрнаступление под Москвой (2 мисиии), 1942: второе окружение под Вязьмой (1 миссию) и разумеется Ржев (1 миссию), осенние отвлекающие удары (2 миссии) и еще один штурм Ржева, 1943: разумеется Курская дуга (северный фас), всего 4-5 миссий (разумеется сделать оборону станции Поныри, эти бои были названы "Курским Сталинградом"), 3 миссии и две контрнаступление (обязательно освобождение Белгорода), и освобождение Украины (3-4 миссии) и Польши (3 миссии), разгром Германии (прорыв мощных оборонительных линий и Зееловские высоты- всего 5-6 миссий) и опять-же штурм Берлина и Манчжурия.
И наконец третье (юг). 1941: приграничные бои в Украине в том числе оборона УРов (4 миссии), самый гиганский котел в Истории войн (больше миллиона пленных!)- Киевский котел, 1942: крах на Барвенковсоком выступе (2 миссии: на наступление и оборону) и оборона Воронежа с Харьковом (по одной миссии), бои в междуречье Дона и Волги (впрчем они у нас уже есть), оборона Керчи, Одессы, Севастополя и Новороссийска (тут уж, как решит товарищ ilyaka), Сталенградская битва (пользуясь случаем благодарю Reks за прекрасную работу!) и  бои на Кавказе (2 миссии), дальше операции "Уран" и "Сатурн" (по две карты), 1943: добивание Сталинградской группировки (1 миссию) и две миссии нового поражения под Харьковом, дальше соответственно Карская дуга (южный фас) и в ней же Прохоровка, всего 4-5 миссий, освобождение Укранины и Польши, разгром Венгрии и Румынии (5-6 миссий) и взяти Праги, потом соответственно Манчжурия.
Все! Если я что-то пропустил можете дополнять.
Даже писать запарился 

Отредактировано Asgart (2011-03-16 21:35:23)

Млин, я то-то уже запутался, где что писать. Хотел спросить про КВ-1Э - появился у меня такой перед Сталинградской эпопеей. Он у меня щас ходит в роли, которая для него была лучшей (но была опущена в стандартном БК) - тяжелого танка прорыва. Обратил внимание на странную вещь: ему никто ни разу не подбил гусеницы, а уже вторая миссия с ним. 34-ки сопровождения выбивают на раз-два, а он прёт себе, лупя из пулеметов. Это случайность или его так разработали?

Отредактировано Александр73 (2011-03-18 12:05:00)

Люди, перенаправьте меня в нужную ветку, если я не туда нарисовал. Я наконец сформировал то, что мне так тяжело не нравится в проекте GZM. Он - замечательный! Он - отличный! Он доработал кучу недостатков и недоделок базовой игры, он позволил думать над выбором тактики при выборе оружия, разнообразил его, но... Этот проект находится в общем русле течений современного варгамеза в целом и российского в частности. И течение это обозначается так: настряпай и завали! Была такая игра - коммандос. Где длительно, аккуратно и вдумчиво нужно было выбрать, как пройти через патрули врагов и выполнить задание. В последних адекватных версиях там вообще, давались очки за неубийство, чтобы не мочили тех, кто неактуален. Это, конечно, маразм, но базовый блитцкриг и лаплатовские моды удовлетворяли этому условияю - задействовать мозги, грамотно выбрать тактику, и аккуратно выполнить задание. И была игра - Варкрафт 2. Тоже требовала мозгов к организации обороны и нападения. Однако же наши же русские сделали к ней дополнение, где тупо стряпались атомные бомбы и заваливали врага этими бомбами. Мочилово. GZM же выглядит заточенным под мочилово. Массовое мочилово, в котором иногда даже не предлагается поучаствовать тамагочам. Я понимаю, что спрос порождает предложение. Но можно разделить GZM на две ветки тогда, одну - под решение задач, а вторую - под мочилово?! Я не стал играть в БК2, потому что он ушёл в направлении - выдели и кликни - но можно оставить в первом это? Я уже какую миссию играю за РККА, и не могу понять: зачем сидеть и тупо смотреть, как бомбят/расстреливают не принадлежащие мне войска? Поверьте мне, месилово "Противостояния" удовлетворило кровожадные потребности поклонников этого жанра более чем. Не даром разработчики БК свели всю Сталинградскую битву в одно сражение с достаточно малочисленными силами и поиском тактических решений. Тем, кому нада мяса, могу предложить прийти в военкомат наконец. Гарантированно излечит. Я всё-таки считаю БК шахматами, а не камнем в лужу. Не осуждаю ни в коей мере любителей массовой драки на карте, но мне роднее выявить оборону противника и распорядиться имеющимися силами по их качеству, а не количеству. Импотентные эротические фантазии современных "историков", проповедующих, что РККА воевала "числом, а не умением", оставляю психиатрам. Можна разделить GZM на проекты "для умения" и "для числа"?

Японский городовой ! Такого бреда я давно не встречал. Александр73, не в обиду, но у меня складывается четкое ощущение что, мало того, что ты проходишь миссии просто собрав в кучу свои войска и задав "агресивное движение" в конец карты, но и на легком уровне сложности.

В блице главная изюминка - это масштабность. а управление малым отрядом, это надо играть "В тылу врага". Вообще не представляю как малым отрядом играть на огромных картах по типу Сталинграда или Берлина, тем более когда на миссию дают ограниченное время, чем больше ты подчинённых единиц грамотно задействуешь, тем легче. Да и мяса у меня особого никогда не бывало, вот у компьютерного оппонента - да, а если грамотно играть, то мяса-то немного будет. В принципе, чтоб просто взять выделить все юниты и отправить в другой конец карты с кнопкой атака - никогда не получалось победы, по крайней мере в GZM

так кнопку паузы нажми и всё, или скорость игры уменьши

Категорически не соглашусь. В каком месте первого блицта и его аддонов Пылающий горизонт и Рокот Бури есть эта масштабность? Там местами есть перегибы ради сохранения карты (чтобы не атаковать твоей огромной армией один бункер, ставят весь Тобрук с бункерами, твою армию, и кучу ауксов), но в целом тендеция найти слабое место на карте и втюхать по нему сохранена.

Эх... ну даже с диверсионными миссиями такого типа я буду уже очень благодарен . Сейчас как раз приходится играть в то, что есть. Пока было хорошо, можна и макслевел самому пририсовать в прайсе, Бог с ним, но как-то вот как дошёл до Сталинградской эпопеи, где только минут двадцать в паузе изучал расстановку войск, раздражение и проравлось.

Александр73, могу с уверенностью сказать Вам, что в ГЗМ7, Вы скорее всего наоборот, с течением времени будете все меньше и меньше видеть маленькие миссии. Если ранее большие карты были малочисленными в наборе маленьких, то ГЗМ7 наоборот движется к тенденции малого числа малых карт в общей массе больших. Мелкие, какие нибудь диверсионные или типа того миссии, скорее всего могут остаться для разнообразия и временного "отдыха" от большого фронта. Одна из основных нынешних тенденций развития ГЗМ на сегодняшний день - освещение масштаба 2й мировой, как в области истории (стремление передать как можно больше битв и событий), так и в области самих битв (стремление передать масштабность происходящего в битвах, насколько это позволяет сделать игра).

Парни правильно Вам говорят, если Вам нравится воспитывать маленький отряд подчиненных, ползать снайпером, и дотошно выискивать "лазейки" в обороне противника, то Вы 100% ошиблись игрой (в частности Блицкриг + ГЗМ7). "В тылу врага" практически полностью должна удовлетворять приведенным выше Вашим требованиям. Там и мелкие карты, и маленький отряд, и постоянное выискивание лазеек, и прочие прелести микроменеджмента.

интересно, как продвигаются работы над новым патчем? что сейчас делается? что планируется в новом патче к GZM? Давно ничего не слышно

AlexGENERAL_Z спасибо за подробный ответ

Жду с нетерпением кампанию WORS в новом патче, но есть вопросик карты будут под мультиплеер из данного проэкта ?