Согласен. Можно вообще выводить задания по-порядку. Выполнил первое, получай второе и т. д. И сюжет легче выдержать, и со скриптами мороки меньше, и игроку возможно поинтересней будет (так как о дальнейшей своей судьбе будет только догадываться, так сказать в общих чертах ). А уж каким макаром выполнять задания - уже дело игрока. Только наверное в  таких случаях нужно будет в брифинге более подробно излагать конечную цель миссии, ну что бы игрок хотя бы примерно понимал для чего ему дают то или иное задание.

Я вот недавно видел скрины из какого то дополнения, там на них кавалерия присутствовала. Так вот хотелось бы узнать будет ли она в ГЗМ-7. По истории ведь кавалерии дофига было, даже у немцев в начале войны имелась. Было бы интересно.

Верно-верно!  Те же польские ТКС или Рено ФТ-17 тоже практически никаких успехов не добились, но в ГЗМ-5 присутствуют, так как хоть и хр.ново но воевали. А взять ту же польшу или СССР, так там ентой кавалерии было ну просто завались. :read:

Все в руках всевышнего (главнокомандующего)...Захочет - вставит, не захочет - обломаемся... :assasin:

Да нет к концу войны , как то даже и на оборот стали умножатся кавалерийские дивизии (так же и со стороны фашистов ) и что они всей дивизией на обоз только нападали !? Активно кавалерийские части использовались при окружении и объхвате  Берлина в 1945г! Так же в Румынии   Вечером если не забуду вывесью ссылки

P.s. А на счет бронепоездов как или тоже не участвовали в боях ? :read:

А нужны они? БП очень уязвимы и проку от них нет ни хрена. Декорация. Если бы можно было создать туннель, куда бы прятался БП с тяжелыми дальнобойными орудиями, а так..

Чуть подробнее о бронепоездах :read:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

"В 1943-1945 годах бронепоезда ОБ-3 использовались главным образом как прекрасное средство контрбатарейной борьбы. Действуя с внезапно занимаемых позиций по заранее заданным целям, они после пристрелки обрушивали на противника ливень огня, в считанные минуты заставляя замолчать его батареи. До открытия противником ответного огня бронепоезда, как правило, успевали уйти в укрытие. Неплохо зарекомендовали они себя и как средство артиллерийской поддержки войск и как средство противовоздушной обороны.

Справедливости ради следует отметить большие потери бронепоездов ОБ-3 - более двух десятков, главным образом в 1942 году. Захваченные в качестве трофеев боевые составы после ремонта использовались и в вермахте, причем некоторые бронеплощадки ОБ-3 переделывались: на них ставили башню с типовых немецких бронепоездов БП-42 с 75-мм орудием или устанавливали автоматические зенитные пушки".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Опять же - к вопросу о ТТХ:

В Блицкриге-1 бронепоезда есть только у СССР... Хотя у Германии они тоже были и чем ближе к концу войны, - тем больше. Однако в игре бронепоезд имеет либо монстроидальное корабельное орудие, либо башни от Т-34. Но при этом нет ни пулемётного, ни зенитного вооружения...

Однако ТТХ бронепоезда должны отражать и его огневую мощь в плане огня стрелкового оружия и огня зенитных пулемётов. К тому же бронепоезда ещё имеют и обычные артиллерийские орудия - то есть для стрельбы по площадям а не прямой наводкой. В игре этого по сути дела НЕТ, равно как и вовсе НЕТ ничего для немцев.

Такого класса юнитов, как специальный зенитный бронепоезд тоже нет. А уж о том, что в Блице-1 бронепаровоз слабее броневагона (живучесть паровоза 50 а вагона 300!) я и раньше писал в других ветках. О том, что не правильно это, так как паровоз сам под бронированием - стальной. И ничего в нём не детонирует. Он прочнее и менее взрывоопасен, чем броневагон, где кроме внешней брони иных прочных конструкций нет. В броневагоне может ещё и боекомплект взорваться... Получается, что в игре всё сделано как раз точно наоборот - вагоны сверхпрочные, а паровозы - из картона... А зениток и пулемётов на поездах почему то и вовсе нет...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Данные по количеству выпуска бронепоездов и их бронезащите:

Серия БП-35 - более 47 поездов. ТТХ по броне: Борт 45 мм Крыша 25мм.
Серия НКПС-42 - 20 поездов. ТТХ по броне: Борт 45 мм Без крыши
Серия "За Сталина" - 3 поезда. ТТХ по броне: Борт 45 мм Крыша 20мм.
Серия ОБ-3 - свыше 65 (!) ТТХ по броне: Борт 80 мм Крыша 30мм.
Серия ОБ-42 (часть - зенитные) 230 поездов! ТТХ по броне: Борт 45 мм
Серия БП-43 -21 поезд. ТТХ по броне: Борт 100мм Крыша 30мм!

(в игре вариант с бронезащитой 100мм вообще не учитывается)...

На всех без исключения обязательно зенитные пулемёты и пушки и обычные пулемёты. А на бронепоезде "Козьма Минин" была ещё и "катюша"... В игре нет ни пулемётов, ни зениток, ни пушек бьющих по площадям...
фото: №1 - Зенитные площадки
фото №2 - орудия 107 мм
фото №3 - Высадка десанта из немецкого бронепоезда! (как с этим в игре?)
фото №4 - БП "Железняков" вблизи Севастополя ощетинился зенитками
фото №5 - узнали? Это то, что взято за образец в Блице-1! БП "За Сталина"

P.s. Цитирую от суда  http://forum.nival.com/rus/showthread.php?t=36035

"Кстати, есть и другой момент, который собственно багом не является, но его тоже можно причислить в разряд таковых: у броневагонов живучесть = 300 а у паровозов и тендеров = 50...

На мой взгляд - это совершенно нелепо. Даже обычный паровоз без бронирования является очень толстокожей стальной махиной, которую даже не всякий танк может сильно повредить. В паровозе ничего НЕ детонирует и НЕ взрывается: пар просто вырывается из пробоин, снижается КПД, но поезд и с изрешечённым паровозом может ехать. Угольный тендер тем более совсем не боится танковых снарядов: уголь НЕ взрывается. Стальная коробка тендера НЕ детонирует. Масса угля гасит ударную и взрывную силу снарядов.

Таким образом живучесть даже НЕ бронированного паровоза и тендера очень
высокая. А если они ещё и бронированные, то повредить их ТРУДНЕЕ, чем броневагоны, где может детонировать боекомплект. К тому же броня вагона и есть его единственная защита, а под бронёй паровоза - ещё и находится и сталь его собственного корпуса и деталей, то есть паровоз куда как БОЛЕЕ толстокожий и неуязвимый, чем вагон. А в игре - наоборот... В игре поезд гибнет только потому, что паровоз выбивают СРАЗУ, и поезд тупо стоит до полного изничтожения..."
http://forum.nival.com/rus/showthread.php?t=35541

Бронепоезд "Козьма Минин"  http://www.weltkrieg.ru/armoured/Minin/

Бронепоезда ОБ-3    http://www.weltkrieg.ru/armoured/OB-3/

Вот тут еще фото Бронепоездов и жд орудий
http://www.railwaygun.co.uk/index.html

Во-во!!! :good: Я вчера как раз этим и занимался. От истерики чуть штаны не обмочил.    

В мастерской создам по этому поводу новую тему.

А вот и Dodge 3/4 )))
http://www.smallafv.nn.ru/gallery/GenaK … Dodge.html

Нет не пытался, потому что нет нормальных новых моделей бронепоездов  Но ведь если сделать Flak (зенитные )поезда еще какой толк будет, так же как и с нормальными орудиями (обстрелял из поезда и смылся )   Ну хоть парочку в главные карты можно ведь закинуть или нет !? :read:

Техника подбитая это хорошо, только вот когда она на мосту зараза долго стоит подбитая, а ты тупо ждёшь что бы она исчезла! Напрягает это! Хорошо бы есле эвакуатор мог бы её оттаскивать с моста.
Ну или сталкивать просто с дороги.

-SS-WittmanN
Протестую
Ведь существует же мод blitzgame.ru (счас не открывается), где время пропадания подбитой техники составляло часы
Я на прошлом форуме писал о нем
Значит изменить можно
Вот если минут 10
В Курске так

А вот если бы бинокль действовал в здании или это не реально в принципе?
Как пример артнаводчик, да и зданий таких всего два- маяк и ветрянная мельница

И нельзя ли заставить танки меньше крутить задницей, и отъезжать  задним ходом?
А то иногда их поведение...э...слишком сильно раздражает, особенно под огнем неприятеля

Это да, но ОЛдВульф писал о том чтоб оттаскивать обломки всякими там эвакуаторами.