Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.


GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

Zigfrid написал(а):

Вот именно. А то не успеешь загрузиться, а уже кто-то лупит из-за угла..

Согласен с тобой в данной ситуации, но смотри, такую фичу мона делать специально-мол сходу вошли бой/вклинись в передовые позиции)))

0

512

Когда специально - это хорошо, а если так не должно было быть, то будет хаос.

0

513

Просто рисую карты. А мода GZM у меня нет, поэтому все на глазок. Вот и спрашиваю.

0

514

To Zigfrid: лучший размер где-то 20х20.
Проходил вчера первую миссию в Корсунь-Шевченковской операции.
Вообще обзор по миссии не в этой теме(очень прошу заглянуть в раздел "Отдельные карты, микромоды и юниты", в тему "Нужна помощь,очень"), но раз уж коснулось расстояний:
Если взять дистанцию м/у НП на карте и увеличить её раза в 1,5-2 будет идеально.
Это просто, чтобы можно было представить изменение масштаба.

0

515

Ок. Спасибо за ответ.

0

516

Алексу:

Останутся ли у поляков английские 25-фунтовые пушки. Или будет аналог. И будет ли у них вообще дальнобойная артиллерия подобного класса (как 25фунтовка или выше).

0

517

Есть такое предложение. Самоходные гаубицы, отнести именно к артиллерии. Сейчас, насколько я помню, почти вся самоходная техника относится к танкам. Немного нелогично мне кажется. И ограничивает число именно танков у игрока при применении им самоходных гаубиц. Может быть стоит изменить критерий с "самоходности" на "назначение" или "уровень бронирования".
Единственное не совсем понятно куда отнести легкобронированные противотанковые самоходки, типа Мардеров и Нашхорнов. Наверное все таки к танкам.
Если существуют ограничения в движке или в самой логике игры, поясните где неправ.
Просто, при использовании в основном самоходной техники можно получить (наверное) новый уровень мобильности игры. По крайней мере может попробовать?

0

518

Reks написал(а):

Останутся ли у поляков английские 25-фунтовые пушки. Или будет аналог. И будет ли у них вообще дальнобойная артиллерия подобного класса (как 25фунтовка или выше).

Прочтите может вам эта имфа сгодится , тем кто карты про Польскую компанию делает ! :read:
http://wartime.narod.ru/part3.html/

1)Польский легкий танк Vickers Mk. E (сентябрь 1939)
2)PZL P. 43

0

519

Ander написал(а):

Есть такое предложение. Самоходные гаубицы, отнести именно к артиллерии.

Была такая идея, вот только нерентабельно это.Зачем?Затем чтобы повысить число танков?Это ведет к заочной смене параметров  в общще классовых статсах и может внести сущую путаницу и  на АИ это несет негативный отпечаток.

0

520

scorpion_ss_ написал(а):

Была такая идея, вот только нерентабельно это.Зачем?Затем чтобы повысить число танков?Это ведет к заочной смене параметров  в общще классовых статсах и может внести сущую путаницу и  на АИ это несет негативный отпечаток.

Кстати, тоже не вижу смысла. При прохождении ГЗМ за СССР и немцев нужды в танках не ощущал. Обычно берешь самые монстроидальные САУ и несколько тяжелых танков для поддержки. И хватает "за глаза". Не все даже участвуют в сражении.

0

521

Есть миссии, где игроку артиллерия не дается. Вот тогда всем захочется иметь Хуммель в танковом отряде.

25-фунтовую гаубицу я не убираю, просто добавлю к ней французскую mle1897.

0

522

AlexGENERAL_Z написал(а):

Есть миссии, где игроку артиллерия не дается. Вот тогда всем захочется иметь Хуммель в танковом отряде.

Во-во.

0

523

25-фунтовую гаубицу я не убираю, просто добавлю к ней французскую mle1897.

Отлично. Это то что мне нужно. Я из 25фунтовок хочу составить "дальнобойные" батареи, которые будут находиться на некотором удалении от оборонительных позиций, а 75мм в основном будут использоваться практически на прередовой.

П.С.: Артиллерии не пожалею ни одним, ни другим. Пока использую французскую. Вместо польских бронемашин, временно использую советские.

Отредактировано Reks (2007-10-31 12:48:11)

0

524

Ну что-ж, за отклики спасибо. Основная линия мнений ясна.
Да, если такое изменение негативно сказывается на АИ и вообще возможны глюки игры, то ну его конечно нафиг. Тем не менее никто мне не мешает остаться при своем мнении.
Вообще, идея возникла из-за желания увеличить мобильность группы артиллерии, не уменьшая танковой группы. А то пока прицепишь, пока отцепишь, да развернешь, да окопаешь, дабы сменить позицию, ее уже ответным огнем или бомбардировкой раздолбали.
Ну "на нет и суда нет".

0

525

Ты можешь составить свою артиллерийскую группу только из самоходных установок, и вполне успешно воевать.
Есть ЗСУ, РСЗО и пр.

0

526

Естественно. Можно и так.
Кстати, в новом моде по какому принципу новые юниты РСЗО, ЗСУ, САУ и др. самоходная артиллерия будет распределяться в "танки" - "артиллерия"? Или все в артиллерию? Просто помню что в 5-ом некоторые самоходные все таки были в артиллерийской группе.
Да в общем можно играть и тем, что дадут "насильно". Например я специально не меняю сразу все юниты на появляющиеся на складе улучшенные их варианты. Стараюсь собрать всего понемногу. Типа, новейшая техника поставляется только взамен потерянной в бою, и то далеко не всегда. Так интереснее.

Короче, мое предложение было из области: "Что мы хотим от БК 3".

0

527

Ну, что вы ещё хотите?
Может быть корабликов?
Давайте предлагайте, вдруг что дельное родится.

Из нововведений - собачки со взрывчаткой успешно прошли испытания. Для уничтожения Pz III в среднем нужно 5-6 пёсиков. Дело в том, что добегают 1-2 - остальных косят пулемёты.

Помимо них, напомню, есть просто сторожевые псы, грызущие пехоту. По этой причине поставил всем грузовикам броню в 1. Дабы какой-нибудь ОПЕЛЬ не был загрызен Жучкой.

0

528

Предложения появятся в процессе освоения.
А вот собачек жалко :( .  Кстати, а плавать они будут? (Собаки - боевые плавцы! :rofl:  )

Отредактировано Ander (2007-10-31 16:33:05)

0

529

Кстати, на новом сайте висит скрин авиации. Не вижу там Ю-88. Будет таков?

0

530

Вернёмся к вопросу о окапывании мотоциклистов.
Они ведь уже в GZM 5.55 пекрасно справляются с этой задачей. :drag:
http://i034.radikal.ru/0711/dc/c2d72e1dd0f5t.jpg

http://i045.radikal.ru/0711/f8/8c52763408bct.jpg

http://i014.radikal.ru/0711/bb/a0f162d7c673t.jpg

0

531

Кстати, давно хотел спросить почему на заставке версия мода 5.55
http://i025.radikal.ru/0711/89/f93e7e3e9292t.jpg

а при прохождении миссий рисуется ver.5.45.
http://i002.radikal.ru/0711/46/353f1600522bt.jpg

0

532

Так Ю-88 ещё в 5.55 был.

To DoomsdaY: потому как интерфейс я не трогал, чтобы не увеличивать вес патча.

Нет, товарищи всё таки будем делать кораблики. :rofl:

0

533

Бееелые кораблики, бееелые кораблики - это облака...(с) какая-то дурная песня  :assasin:

0

534

Black Ninja написал(а):

Бееелые кораблики, бееелые кораблики - это облака...(с)

Завтра ее будем петь когда с доков бк выцйдет первый кораблик, фсем иметь при себе шампанское и бенгальские огни.

0

535

Так где вы на этих кораблях плавать будете, только если в обороне Севастополя , да Ленинграда за СССР ну за янки тоже понятно БИТВА ЗА ОСТРОВ ИВОДЗИМА !? :O Большинство карт для Б-1 может вместить в себя маленький торпедный катер да это с трудом ! :read: Или вы и карты наделали уже (например такую http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi … _bttry.htm   ) ?  :O  ВЫ лучше бронепоезда мастырте от них проку было больше   :cool:

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi … f_rkka.htm

0

536

Uzbek написал(а):

Так где вы на этих кораблях плавать будет, только если в обороне Севастополя , да Ленинграда за СССР ну за янки тоже понятно Иво-Джима!?

кораблик и корабль-это совсем разные весчи))

0

537

Можно сделать плоты и лодки. Например для мисси "Форсирование Днепра". Аха?

С бронепоездами можно и ничего не мутить. Просто заменить им оружие. И все.

Отредактировано Zigfrid (2007-11-01 22:36:08)

0

538

Ziigfrid на все ст пудов прав. Чего только будут стоить плоты и лодки. И не только за советы. Немцы в 41м на лотках не одну реку форсировали. Особенно в первые дни войны.
А на счет кораблей та же ботва. Корабль кораблю рознь. Понятно, что какой нибудь Шарнхорст или Тирпиц будет трудно влепить (хотя наверное получилось бы круто, с их то вооружением), а вот небольшой боевой катер, думаю значительно оживит игровой процесс. Надо просто реки пошире делать. А на больших побережьях и вовсе этой проблемы не будет.
Мое ИМХО.

0

539

Алексу:

Карту домапил. Начинаю работу над скриптом.
Границу сделал с колючкой, но в один ряд. Ну не смотрятся столбики в открытом поле, хоть убей. Нет ощущения, что это граница. И получилось с одним рядом вообщем то неплохо. КПП оставил как на скринах.

Ниже примерное изображение карты.

0

540

Беда в том, что при нашей технологии нельзя сопрягать берег и воду для движения. Поэтому десантно-высадочные средства, если и будут, то только как декорации.
Упор будет сделан на речные суда. Всего я думаю штук 6-8. Бронекатера, канонерки и пр.
Готова модель ПГ-117. Сейчас крашу. Вечером выложу скрин. Я вроде даже сделал, чтобы посудина тонула, но не испытывал. :big_boss:

Да Бог с ней с границей. Как решил, так решил.
Карта масштабная. Разнообразная. Хорошо. Будем потом посмотреть в действии. :dedok2:

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общественный проект. Предложения и замечания.