надо было- и стреляли. хоть и редко- когда ну очень надо было.
например когда вопрос стоял быть/не быть
или удачное стечение обстоятелств.
Если стреляешь с ходу, то скорость танка не более 12 км/ч.
Если "мясорубных" карт не бутет то и не надо
Лучше прицельнее с места

Возможно ли в игре реализовать так, чтобы разведка игрока была экипирована во вражескую униформу и распознать их могли только после открытия разведчиками огня или SS?

Против снайперов хорошо бы патрулирование организовать. А то действительно как при расстреле

1. Аналогично охране базы
2. Несколько рядов траншей с большими изгибами+впереди оссновных окопов в
    небольших траншеях 2-3 солдат с функцией "засада" в качестве боевого
    охранения (так и вреальности выставляются наблюдатели)
3. Офицеры наблюдают передний край в бинокли
4. Противопехотное минирование
5. Если в игре будут собаки-увеличить им радиус обзора (ввиду невозможности
    реализации обнаружения противника по запаху)
6. Патрулирование тыла лёгкой бронетехникой и группами солдат
7. Реагирование на стрельбу, т.е. если в течение нескоторого периода времени
    компютер теряет юниты, то данный район прочёсывается пехотой\ЛБТТ
8. Рассредоточение пехоты по множеству окопов а не так, чтобы вся пехота
    находилась в одной линии.
9. Использование рельефа и растительности местности
Если коротко, то больше подвижности комп. юнитам. Такое ощущение, как будто он попал в окружение.

Отредактировано Танкист (2008-02-12 19:08:55)

Всё это в игре можно легко реализовать (не знаю только по п.7)
Иначе связкой снайпер+гаубица+зенитка и транспорт можно и в 41-ом до Берлина дойти. Юниты компа не должны быть СТАТИЧНЫМИ. Редкий день обходился без взаимных обстрелов, поисков, атак за како-нибудь
"Не за гордую твердыню,
Что у матушки-реки,
А за некий, скажем ныне,
Населенный пункт Борки" (А.Т. Твардовский)

Отредактировано Танкист (2008-02-12 19:38:46)

to Танкист
Все о чем ты говоришь реализуеццо на уровне скриптов, и к усовершенствованию непосредственно ресурсов игры не имеет никаково отношения.А значит обращаться надо к мапперам, а их тут вместе со мной(начинающим) 4.В принципе что-то из того ,что ты перечислил я попытаюсь реализовать в своей карте, но это только 1 карта, представь сколько надо лопатить карт чтоб в каждой продумать реакцию АИ на внешние раздражители .А в общем конечно я ЗА такие изменения, вопрос в том на сколько хватит наших сил.

Если я правильно понимаю, то тут параель с SuddenStrike?Если да, то тут все просто, в блицкриге боеприпасы и запчасти никакой ценности не представляют(а хотелось бы), в проте мы дико радовались када самолет сбрасывал так нехватающие нам боеприсы и сладкие запчасти, а тут всегда с легкостью можно отбить 1 склад на котором неограниченное кол-во ресурсов-это грубая ошибка разработчиков, или даже недодуманность которая слишком упрощает поставленные задачи.К томуже сделать этот процесс активным нельзя. т.е. самолет несможет выбросить теже коробки и они на парашуте к нам спустяся, потому как нет такой лазейки, можно сделать только на уровне скрипта=Летит самолет, пролетая над точкой x,y игроку(АИ) даются ресурсы, и то это тока навскидку.потому как ресурсы будут иметь Type=Object.

To Alex:
Вот тут такой прикол увидел, сквад Waffen_SS44 и Waffen_SS45, там на солдат скин одет как-то коряво или сама *dds повернута на угол чтоли, вобщем они отображаются как две половинки на целендрической болванке

А что снайпер (не зря говорят снайпер бьет из далека и всегда наверняка ) чит да чит все заладили, надо что бы его после третьего выстрела начинали искать (так что есть выбор уползти или подохнуть им ) Что бы в тыл залезть надо еще постараться и еще как его могут заметить из штурмовика или разве-дательного самолета если он под функцией скрытное передвижение ? :weird:  Нужен и снайпер и развед взвод что бы можно было по тылам гонять (бывают порою миссии перехватить кое кого и тогда кого посылать или на танках рваться к этому заданию не смотря на потери , еще не забываем что некоторые карты одиночные , люди просто могут играть с модом ГЗМ !)

AlexGENERAL_Z, обрати на 919 пост пожалуйста внимание=)

Отредактировано Dimis (2008-02-13 09:24:38)

п.1 - под вопросом;
п.2 - не эффективно против снайпера, потому лишняя трата сил;
п.3,п.4,п.6 - очень дельные советы. Приму к сведению при скриптовании своей карты.
Остальные пункты тоже под большим вопросом.

Согласен.

Нет смысла этого делать, так как игрок кустарными методами может увалить пехоту до того как она вообще сможет выдвинуться к окопам. В итоге линия обороны к началу наступления может оказаться без обороняющихся.

П.С.: Вообще, если умеешь писать скрипты, то лучше всего создай маленькую карту, и попробуй на ней реализовать свои задумки. То что в теории элементарно просто, на практике иногда ой как трудно реализуется.

Насчет мин: я уверен, что в некоторых случайках ГЗМ 5.55 я на них натыкался. И противопехотные, и противотанковые видел. Тип случайки - большая, со множеством заданий. Что-то типа 1 маленькая деревня, 1 средняя деревня, 1 станция с промзоной, пара мостов, артбатарея противника, ферма и поселок. Так вот, в такой миссии есть несколько довольно неслабых размерами минных полей, на которые я не раз с дуру влетал